【寫作心得】淺談輕小說的偏見
身為一個創作家，逆是不是很討厭別人說你的作品是輕小說呢？
身為一個讀者，輕小說是不是可以帶給妳真實的樂趣，但是否覺得它是一種輕浮的享受？
輕小說，為何要背負著種種罪名呢？
相信會大聲說：「輕小說好，輕小說讚，輕小說是無上的絕品。」這樣的傢伙應該大有人在，所以在下在這篇只是想釐清少部分人的觀念，無意貶謫輕小說，個人也蠻喜歡閱讀輕小說，不過都是網路上看Free的。
正文開始：
首先輕小說，是日本大眾文學的稱呼，管他對不對我只說我想說的，意指輕便可隨身攜帶的小說，也就是適合任何年齡層的讀物，這也有關於日本的專有文化，忙碌的文化書本總是要帶著走，輕便小巧，故為輕小說。
通常會對輕小說有偏見的人，也不是沒有原因在的，因為有些輕小說的模式，是一再重複的劇情公式，看個十幾部還可以，但看個幾十部那可能就會有點彈性疲乏了，因為重要的就是主角，其餘任其發展。
個人最受不了的就是日常愛情輕小說，舉例： 果然我的青春戀愛喜劇搞錯了，這部輕小說的寫法真的是相當的貧乏，在加上對於劇情幾乎毫無影響的對話，這是正宗的無意義對話，而且還附家大部分日本輕小說的麻煩，就是會有一堆莫名其妙的專有名詞，有時有點詼諧，但大部分會直接無視（個人作法），因為那些專有名詞，只是一種故事進展的方式，牽扯劇情的方法。
專有名詞通常會用在靈感缺乏的時候，或者說是心中有什麼要寫的，卻不知道該怎麼寫，便可以利用有一點相關性的專有名詞來作連結，我也很確定這樣的寫法臺灣人，寫不來也看不懂，除非所學的專業有些相關。
不過目前還是先談談「讀」吧。
閱讀輕小說是我的興趣，剛剛提到的 果然我的青春戀愛喜劇搞錯了其實也是我很喜歡的一部小說，用來打發時間很好用，其實輕小說對我來說就像是，沒有圖案的漫畫。
觀看輕小說時，有很多心得，不過也很多時候只是被劇情帶著走。
反正對我來說，看輕小說感覺就是相當的隨意，輕便的小說，要看玩或不看都沒有關係，反正看到一半的故事，半年內都不可能忘記，所以放著也沒差，所以有時候會同時看了四五本輕小說（非實體），而停看停看的，有時候還會把劇情搞混呢，雖然忘不了可是不會很清晰。
有時候靈感就是這樣來的。
都說到靈感了，再來談談「寫」
看到這篇的人，或許有一半的人有曾經嘗試過寫小說，不過各位對小說稍微有概念後，一開始嘗試寫的小說都是希望，能夠是相當高級的程度，追求盡善盡美是人的本性。
這時輕小說的問題就來了，輕小說好看又有趣，可是和那些外國翻譯的奇幻經典比起來，感覺是否差了一截？
說以包括我在內，大部分的男性（御宅）作家啟手都想要寫一個大長篇，大史詩設定的小說，既使沒有人可以欣賞，也寧願抱著一己之願一直寫下去，可是這樣往往寫到後面，依舊沒有人會欣賞的，因為那個創作範圍太小，見是太狹隘，畢竟是新手作家所以很容易受挫。
可是當自己的小說被批為和輕小說為同等級時，那會有一種憤慨的情緒出現：「我才不是寫那種程度的東西呢！」或許會有這樣的說法出現。
不過「那種程度」可是大家印象中史詩作家所寫不出來的喔！
因為史詩作家的作品，會有一堆設定和前提，人物和劇情覆雜交錯的關係，剛是要記住人物的關係，就比看推理小說還要累人，相較之下輕小說，可以說是隨意發揮的題材，雖然也有一堆設定和故事內容，可是彈性的差別卻天差地遠。
輕小說的設定可以隨便的翻掉一部分重寫，可是史詩的小說翻掉一部分，就會讓作者自己失去一部份的自信，而且奇幻小說設定通常是這個世界所沒有的，而輕小說則是隨意，擴大了很多創作空間。
另外的差別就是字數上的差異，輕小說的字數很少，這是大家的印象，可是卻沒有意識到輕小說很多集，這樣的相對關係，如果將輕小說的出版模式，也搞成磚頭書那樣，那可是很可觀的景色呢，不過輕小說還是要方便攜帶。
另外輕小說就是對話有很多，對話多的故事，那就必須由對話帶出故事的劇情，帶出人物的感情，這是相當困難的應用。
但相反的史詩的奇幻小說，通常是採地三人稱的方式來寫，這樣的方式可以輕鬆的描寫人物之間的關係、週遭場景、人物當時的感情，故事劇情的進展，全部都可以旁白的角度來寫。
這樣的方法，相當的簡易和輕鬆，不過缺點是創作者不能以太過主觀的方式去寫，以客觀，有清楚法，迷霧法，各種方法。
最後要談的是，內容性。
輕小說的內容大多是以心靈方面為主，而我們心中欽佩的小說，大多是以景色描述來帶入。
所以有很大的差異性，御宅的作家們很少外出吧，更少見到自然景觀，除非電影看得夠多，否則對於景色的描寫，可以說是一竅不通呢。
我也不知道我想說什麼，反正胡亂扯了一整篇，想說的還是沒能寫出來，希望各位見諒，批判性的留言，我考慮性的回覆。
達人
