ETH官方钱包

切換
舊版
前往
大廳
主題

COS玩家與現(xiàn)實之衝突?(略帶粗話)

尚智 | 2012-10-25 21:38:14 | 巴幣 2 | 人氣 1532

數(shù)分鐘前
鄙人在FB看到了個頗驚豔的圖片
至於是什麼驚艷圖.....先讓鄙人講完個人觀感


當然這又扯上了COS玩家及現(xiàn)實社會之間常有的衝突點

當服裝過度暴露的角色在公開場合讓攝影師大肆拍照
=在場的大家是用什麼心態(tài)來看該角色&作品?


這時可能很明顯分這幾類=就鄙人所遇過的(例LOL英雄聯(lián)盟的索娜   
):
PS:鄙人並不是LOL玩家=更別提現(xiàn)在出多少角都不知道

1.本身是LOL玩家=嗚呼~是索娜啊~
(大部分狀況鄙人算這類-也會直接叫該角色的名字&委託拍照

2.一般攝影師=喔~這位不錯~
(鄙人偶爾會有的狀況.....當然是不認得的前提下

3.路人甲乙丙=呵~這位是COS誰啊?
(很少~真的太少有這狀況了~

4.其它COSER=硍.....風采被搶光
(鄙人已經(jīng)無所謂的部分了....因為根本沒人會在小場次COS遊戲&原創(chuàng)角啊

5.色龜?=ㄎㄎ~好想尻尻~
(幾乎沒有過.....或許能說鄙人公私分明?

6.老派人士=臥草~這是蝦米傷風敗俗啊~?
(根本沒有過的想法~




綜觀上述
我想應該也點出不少巴友在同人場+看到辣妹COSER的時候
所抱持的心態(tài)想法吧

只是說真的
鄙人不是很稱職的COS玩家(如果有看過鄙人舊文=就知道準備的多糟了
父母雖沒有很反對但也叮嚀過:要cos就cos的完美

當然也不知道其它cos玩家在準備衣服道具時是抱著啥心態(tài)準備
但最終的想法不就是讓心愛的角色跳脫二次元的框架=真的走進現(xiàn)實嗎?


然而相對的也常看到有人or與正在被拍的coser同行的其它coser
會在場維持秩序


畢竟我們只是這4~5小時的時間
是化身成所愛的腳色

並不等於褪下角色服還是一模一樣的人啊~!

(鄙人或許算例外吧......就單"瑞克?亞瑟"一角而言=算是我在現(xiàn)實生活的反射人格




話說也是看了大姐給的一份資料


本來是沒想到有這樣的問題存在(畢竟在AV版就實現(xiàn)的差不多了

但還是刻意挑出來講講個人觀感

老實講我也蠻希望未來身邊願陪鄙人度過一切的伴侶
能換上喜愛的角色服裝然後OOXX.....那些的

然而一個問題出來了:我是愛這角色=還是我的伴侶?

講更白話+粗魯點:我是在跟心愛角色嘿咻還是跟我心愛的女友嘿咻?

(也難怪有時會有"這麼喜歡XXX乾脆取回家算了!"這類的夫妻吵架橋段XD


當然這部分我想應該是不少已經(jīng)有女友的男巴友
所要思考的範圍



至於有色眼鏡之問題


這東西可以說無解-也能說隨時間改變.....儘管後者對現(xiàn)今臺灣不太可能實現(xiàn)
而且仍有偏見問題
像是鄙人數(shù)周前硬著頭皮回去社團集社
(鬧翻原因:


結(jié)果聽見室友冒出這句傷人話:
"曖呦~我看是A漫社吧~"


講真的......
雖然室友組成是3年級偏多(粗算22~25歲左右

但聽到這調(diào)侃話真的很他媽狗娘養(yǎng)的不爽......


另外也順便講講鄙人對於同人創(chuàng)作=包括R18版本的觀感

同人創(chuàng)作的基本概念就是改寫原作的內(nèi)容,將其引導至我們所期望的結(jié)果
R18版本則是作者本身私心的配對or官配之間的親暱時刻...當然也有誇大式的黑暗場面(例:輪姦
PS:至於鄙人私心對於R18同人更深層的解讀....這就暫且不談了


雖然說人人都有生理需求什麼的~
但很明顯的似乎出現(xiàn)一個很可怕的偏見:現(xiàn)今還是有數(shù)不盡的人已經(jīng)將同人誌刻板化

變成同人誌=A漫誌=色情大展

鄙人不知道這問題到底從啥時開始引起的(媒體力量?

只是願未來能公私分明
別再有什麼賣肉不賣肉了......



疑似後記?:

妮:難得老公你挑這麼正經(jīng)的話題來講~可是收尾明顯詞窮?
我:既然知道幹嘛提啊.....只是有一種不得不表態(tài)的壓力感
妮:難道是因為想認真準備哈維的服裝?

我:多少是吧....雖然說我是男生沒賣肉問題=但多少還是站在女生的立場思考思考
妮:這麼的紳士啊~?
我:少囉嗦.....




創(chuàng)作回應

神劍戰(zhàn)神
那隻貓好像絕倫兄的喔
2012-10-25 22:27:49
尚智
百分之百不是
2012-10-25 22:42:24
ツヅキ
因為看到了所以還是稍微說一下,
不要用來「馬子」稱呼女友不要用來「馬子」稱呼女友不要用來「馬子」稱呼女友
因為很重要所以我要說三次。

這個字眼極度的不尊重人[e4]
要說嚴重程度的話我個人覺得跟日文的某三個字根本是一樣的
如果以前國文老師沒教過的話,去查查這個字原本的意思你就知道原因了。
2012-10-26 14:07:35
尚智
嗚...失敬了[e8](已經(jīng)修正

不過這篇文結(jié)束後鄙人反而被自家大姊狠削一頓[e42];儘管自掃門前雪的意味稍重
但有色眼鏡之問題-大姊點出:早在動畫/遊戲作品開發(fā)中時
會刻意把女角露骨化也不外乎是商業(yè)考量(吸引男玩家
再反過來.....點到為止好了[e21]

這灰色範圍只怕會越講越糊....[e20]

2012-10-26 17:40:48
ツヅキ
有些角色的屬性是有賣肉這點不否認,但是大多點到為止,
當然如果作品本身是主打男性向純賣肉和廢萌甚至狂丟擦邊球的的那種就另當別論

問題是有些作品本身根本就不是那麼一回事,
甚至該角色屬性也根本就沒有賣弄性感這點,
所以「早在動畫/遊戲作品開發(fā)中時會刻意把女角露骨化也不外乎是商業(yè)考量」這句話有點問題
那麼反過來說我是不是也可以這麼說
「早在動畫/遊戲作品開發(fā)中時會刻意把男角露骨化/基情四射也不外乎是商業(yè)考量」?

說穿了就是看的人的心態(tài)決定這部作品在他心中的觀感(攤手)
就算作者本身對於角色和作品的創(chuàng)作理念已經(jīng)說得很清楚了也一樣,
看的人只要有心腦補就是無敵…

不過即使作品本身風格整體十分嚴謹沒賣萌沒賣肉
總是會有人把R18同人物的部分扯去套在原作上,這種就是我討厭的了[e42]
2012-10-26 18:25:55
尚智
http://www.taopic.com/uploads/allimg/110831/1519-110S1102G163.jpg 看來....鄙人踏了不該踏的禁忌地帶啊[e42](感謝指教
2012-10-26 18:28:26
ツヅキ
https://truth.bahamut.com.tw/s01/201210/4b22c690609fb7bef8c4c3561c73d680.JPG
這張圖應該可以簡單解釋…
有時候作者想說的事情往往會被看的人扭曲意思,所以才說腦補無敵啊[e8]
2012-10-26 18:32:33
尚智
同意再不過[e26]
2012-10-26 18:37:04

相關(guān)創(chuàng)作

更多創(chuàng)作