ETH官方钱包

切換
舊版
前往
大廳
主題

【寫作心得】大眾化的文筆

Zu∮Dot | 2012-07-27 19:45:57 | 巴幣 65 | 人氣 635

大眾化真的很不好嗎?

  在網路或的電視中,我們偶爾可看到有些人氣作者被表成『大眾作家』(外界說法:意味沒有個人特質),某一位作家就是我們都知道的九把刀,每個人對他的評價有好有壞,但就目前在巴哈上我認識的小說達人,有幾位對於這位作家都抱持反感。

  首先我們來看看這位作家的作品,絕對有個人特質,雖然有部分是變態噁心,最扯的是性器官都寫出來卻沒被標上十八禁我對於這樣的做法不茍同,即使作品有勁爆性或引人深省,但是十八禁就是十八禁啊!

  這樣我們都了解他的特色了,我並不是要裱這位作家或者幫他挽回什麼名聲,我只是要討論大眾化這樣東西以及一些關於創作的問題。

  首先我想大家都誤解了大眾化這個名詞的意思了,所謂的大眾化就是大眾都喜歡的作品啊,而我認為大眾化的作品並不會喪失個人特質,就是因為有個人特質大家才會喜歡,或許因為太有特色導致大家模仿形成大眾化的風潮。

  (簡單的說不是本尊就不好看,換個說法就算是相同的皮包,上面多了一個名牌身價就不同,因為打造名聲的就不是本身,卻要去搶來根本是妄想。幾使寫得一模一樣或者去偷原稿出來發,結果都一樣或者會更慘。)

接下來討論創作問題

  釐清了大眾化作品,以讀者的角度來看就是大眾喜歡的作品,所以之前的我是寫不出來的,現在的我也很難,但是只要有靈感都沒問題,先反問本身,自己為什麼會把大眾化的作品當作不好的東西呢?如果是不好的作品為什麼大家還會喜歡嗎?

  所以大眾化的作品其實並不爛,爛的是自己本身,討厭大眾化是因為自己寫不出來,自己不喜歡的東西憑什麼叫人喜歡呢?

  所以前期的作家經常遇到這類的瓶頸,甚至有人認為他放棄的自我尊嚴拚命地追求大眾化作品,結果卻沒有什麼好下場,其實那種人只是在模仿目前的熱門小說家,雖說創作本身就是從模仿開始,但是完全的模仿就不值得一看了。

  因此剛進入創作這環的人或者原地打轉許久的人,內心都可能會有一個掙扎那就是要不要放棄創作,因為自己的作品自己看認為不夠才會放上來,果放上來人氣不如預期信心受挫,有些人會讓自己沉澱一陣子,有些人則會進入自視甚高的時期。

  什麼是自視甚高的時期呢?那就是認為沒有人懂得欣賞作品,(目前在下正在努力脫離中)而在這個時期的作者創作力會大大的下降,甚至連別人的作品都不想看因為會引起忌妒,這是情況惡化的徵兆。

  如果情況惡化的話可能會亂發文,或者把難得靈光一現的靈感亂寫一通,這真的是相當的可惜,因為不論是什麼人只要靈感都是難得的題材,算是常見的內容一定也會有突出之處,可以引起人們心底的漣漪。

  所以這樣的靈感被隨便寫一寫真的是超浪費的,所以我建議先把靈感存起來像這樣,然後等冷靜後或者想寫文章時再這樣,其實靈感真的滿重要的,當然文章也不能亂寫,有時候一個短篇四五小時或者兩三天,四五小時或許比較快,但是兩三天可能會添加更多有趣的內容。

  至於寫出要讓自己和大家都喜歡的文章,唯一的辦法就是不斷的寫下去,找到自己的口味並且加強自己的文筆,如是而已。


附註:
1、大眾化作品:大眾喜歡模仿的作品
2、大眾化作品:大眾喜歡閱讀的作品
送禮物贊助創作者 !
0
留言

創作回應

不學無術
這樣的說法,離不開俗套,套不開九把刀的爆走。

首先,九把刀的文筆有待加強,問題是,它本來就不是文科出身,他銷售量有到,就算罵破頭也有本錢大吼大叫評審沒眼睛。

二 他劇情取向,而且種類繁多,憑著一點確實足夠他打下一片江山,更大膽點講:張愛玲寫愛情她寫驚悚嗎?金庸寫武俠、倪匡寫科幻九把刀沒寫嗎?即使他寫出來以後,被罵很爛,還是一堆人買單,九把刀就像個人小說便利商店,雖然小小一間可是五臟俱全,圖一個方便就可以打爆一堆過去風流文壇的人物。

大眾化,九把刀本人自述,外加筆者親自驗證,他確實有反應現實,即使他的手法,我個人認為他實在是粗糙、難看不美觀,也確實相信,有這樣東西。

大眾化,光解釋這東西就已經足夠寫論文了。坦白說。

我不是幫九把刀說話,我只是一個實事求是的人。相信我,公開表明九把刀寫的是垃圾、廢物比18禁漫畫還不如我不會改變,但,他優秀的地方,我也不會否認。
2012-07-27 22:08:37
Zu∮Dot
越看越有理,換個說法他就是血氣方剛的年輕人,文壇中資深或是穩重的,他是扁的一文不值,但若想放鬆娛樂倒是滿好用的。
不過可以確定的是,寫作文千萬別學他。
2012-07-27 22:15:07
ShabbyBear
嗯......
我還是自己慢慢寫就好~
2012-07-28 21:22:19
香片
嘛...個人覺得大眾化跟風格大概是完全沒關係的呢...(汗
畢竟風格是一定會有的,所謂模仿只是初期的練習階段,或者是寫很久了卻還是只會抄的怪咖
所以一堆模仿作大概不是前者就是後者...!?

個人覺得,所謂的「大眾」是跟「文藝」作區別
大眾的東西聽說一刷都幾千幾萬本...
但想當年強大如洛夫等詩人,一刷,才五百...(鳴~

所謂「文藝」是需要有精深而嚴謹的理論
像是,孔乙己,我看幾次都還是覺得它很無聊
但是它還是保留下來了,而且還在課本裡面

因為它「經得起時代的考驗」(請注意,在此只限課本裡的「文言」方面,有些白話文還有待商鑿)
雖然你不會一直想去看它,但它的理論基礎無法小覷

文藝小說和大眾小說本質是不同的
最明顯的地方就是文藝小說會採用意象
大眾小說則是基本上全寫出來
大部分不讀文藝的讀者基本上也沒能力讀懂文藝裡的象徵(一般人:髻,啥?不就是頭上戴的;有讀過本課的人或有讀文藝的人:髻,象徵.........)
然後,畢竟現代人很忙,不是每個人都有時間去慢慢研究、學習
這也是造成大眾小說銷售量>>文藝小說銷售量

話說回來,文藝跟大眾最好區別的應該在於「銷售量」吧...
不過聽說寫文藝小說的其實大多都不大在意就是了

不過文藝跟大眾個人覺得不該有高低之分
畢竟本身想表達的就是一種「心靈」
就像歌劇和流行歌一樣,流行歌水準難道一定比較低?(雖然大部分是這樣沒錯...,題材雷同、主旨缺乏變化、歌詞文句以散文來看根本狗屁不通....對不起,有點扯遠了)
不過就算題材內容都一樣,唱的人的心境也是會有差異的!
所以「心靈」不該有高低之別(像是佛家跟道家,不該有誰高誰低之別,只是選的路不同罷了)

文學、音樂、藝術......等等,都只是一種媒介,傳達心靈的媒介
技巧是表達的形式、方法,有高低優劣
技巧越高,越容易傳達出情感
但現代人文化水準低落,反而技巧太高、陳義太高、主旨太高,會看不懂
說水準低落有點太過...應該說人人有自己不擅長的事物
2012-07-29 00:14:19
Zu∮Dot
心境的表達的確並不是文比高,就能表達得比較好,其實主要還是比較注重於,作者對於那樣心境的抒發,如果作者沒有辦法抒發心境,而用一些較高雅的文字去敘述的話,反而換讓讀者感覺有強烈的疏離感。

至於也有些作者就像你所說的,想表達一些特別的含意,但是那樣的含意,不能直接寫在故事中,而是要寫出讓讀者能夠故事中領悟出來,就像是要寫沙文主義,但故事中卻不能寫出這四個字,反而是要由顧地的劇情去表達才是。
2012-08-10 20:25:30
香片
再說回來小說
最重要的就是題材
有點像所謂的「流行」吧
題材選對,趕對車就贏了(接下來就會看到像盜墓筆記後面跟著一大堆屁蟲,不過話說回來鬼吹燈好像才是盜墓始祖)
像是哈利波特,題材太好了,即使內容稍嫌有點單薄(不過我還是超喜歡看)
所以還是一堆人看

不過想名流千使,讓小說變成課本
最好可以融入一些比較深入的東西
像是老殘遊記...嗎?

現代網路小說最大的問題就出在,太多人想到甚麼就寫甚麼,一點基礎都沒有
看看國外的小說
達文西密碼,用一個大家普遍知道的題材翻出一個有梗的故事
天使與魔鬼,嗯,我還沒看過...
便說說我最近在看的神擇基因好了,光是翻開來,第一章節主角跟上司扯蛋就扯了一個正常人類根本不會擁有的知識

所以寫小說不是人幹的生活(誤

天哪,我扯好遠,難得看到網路上有提到大眾化之類的事情,太興奮了
還請閣下多多包涵...請多多指教>/////<

(不好意思...字數超過...分成兩部分)
2012-07-29 00:16:26
Zu∮Dot
恩恩,說的很有道理呢,像是最後的理論也是一大堆看不懂的東西,感覺能少一點看起來也可能比較舒坦,不過外國小說似乎都喜歡,用專屬知識來提高刺激感,這方面在臺灣的作家就不少見了,因為臺灣的作家很少是有什麼厲害的知識的。
像是精通科學都就去教書,或到科技公司上班,經天通建築的就去建築事務所(布蘭登山德森這位作家似乎就是建築系的),所以臺灣小說的題材都會有一個大智的方向,就是沒有太過於專業方面的知識。

最後抱歉這麼晚才看到這篇留言。
2012-08-10 20:18:26
朱砂
謝謝了!「大眾化就是大眾都喜歡的作品」這句話解開我的疑惑。
所謂好的東西,不能因為它的普遍性,就抹殺其中富含的價值。
十八禁就是十八禁....我覺得大家都是成年人,應該要有正確看待「它」的能力,不過九把刀的確很糟。(他只是表現那種誇張、刺激的衝擊性)
2013-01-05 21:39:44
Zu∮Dot
嗯嗯,總算有一個人直接看到我要表達的意含了!
我個人也是為大眾不平,因為就算看到一次又一次的老梗,奇幻的主角決不會死等等,雖然都是老掉牙,故事發展刺激減半,但依舊吸引人啊。
2013-01-05 23:42:56

更多創作