近來有越來越多基督宗教右翼人士以『宗教自由』為名，反對同運性運提倡的平等權（例如婚姻不該限制性別），以及對性少數的人權保障（例如立法禁止歧視性少數），認為這些妨礙了他們『原本可以歧視這些人的宗教自由』，並認為這是一種『逆向歧視』。
這又是個嘗試誤導視聽的詭辯，嚴重扭曲了『宗教自由』與『逆向歧視』的意義。
宗教自由指的是一個人有選擇要不要信教、信何種宗教的自由（註），而非一個宗教可以亂訂教義、信徒因此可以胡作非為的自由。不然大家可以去成立一個以亂殺人為目的的宗教，看看大眾會不會覺得這是個邪教起來抵制，信徒去實踐教義後在法庭大喊『你們迫害我的宗教自由』，看能不能逃過法律制裁。同樣的，支持奴隸制、歧視婦女與要殺死在週末工作的人也是聖經所主張，那些基右派人士怎麼不出來喊你們這些宗教自由受到妨礙？
再來，逆向歧視指的是弱勢團體獲得了平等的權利之後，還要求的更多，反而壓迫到主流團體的權益。但，性少數根本連獲得平權都還沒有啊！霸權的消滅不能算是一種逆向歧視。Wikipedia在逆向歧視的條目上也清楚寫著：『「逆向歧視」不同於「因歧視而受懲罰」，雖然兩者都可能涉及到歷史上強勢群體成員的權利受到限制。前者仍屬於一種歧視，指歷史上強勢團體的成員在無任何行為的情況下，可能因其身份被歧視；後者是違反法律的後果，指任何公民，經常是歷史上強勢團體的成員，因有實際的歧視行為而受懲罰』。
註：因此，基右派以各種過度積極的方式傳教、污名妖魔化其他宗教、用各種恐嚇利誘的手法逼迫你信教，反而才是妨礙了大家的宗教自由！
文章出處：
