新聞連結

　　異於主流的特定族群，或多或少都難免受到歧視。目前國際社會仍然是基督教異性戀白人男性在呼風喚雨，於是有色人種、異教徒、女性，都難逃歧視。當規模縮小到臺灣一隅，則同性戀、外籍配偶、原住民、客家人、外省人，都成為歧視的對象。

　　但是歧視並不針對血緣、外表與性傾向而來，社會地位、經濟能力與生活方式，才是歧視的根源。被歧視的永遠不會是掌握政治經濟權力的族群，因為這個族群既掌握了權力，也就掌握了對其他階級與族群的詮釋，而且利用詮釋再加深被歧視族群的刻板印象，讓弱者永遠處於邊緣位置，無法翻身。

　　9月1日，中視的《我猜我猜我猜猜猜》節目，堪稱上述歧視的最佳範例。節目中對御宅族做了錯誤的解釋，節目的VCR中並且出現黑澀會美眉對御宅族的評語：「不該存在在這個世界上。」主持人吳宗憲還虛構一段近乎色情小說的情節，假稱是受御宅族歡迎的輕小說《涼宮春日的憂鬱》內容。這些節目內容使國內的動漫畫、輕小說迷忍無可忍，起而上中視討論區圍剿，想不到也有節目支持者持「漫畫荼毒青少年」的理論，為節目辯護。

　　御宅族本是日語，最早指涉的的確是動漫畫的狂熱者，且在日本新聞媒體的詮釋下，將某些連續殺人案嫌犯與動漫畫、成人錄影帶掛鉤，造成主流社會「宅＝動漫迷＋色情媒介愛好者＋人際溝通不良＝暴力性犯罪預備軍」的錯誤印象，幾乎難以動搖。但是，御宅族消費能力在市場上有亮眼表現，經濟驅力使媒體不得不有所轉變，才有《電車男》等主流流行文化將其形象正面化，但不修邊幅、不善交際、妄想等主角形象，仍然延續對御宅族的刻板印象；連好萊塢也拍了一部《四十處男》，主角形象與電車男幾乎一模一樣。

　　於是，當御宅族一詞傳來臺灣，這些刻板印象也如影隨形；但臺灣產業界市場調查的嗅覺與能力都不比日本，當日本社會漸趨擴大解釋御宅族為有強烈固定偏好、具有高消費能力的一群人，臺灣的媒體仍將御宅族視為長不大、妄想癥患者，甚至性犯罪預備軍。追根究柢，「御宅族就是動漫迷→動漫畫是青少年的東西→青少年缺乏政治與經濟能力」，這樣的邏輯，使得臺灣的動漫畫愛好者被媒體歧視、糟蹋，早已是見怪不怪之事。

　　在資本主義中運作的媒體，永遠會是歧視的幫兇。今天黑澀會美眉口出惡言，也不過是媒體將她們變得無知；而吳宗憲之流，也只是遵守「將多數人的快樂建築在少數人的痛苦上」這一喜劇規則。御宅族在這個事件中，不過像是出門被車撞一樣的倒霉，成為不特定的受害人。

　　歧視對少數族群來說，永遠甩不脫，逃不掉，彷彿不小心黏在鞋底的狗屎，令人嫌惡，但不能不處理，否則只有永遠在臭氣中度日。凡是曾經受媒體歧視之害的族群，不要怕手髒，大家應該聯合起來，勇於向媒體表達憤怒；不如，就從拒看《我猜》、拒看吳宗憲的所有節目、拒買在《我猜》下廣告的商品開始。