答案是：看你爽 XD(真是不負責任啊......)
哪天中了樂透我也想買一排鸚鵡螺來轟炸
可是這種行為已經不只是在聽音樂
而大部分是炫耀的範疇了
就像買超級跑車在街上開一樣
除了滿足交通移動的功能之外
實際上炫耀的成分居多
當然這並沒有所謂對錯的問題
有人買鸚鵡螺是為了測試究竟怎麼樣的搭配可以發出更好的聲音
但有人就是買來炫耀我有鸚鵡螺這樣
那麼回到最基礎的問題
所謂音響的入門
究竟要花多少錢
或是買怎樣的設備才算入門
我不主張所有人的標準都一樣
要去談"大部分"的使用者的"入門"門檻在哪邊
或是直觀的認為"多少錢"的音響才算是入門
都是太過個人主觀套用在群體的想法
一定要一概而論的說多少錢的音響才算入門的話
應該要精準的去統計出"多少錢"的音響會讓"大部分"的使用者明顯感覺有所差異
或是統計"大部分"的使用者認為音響入門該花多少錢
再去談所謂"入門"級的價位在哪邊
這才是正確的科學研究應有的觀念
這樣才能說出一個"正確"且"量化"的結論
如"對於八成的使用者而言，音響入門的價位約為X萬"
但是就我遇過眾多聽音樂的人來說
需求並不盡相同
部分學音樂的科班生根本不太計較音響的好壞
像我前女友(淚T_T)就覺得我客廳沒事放兩三對喇叭在那邊試是要幹嘛
當然我問她喇叭的好壞她可以說得出來
不過對她來說音樂只有好聽跟難聽(她很懶得跟我解釋=__=)
對於音響設備不是那麼在意
之前給她一對改裝的百元電腦喇叭她就聽得很高興
但是之前用連牌都沒貼的落地喇叭她就可以聽出演奏或歌手的缺點
我卻要換更好一點的書架喇叭才聽得出來
像我們老師玩了幾十年音響
也有很多玩音響的同好
有部分同好很捨得花錢
玩音響也有些相互比較的意味存在
一開始花了大錢搬了音響回來
這些音響雖然比我老師的音響貴上許多
但是卻發不出老師音響的好聽聲音
來來回回換機器折價的錢都可以再組一套音響還是不滿意
才折服老師搭配機器的功力
所以入門要花多少錢
其實見仁見智
像我前女友的耳朵比我利上許多
但是她也不太在乎音響設備
只要電腦喇叭就可以打發 XD
老師的同好大概就如L網友說的
一入門就好幾十萬起跳
可是這幾十萬花的效果卻不盡理想
以我個人的想法
玩音響是一種循序漸進的過程
其中的過程有許多趣味
像小時候聽卡帶機、卡帶隨身聽
接著到床頭音響
然後自己玩土砲改裝電腦喇叭
到現在自己經濟獨立
比較可以慢慢買好一點的設備來搭
每個過程都有些有趣的事
並且對於聽音樂這件事有所啟發或進步
所以我覺得玩音響每個階段的下一步
應該要朝嘗試改變音響設備後
自己要能分得出與原來配置所發生的大部分差異
不管是換訊源、換線、換喇叭等等的
不管是換訊源、換線、換喇叭等等的
至於入門的話
我覺得從聽到音樂的那刻起
就算是入門了
重點是你的下一步在哪邊？
不要直接跳太大的坑
而是找適合自己的坑來跳
感恩
