ETH官方钱包

切換
舊版
前往
大廳
主題

《日記整理》(1)--關於多重人格或精神分裂

兔二:見不平戰(zhàn)你娘親 | 2011-05-12 19:20:33 | 巴幣 38 | 人氣 822

《原手稿》

2011 5/9關於多重人格或精神分裂


  人多半有兩者以上的精神、或稱作人格。
  當"他(她)"們能和諧相處,齊心協(xié)力,往往能提升斯人存在價值。
  雖提到價值二字,卻不單指這種人格相處上的欣欣向榮,畢竟連帶著社會認同。
  儘管多數(shù)是。

  有時一人在社會性的表現(xiàn)失常,起因除了籠統(tǒng)俗稱的「壓力(pressure)」,更深層的理由想必是「人格失衡」。這種內心會有兩個到三個甚至多數(shù)的聲音進行的自我對話,究竟是否會引發(fā)疾病?

  這麼說來,「壓力(pressure)」只會是導火線、原因之一;
  「人格失衡」才是最終結果的命名吧?
  換言之,只是單單針對「壓力」二字進行解構,往往見樹不見林。

  可社會一向堅稱「壓力說」,至於那些未偵測到人格異常者,而雖處於客觀高壓者,則曰「抗壓性高」,結合生產(chǎn)力的驕傲,勞資雙方共識:這是社會要的好人才。
  至於其餘失衡者,則被貼上「無能者」、「不適任者」、「病人」標籤,飽受歧視。

  這不公平。

  既然是病人了,就該妥善看護,而非視作怪胎歧視。
  儘管如此,在心裡輔導領域仍待開拓的臺灣,無論治療系統(tǒng)甚至求診風氣皆不如國外。
  患者、甚至疑似患者本身,該採取的行動覓出口。




  *娛樂活動方面之治療

  這部分是今日描述重點;
  對於身懷多種人格者而言,一個身體不僅止一種意志,是像(家)甚至(團)的復數(shù)概念。
  或許把她們看作「密切的家人,卻非相同之人」會比較合適。

  身為人,懷抱不同的價值觀與經(jīng)驗而決定彼此相異;
  雖是明顯不過,但這種歧異產(chǎn)生在「單一」個體之中,是否能令人--
  比起社會上的他人,米德甚至顧里他們各自提出「鏡中自我」「主我客我」,該如何看待自己?

  這是有趣的議題。

  有趣的地方也在於,這現(xiàn)象多半被當作一種病或邁入不正常的前置;
  得壓抑,以免在工商業(yè)社會的現(xiàn)在被視作一類。


  儘管如此,人格失衡的折磨,是否能跟「社會認同」擺在同個天平上衡量?
  想必人云亦云。

  前文提過,現(xiàn)在的社會是工商業(yè)社會,除非掌握重要資源,不然金錢是一切;
  這種病人十之八九會被孤立,除非別人吃了迷藥,來拯救你。

  被孤立的人無法擁有正常的人際關係,也等於沒了工作,
  因為這是非常講求合作(多數(shù)暴力和多數(shù)認同)的狗屁工商業(yè)社會。

  所以有病的人會恐懼;
  快沒辦法救的會極力壓抑,直到無可救藥。


  或許沒意識到,但人們還是靠著自己或朋友甚至家人,
  尋覓了解決出口--娛樂。

  但這想提的,是快樂為目的的創(chuàng)作活動;
  譬如:小說、動漫畫,戲劇,音樂、歌唱。
  在執(zhí)行這些活動時,多種人格、精神會各自尋找自我認同;

  但說到底,這只是筆者的臆測。
  精神或人格,她們是否真的存在,又在尋找自我了嗎?
  儘管是催眠術尋找出來的,又是真實?
  無法明確劃分的單位,實在難以實證。

  這種尋找十分神奇。
  無論是產(chǎn)生者的作者,或是接收者的觀眾,皆能探索到期望部分。

  就拿看電視(戲劇)說好。



  可以想想下班後的老爸,拉著下課後的兒子女兒,一起收看緯來日本臺的《龍馬傳》,明明是女性的女兒,卻看著彌太郎的懷才不遇,日後的風起雲(yún)湧,掀起剛強人格那面,內心激盪。

  兒子看著佐那的英勇卻不失纖柔,十分神往。

  爸爸盯著兩個入迷的小孩,嘆了意味悠遠的氣,從龍馬和千葉重太郎的互動之中,尋找劍與黑船、傳統(tǒng)與新知的衝突。

  切好水果的媽媽從廚房端出,看著福山飾演的帥氣龍馬,不斷叫好,連盤中蘋果不住飛出一兩片。



  今天先整理到這,下次整理一些活動差異上的看法。

創(chuàng)作回應

羽糖ㄦ
現(xiàn)在社會壓力大0.0

因為競爭力增多[e20]

所以很多性格慢慢出來阿((汗

我也是很多性格[e28]
2011-05-13 20:20:39
兔二:見不平戰(zhàn)你娘親
嗯...

羽君加油=]
2011-05-13 21:24:22
南DINAS
活在多數(shù)暴力的社會下,喜歡孤獨的人很容易吃虧...
逼的不得不找個團體依附
多數(shù)暴力,不是最好,但是找不到更好,少數(shù)者通常都會被漠視
但是又不得不承認,是最適合人類生活的模式...
2011-05-13 22:26:46
兔二:見不平戰(zhàn)你娘親
人多力量大,

姦淫擄掠樣樣來...
2011-05-13 22:29:17
南DINAS
兔大的用詞真是血淋淋0.0

但是不得不說,遇到多數(shù)人決定的場合,自己反而能不管大部分的事,讓其他人自行處理,這樣的利己身上。

人多的團體最需要的是領導者,好的領導者,這個團體會非常強大,不好的團體只有兩種可能,非常爛以及非常壞...

2011-05-13 22:32:36
兔二:見不平戰(zhàn)你娘親
好的領導者,讓成員強韌。
最近複習公民與道德,社會學來說,就是"組織化(制度化,專業(yè)分工京戲杜)"和"凝聚力(目標,向心力)"程度。


孫子兵法在這邊著墨很多,道天地將法。

儘管談到(道){出師有名與否},其實也只是普遍大眾認知,所造就的民心吸引力;但這價值觀並非不變。
譬如過去"反共抗俄"會被認為出師有名,博得舉國認同;
現(xiàn)在臺灣卻認為"和平(金錢)"才是最高指導。


至於"不好的團體",無論是組織性或凝聚力的差別,應該都很差;
人在有選擇權的情況下,應該是不會加入這種團體。

嘛,什麼時候產(chǎn)生了"人類總有選擇權的鏡花水月般的錯覺?"

我們無法決定自己的父母和生長家庭;
更無法決定自己的國籍與際遇...=]
2011-05-13 23:37:08
南DINAS
就是有選擇權,才會加入如此團體,整天喊著正義口號,為民服務,很難有任何的實質好處;反觀利己團體,做盡壞事,享受著各種快感,人雖有惻隱之心,但不可否認,人身上的確帶著不良心理,這也是儒家千百年來沒人敢否認荀子、孟子誰對誰錯。

無法改變自己的先天屬性,這是人活著最悲慘,或是最幸運的事情,以阿狐來說,阿狐的家族在外人看起來是個很強大的家族,但就我而言,我是這個家族中的受害者,我很厭惡家族,但是我的兄弟姐妹藉著家族的勢力,各個出人頭地。
他們很幸福;我卻很痛苦。

我是個利己主義者,我很討厭別人和我接觸,所以我明白加入不良團體的人的心態(tài)。

同時我也是個矛盾的存在,我雖然討厭家族,但是我不想讓家族的人對我失望,我在家族面前表現(xiàn)出我最好的一面,我曾崩潰過,但是那僅限於一個人在房間的時候。沒有人會安慰我,我父親的失敗,導致我也被貼上標籤,我活著厭惡著家族,但是我卻為了家族的可笑名譽努力。我不加入不良團體,在同一輩中,我的年紀最長,我成了新一輩的領導,即使我不受上一輩的看好,但是我希望我們所有人都不讓人失望,痛苦也是如此原因。

話說,我離題大了=口=

兔大對不起ˊˇˋ
2011-05-13 23:48:39
兔二:見不平戰(zhàn)你娘親
兩邊都不是人,很慘。

無法作"理想自己",又無法作"牠人理想的自己";
這種進退維谷,又是什麼意義呢?

或許說得對,加入不良團體無論如何,還是自我意志的選擇。
即使有身不由己的情況,大多也是藉口吧?
因為你可以選擇跳脫團體。

儘管如此,跳脫團體就會脫離其中的特權;
對於容易習慣的人類而言,實在是種疲倦的賭注。
大多人會"選擇"維持現(xiàn)況,然後裝作"身不由己"。

當進入是"不知不覺";
脫離卻要"付出代價",
那麼仍存在壞團體,是咎由自取。
但大多數(shù)人會模糊焦點,認為這是"不可抗力",
接著維持現(xiàn)狀。

我想這並沒有對錯,只是用真理來衡量,實在醜陋。

所以十分欣賞銀魂裡面,銀時總覺得"比起茍延殘喘,為了守護而死亡才是對棒的"的價值觀。

人生存很難,但貫徹更難。
因為當人耽於享受之時,會忘記一切。

包括自我。



最近社會給我的體悟就是,
因為科技和醫(yī)療的增長,人生存變得容易了;
但因為"生命量"增加,所以"生命意義"貶值了。

大家,能找到自己的生命意義嘛?
若不能找到,何來貫徹?
養(yǎng)家活口?這是什麼鬼理由呢。
好一點的禽獸也會養(yǎng)家活口,若只追求這點,則與禽獸無異。

無怪社會價值觀會沉淪,
小朋友會相互BELLY(罷凌),
因為根本看不到未來。
2011-05-14 21:22:50
南DINAS
與其說是家家有本難念的經(jīng),不如套句我的話:「每個人有他的故事。」這樣的感覺。

從我的角度看銀時,他是很值得信賴的男人,也是因為他實力夠,但是被保護的人不會希望保護自己的人弄得全身是傷,雖然很感動,其實也很痛苦。
我最喜愛的角色是「月詠」她處於保護別人,同時也被保護的立場,這兩種痛苦,是最明白不過的。

醫(yī)療的進步帶來很多正面與負面的新觀念,我們不需要臥病在床的時候窮緊張,不會讓結核病成為絕癥,生命在未來還有可能「永無止盡」永恆的生命,我不敢想像,多麼的無聊啊!
但是生命的延長,我們更有機會去完成自己的夢想,生命意義也不一定貶值了,一切以人為主,走向正途,其生命將光鮮亮麗,否則毫無價值。

明白生命的意義是很崇高的境界,孔子五十而知天命,能夠明白自己為什麼到這個世界來是非常困難的。孔聖人花了五十年來體悟,一般的小老百姓哪有這麼高的悟性呢?
西洋歷史上,能夠明白自我認知的也只有德蕾莎修女和達文西而已。
我一直都在找我的活著意義,不久之前我竟然會認同某個可笑的想法,雖然可笑,但是思考我周身的人事物後,我明白那竟然是我最後的掙扎,我的唯一活著的理由只剩下那個。或許這是錯誤的,我還沒有找到正確的答案,如果這真的是正確答案,我會說:「答案,不知道或許會比較好。」


霸凌的主因,怪獸家長也別想沒事,怪獸家長的出現(xiàn),過度的溺愛,造成了唯我獨尊、不尊重他人的孩子出現(xiàn),最大的責任,是怪獸家長啊!
再來才是有不健全的家庭的孩子比較有可能出現(xiàn)價值觀的偏差。

說到不健全的家庭造成偏差,之前看的電影「告白」,裡面的某個孩子可說是最好的代言人。

以上[e34]
2011-05-14 23:42:19
兔二:見不平戰(zhàn)你娘親
  自我認同是種緣分,更是種修行。

  孔老頭儘管修行了五十年,一般人不見得能超越孔老頭,但[人皆可為堯舜],只是為不為的問題。
  而這是道德修行的問題,並無法用法律強迫規(guī)定,使人卓越。
  要求不了別人,至少自我砥礪。

  但對於"活著只是為了吃飯"的人而言,儘管壽命怎麼延長,仍然以渡過為渡過,差別在於能多吃幾口飯而已。
  於自我,或社會,不會有什麼裨益。

  當然,人的價值不該由他人決定,更沒有一個放諸四海的準則,什麼叫作卓越且有利的生活價值觀。



  可是,良心認同否?
  問問自己,真無遺憾?

  如果維持現(xiàn)狀的生活方式,會給予自己遺憾,為何不改變?
  怕死,怕痛,怕他人不認同。
  這樣的自我,究竟是為自己而活,還是為他人而活?

  人有忍辱負重而行己所信;亦有假"忍辱負重"而昏亂於世。
  差別就在:[自己真的認同自己了嗎?]

  人皆生就可擁有自我認同的權力;
  強如銀時或不上不下如月詠,皆有此權力。
  只是敢不敢為了。

  活著要取捨,活著要面對痛和壓力。
  如何在這狹間,怡然自得貫徹自我。

  大不了一死,畢竟自己盡力了。
  以自己的存在當賭注,即使失敗,也盡了最大努力不是?


  晚輩的無能,當然長輩十之八九脫不了責任。
  但上樑不正下樑歪,當社會整體以此上下樑為風氣時候,該從何處懲罰皆無法矯正,除非全盤革命。

  賠上目前科技和文化的所有發(fā)展,RESET一遍;
  我想這天快到了,當核力開始以武力形式被政治或宗教瘋子濫用的一天,全球會一起進入大"核"時代。
  
  等個幾千年後,看能不能孕育出個,
  真正純潔的思想物種,與地球得以共依共存。


  太過在意環(huán)境,無限上綱的結果,會得出世界終究毀滅的結論。
  太侷限於自我,卻又無法與世界協(xié)調。
  人生於世,修行,本來就不是件容易的事情。

  狐君說是吧=]
2011-05-15 19:58:16
追蹤 創(chuàng)作集

作者相關創(chuàng)作

更多創(chuàng)作