ETH官方钱包

切換
舊版
前往
大廳
主題

《思》肉和性卻不一樣,咬下去,捅下去,快感就來了

兔二:見不平戰你娘親 | 2011-04-03 23:50:31 | 巴幣 38 | 人氣 598

  引文。

  Academy  /?'k?d?m?/專科院校;軍事學院

    據說古時候有一個名叫海倫的斯巴達姑娘,被一個傳奇式的英雄人物忒修斯(Theseus)劫去,海倫的兩位孿生哥哥卡斯托耳(Castor)和波呂丟刻斯(Polydeuces)--Castor和Pollux現在是雙子星座的兩顆明星--四處尋找他們的妹妹,然而沒有找到,最後他們遇到了一位農夫,名叫阿卡得摩斯(Akademos),他提供了劫持人和被劫人的下落。作為對農夫有這樣高的警惕性的答謝,諸神永遠守護著阿卡得摩斯的園林。這是希臘神話中的一篇有名的故事。

  後來,大哲學家柏拉圖就在這座園林裡授課,於是這座園林就根據阿卡得摩斯的名字被叫做academeia。柏拉圖死後許多年,他的學生和信徒們仍在這時舉行學術討論。當然他卻為後提供了academy這個意味著學習場所的詞。






  8、School /skul/學校

     School這個詞是從希臘語schole一詞來的,意思是"閒暇"。在古希臘人看來,即些從事戰爭和搞政治的人是辛苦的,而只有"閒暇"的人才有時間讀書學習。後來,古希臘的哲學家亞里士多德、柏拉圖給青年講課的地方就被稱作schole,這個詞以後轉成拉丁語詞school,後又被英語借用。

    和school密切相關的還有一個詞:scholar(學者)。同樣道理,這個詞是指那些有"閒暇"時間讀書、研究,構思以及進行學術討論的人。

 


  (請觀察下面數個字)
  Akademos
  academy

  
School
  scholar
  schole



  在英國,有許多世紀拉丁語是作為上流社會的語言的,而這個時期,grammar也僅僅指拉丁語的語法而已,是當時受教育者的最重要的一門課程。
  美國至今仍有grammar school(初級中學),其中一項主要的訓練內容就是拉丁語法。








  這樣講我就很好奇。

  上面標明是語法,而非拉丁文全部。
  學英文一段時間的人,想必耳聞"字根字首法"吧?
  就像中文組字偏旁帶有一定意義,英文的組合也絕非絕對亂數,迎合造字由來和歷史淵源。

  拉丁文,加上希臘文和盎格魯薩克遜地區諸多方言,便是英文主要的語詞來源。所以我在想美國人英文素質高,不只是因為是母語而常用,搞不好美國人老早就學過基本的,拉丁變形的原則了吧。那麼...對比起來中國的英文教育,其追求熟練而不夠徹底,磨練技巧卻不突出,卻時時刻刻強調了一種[美國人英文好,單單只是靠口語習慣成自然]的氣氛。

  技巧不如人、熟練度又要求不徹底;這樣要怎麼在世界軌道上,贏過英文語系國家啊。
  無外乎臺灣補習班林立,遠遠大過正規學校教育。

  事實上美國人除了熟練,還是十分鑽研方法。對比之下我國學校正規英文課程有些窒礙難行。對於這種不協調感,大家似乎順理成章的認為:反正聯想到中文的學習,英文就是這樣學,反正大家都是用習慣的。

  習慣成自然;這句話似乎主導東方國家團體意識;包括學習意識,非常長遠的時間。臺灣不但缺道德教育,甚至缺乏正規的教育方法,那群留學回來的教授,或許不該藏私。





  DAME(もう何も恐くない(????)) さんの発言 (下午 11:13):
   因為他們是用古早的方法學起來的
  所以他們覺得別人也可以

   德國的心理學家寫了一本書,應該推薦。叫做"用功知道",裡面提到狗的實驗,"制約反應",打面應該知道這詞。實驗內容是,讓一隻狗養成聽到鈴鐺就會流口水的結果。引導的過程,就是讓狗聽到鈴鐺聲響後,就會看到肉;肉對狗而言有天生的吸引力,會引發流口水的反應。

   這種天生,叫做"非制約反應"。
  一旦這狀況次數多,狗聽到鈴聲就會流口水了,而現在普遍的學習,也被認為是"制約反應"的訓練。教育中,培養學生看到某種狀況或情境,就會採取某種回答。這就是學習,這就是教育。但...作者反駁這套理論,質疑"誘因>反應"這樣的過程。作者反而認為,誘因跟反應,應該同時出現。狗吃到肉,而得到滿足,鈴聲使想起肉的滿足感,但原則上來說,肉引發的只是"滿足"





   接著跳到學習上,其實大家都有十足的理由學習。無論是增加升遷、逃避老爸老媽的嘶吼,或是單純增加自己自尊。

   每個人,都有十足學習的理由,但不是每個人都學得很好,且能持之以恆,為何?因為"誘因跟反應"的關聯性太低。 考試要準備數天以上的範圍,且考完試才可能看到成果。 大考的話甚至要等待起碼半年。才能把範圍消耗掉,這段時間,身體和本能已經無法認可,此"誘因"到底有什麼"好滿足"的。


  

  肉和性卻不一樣,咬下去,捅下去,快感就來了; 誘因跟反應是同時出現。

   最後,他提出一個有趣的假設:"那我們是不是讓一個老師隨時盯著學生,犯錯就痛打他,就能造成好學習?",誘因跟反應是同時出現沒錯。

   的確會培養--出一個虛偽且阿諛奉承,善於恐懼的人格;害怕、恐懼,而不得不去作事情,"沒有直接學習上得到樂趣"。因此,認為,"除非一個人能從[學習這單一過程],就得到報酬", 所以為了功利目的學習,是無法學到頂尖,畢竟身體和潛意識十分老實,不會認可。

創作回應

星空孤影
學習需要誘因嗎,其實有的時候,也是是需要興趣,這讓我想到昨天看電視有提到的虎媽教育,裡面提到虎媽認為小孩學習是需要強制性的,因為如果要他們有誘因的去學習,我想很大部份都會去玩,可能連學習都會失敗。

只是當是大人時,當然如其所說的,不管是為了升遷之類的去學習,當然如果不考慮說有無毅力去完成時,這誘因是夠。只是人這麼被動嗎,我想人性使然,有興趣的事物,會去想辦法了解,而反之卻是需要更大的誘因來讓人去研習。

而興趣是從小就培養,還是後天突然有雷劈下來讓人想去知道,這誰也說不清講不明,只是教育,因材施教,每個人有每個人的教育方式,只是東方傾向群體式,就如我先前所說的,東方出來的是一群不錯,好的學生,可是最頂尖的卻是少之又少,這一點可能是文化所導致的吧
2011-04-04 20:27:32
兔二:見不平戰你娘親
團體和個人主義的差別,先感謝影君的留言。
2011-04-04 20:41:23
兔二:見不平戰你娘親
又看到一段流暢且通順的短文,實在大飽眼福=]
2011-04-04 20:41:56
露可
說的是呢,這個比喻真好XD一下子就把我想說的都解釋清楚了[e16]
2011-04-04 20:29:22
兔二:見不平戰你娘親
通常解釋的時候,拿經典例子會比較好用=]
2011-04-04 21:24:14
羽糖ㄦ
沒有錯!好中肯一句話[e30]

好比諭[e29]

肉=食物!性=慾望0.0雖然感覺人的方面~

但是卻不一樣
2011-04-04 21:24:46
兔二:見不平戰你娘親
人會被道德拘束,且會用道德拘束別人。
所以會有差,
2011-04-04 21:26:56
Nil*夜*はじめ
我們活在變態的世界
所以意志力要更變態XD
2011-04-05 00:44:19
兔二:見不平戰你娘親
雖有種說法:[這世界是依據了某人個陰謀而誕生的產物。]

近日閱讀的作品中,依此此論調的是[歡迎加入NHK]。


如果世界有神,這一定是個爛神,不然全知全能的祂,豈會放爛世界?
這種神不如不要算了。

但是啊,這種神存在著也不錯,這樣才有得以仇視的對象。

哪天連仇視的對象都沒有了,那就糟糕了。


我們要比世界更變態,才能戰勝這世界(咦?
2011-04-06 18:37:14
湛澄
神不出手干預人間事務,未必就是『放爛』,
而是讓人擁有自由意志,
任由人選擇要走的路並且自行承擔代價。
 
要是你問我世界公平嗎,我會答你不;
很多事情的確由不得個人因素控制。
只是,
人在做,天在看。
 
如此而已=]
 
2011-04-09 09:33:58
兔二:見不平戰你娘親
因果報應,循環不爽=]
不是不報,時候未到。

2011-04-09 21:52:25

更多創作