剛剛在臉書上看到朋友的一個訊息
他先截錄了書上的的一段話及來自哪本書
後來加了段說明是這麼寫的
"倫敦的世界圖書日，拿起你手邊一本書，翻到第五十六頁，將第五個句子發佈成你的狀態，並且把這個規則寫下來當作回應"
看起來是個頗有趣的活動
不過"倫敦世界圖書日"是啥？
這有點令人費疑猜
於是很自然的
我去拜了估狗大神
果真有271,000項結果顯示出來(搜尋中文的結果)
前兩頁的統計(重複的討論串不累計)
有一篇知道世界圖書日已經過了沒有明確指出日期
有六篇聲稱3/10的"今天"是世界圖書日
有九篇聲稱3/9的"今天"是世界圖書日
所以究竟哪天是世界圖書日？
我又去拜了國外的估狗大神
找到了世界圖書日的官網
為了保險起見(現在假的都做得跟真的一樣)
又閱讀了搜尋結果的前幾個頁面
確定Wold Book Day的日期是3/3(至少今年是)
這是個很有趣的現象
在中文的網頁中提供的資訊
時差整整遲了六至七天
而且沒有一篇的資訊是正確的
有部分的資訊來源加了轉載的附註
但是感覺上並沒有效果
在網路以訛傳訛的狀況下
3/9跟3/10變成了世界圖書日
活動本身並沒有什麼不好
晚個幾天參與也不會失去它的意義
不過這揭示了一個可怕的網路現象
錯誤的訊息的傳播往往掩蓋過了事實
網路使用者過於依賴他人提供的資訊
因為方便性
而省略了自己去尋找答案的動作
使得錯誤的訊息越傳越廣
這可能造成積非成是的結果
或是有心人士的操弄
你可以輕易相信網路上的訊息嗎
在這個連官網都會出包的時代
