因為自己對於動漫相當喜愛，雖談不上專業級，但是在年資也有十多年了。平常除了買漫畫之外，也會買一些相關的周邊商品，如海報或是模型PVC，在臺灣販賣動漫PVC的業者也越來越多，對愛好者而言是相當令人高興的。



前一陣子聽到老朋友告訴我海洋堂在臺北有開展覽，我就希望放長假的時候能夠去好好的參觀一番，沒想到最近卻出現家長及議員抗議展覽中的美少女人偶玩具過於暴露，過於強調什麼胸大身材好，把這次的展覽跟色情畫上等號。



以客觀的立場而言，日本的動漫腳色多少都會有這種穿少少的美少女腳色，但是在展覽時實際上應該不構成色情，因此在開放入場參觀的限制，應該也以輔導級，也就是限制適當年齡的人入場，然後年齡未滿則需要家長陪同，這樣不失為兩全的好辦法，至於館方有沒有做出此一措施我就不清楚了。



而在我的觀點來看，在這則新聞的描述中，議員的抗議及家長的反應，很明顯就是對於動漫文化的不了解以及歧視，長久以來動漫一直被當作次文化看待，甚至有些內容是被認為有害的。家長也不先看展覽的相關介紹，帶了小孩進了展場才在批評過於暴露或有色，看展覽前都不做功課，是家長的錯。而議員呢，畢竟基於為人民服務的裡面，接受民眾的反應，再提出抗議，但是卻失去了判斷力，失去了公平客觀的準則。因為這種模型展覽，在新聞中也提到已經在日本各處巡迴展出，也就是他是被接受，並無不妥的。而在臺灣展出，若有色情的疑慮，應該像前述提到，設置參觀的門檻，而不是一昧的批評這些模型太裸露。再者，有許多模型本來就是公司製作，平常不見得看的到的，唯獨在展覽中才能一睹其風貌，但是卻被批為商品的推銷。海洋堂是否有在展場販賣模型我不知道，若是沒有，那他就是單純的展覽。最後就是記者，在這則新聞提及的內容中，當天的訪問的對象都是小學生，試問，小學生對與此類型的動漫本來就接觸甚少，你問他這些腳色是什麼人他們可能都不知道，動漫也是有分類型的，記者這樣問不就等於問小學生色戒好不好看嗎？



這次的展覽若是在世貿之類的地方展出，爭議性應該會比較少，但是所謂色情的問題還是會被提出來。若是家長或議員們覺得不妥，大可對入場的管制方案提出抗議。但是批評這些動漫腳色，請你們閉嘴，請你們尊重這個"次文化"，謝謝。