蛤蜊：
過於情緒化的用語(yǔ),在這向不滿的巴友們道歉<(-__-)>
不過在下覺得實(shí)在是有點(diǎn)冤枉,對(duì)於引起朔莫閣下不愉快的那句話
當(dāng)初在巴哈小屋貼文時(shí),就因?yàn)橹肋^於情緒用語(yǔ),可能不當(dāng),所以並沒有在巴哈發(fā)表
原本只有在在下天空的部落格發(fā)表,竟然在在下不知情的情況下被貼到公開論壇 囧
要是有異議的話,應(yīng)該在部落格跟在下討論較妥,而非隨意轉(zhuǎn)貼!!
有異議的人歡迎到在下的部落格提出看法 ^ˇ^/
天空部落 http://blog.yam.com/f284
LIBERTY閣下,您回應(yīng)的真的很真摯,具體內(nèi)容也有明確的交代跟解析,真的十分感謝你!
在下還要好好跟您學(xué)習(xí)
對(duì)於閣下所打出的那篇all灣文,在下就曾經(jīng)被驚嚇過T口T(就是在哈拉版驚見的!!)
而且後來(lái)發(fā)現(xiàn)不只一篇(汗)
用google收尋aph的同人作品,本來(lái)只是想找有趣輕鬆的作品,
卻常常不小心踩到鹹濕的地雷~~~囧!!
在下第一次看到本家的漫畫時(shí),真的很愉快,雖然輕鬆詼諧,
其實(shí)也有很多民族文化特性的介紹,在下當(dāng)時(shí)覺得本家的漫畫很優(yōu)良呢~~
反觀有某些同人創(chuàng)作,無(wú)視本家原本希望各國(guó)人能互相了解認(rèn)識(shí)這樣美好的創(chuàng)作原意
在下只是希望自身能尊重本家的用心,再用自身的視角去詮釋灣娘,
對(duì)於宅菊一詞,說(shuō)實(shí)話在下認(rèn)為臺(tái)灣對(duì)於宅文化頗有誤解
沒有人會(huì)說(shuō)看宮崎駿的動(dòng)畫是宅吧?日本人本身也不推崇御宅族
在下認(rèn)為,我們平常大量的接觸日本的次文化,和所謂的哈日
都只是對(duì)日本非常片面的了解,日本有辦法創(chuàng)造出風(fēng)靡全球的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)
並不是因?yàn)檎幕?!在下認(rèn)為因?yàn)閷?duì)於自身文化的認(rèn)同與將次文化經(jīng)營(yíng)為文化產(chǎn)業(yè)的精神
最後,在下只是想說(shuō),不管什麼創(chuàng)作,都是要為社會(huì)負(fù)責(zé)任的,這當(dāng)然無(wú)法強(qiáng)制,而是發(fā)至每個(gè)
創(chuàng)作者的內(nèi)心,做出這個(gè)作品是為了表達(dá)什麼?個(gè)人認(rèn)為這才是最為重要的事
10-23 21:55
LIBERTY：
ˊ口ˋ屋~說(shuō)什麼學(xué)習(xí)...這樣我擔(dān)當(dāng)不起!!!
只是對(duì)大大的原意感到認(rèn)同~
也在此幫大大創(chuàng)作的菊灣漫畫加油喔!!!
在下很期待喔!!!
其實(shí)說(shuō)到宅菊前面我有發(fā)過一篇文~
說(shuō)真的一個(gè)國(guó)家有許多面向...但是同人創(chuàng)作風(fēng)氣下會(huì)有宅菊的產(chǎn)生...最簡(jiǎn)單的解釋方法就是~!!!!
他們認(rèn)知中的日本就僅僅限於動(dòng)漫創(chuàng)作或是所謂被他們所認(rèn)定「宅」的文化而已~
而日本的其他面項(xiàng)並沒有深刻到會(huì)讓他們進(jìn)行創(chuàng)作~
簡(jiǎn)單說(shuō)...他們就只認(rèn)識(shí)日本的宅文化而已啦!!!(被打扁XD
還有...許多臺(tái)灣人對(duì)於日本的「宅」定義也非常偏頗~可以說(shuō)到誤解的地步嚕~
宅的定義~在臺(tái)灣被扭曲了~
在日本所謂的御宅族~是指失去社會(huì)社交能力~
無(wú)法面對(duì)社會(huì)壓力~沉浸在動(dòng)漫電玩上的人~
之後又分為~軟宅和硬宅~
軟宅~就是指迷動(dòng)畫~典型的御宅族~蓬頭垢面身上穿著動(dòng)漫商品的衣服~
硬宅~就是指對(duì)電腦專業(yè)非常專精的人~通常打扮很乾淨(jìng)~
都會(huì)帶著大背包~所知道的名牌通常都是運(yùn)動(dòng)品牌~
以上是有這樣的分別~
而且所謂二次原創(chuàng)作這名詞也不是只用在動(dòng)漫創(chuàng)作上~
最早的藝術(shù)界上也是有分為雕塑~和繪畫~
在近代的當(dāng)代藝術(shù)上~就有藝術(shù)家提出時(shí)代改變了~在藝術(shù)上的名稱也該跟著時(shí)代進(jìn)化~
所以以平面創(chuàng)作為主的藝術(shù)作品就稱為二次原創(chuàng)作~!!!!!!
不要把二次原創(chuàng)作說(shuō)的好像都髒髒的啦~XDDDDD
他原本可是很當(dāng)代的耶!!!!!!(正色XD
^ A ^ˊ大大加油喔!!!期待菊灣本喔!!!
10-30 05:00
創(chuàng)作內(nèi)容
{APH同人創(chuàng)作討論}所謂走過的歷史事實(shí)!!!!
MABI~圖圖~ (14)