盧映潔原諒死刑犯卻告網(wǎng)友　周玉蔻痛批：偽善！

　　日前中正大學(xué)法律系副教授盧映潔不滿網(wǎng)友罵她「腦袋有洞」，要求31名網(wǎng)友道歉，否則將告公然侮辱。如此的行為，遭到15日晚間的政論節(jié)目大加撻伐，不但主持人以「有心胸原諒死刑犯，卻沒心胸寬恕網(wǎng)友」作為開場(chǎng)引言，資深媒體人周玉蔻更痛批「偽善」。

　　現(xiàn)任中正大學(xué)法率系副教授，擁有德國杜賓根大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位的盧映潔，日前參與公視「爸媽囧很大」節(jié)目錄影，討論死刑廢除與否的議題。站在贊成 (廢死刑)立場(chǎng)的她，舉某性侵死刑犯為例，指被害少女都因半夜逛網(wǎng)路聊天室，受兇手邀請(qǐng)赴約，被帶往甘蔗園性侵得逞，「想問各位爸媽，你小孩晚上有沒有起來上網(wǎng)？為什麼三、四點(diǎn)不睡覺跟陌生人出去，你們都不知道？」


　　雖著節(jié)目片段被大力轉(zhuǎn)貼，這番言論讓不少網(wǎng)友認(rèn)為，盧映潔教授暗指少女被害是咎由自取，甚至將錯(cuò)推往被害者家屬身上，因此在論壇、臉書、PTT等處對(duì)她多加批評(píng)，發(fā)表「腦袋有洞」、「這樣也能當(dāng)副教授，學(xué)生前途堪憂」、「她八成有迷戀犯罪癥」等帶有諷刺、批評(píng)、謾罵意含的言論。

　　盧映潔事後在臉書上表示，當(dāng)天她的發(fā)言其實(shí)有被製作單位加以剪接，她想要討論的是犯罪背後的動(dòng)機(jī)，表達(dá)我國人民不願(yuàn)深入思考以及解決犯罪背後成因，只會(huì)用最簡單的報(bào)復(fù)方式處理問題。因此，她向多達(dá)31名網(wǎng)友要求道歉，否則提告。

　　該事件以新聞報(bào)導(dǎo)後，就連15日晚間的政論節(jié)目都就此問題進(jìn)行討論，主持人以「有心胸原諒死刑犯，卻沒心胸寬恕網(wǎng)友」作為開場(chǎng)引言，曾為法官、現(xiàn)為律師的莊秀銘在節(jié)目上認(rèn)為，盧映秀在評(píng)論他人後，應(yīng)要有接受評(píng)論的氣度，而且身為法律系副教授，卻憑恃自身的法律知識(shí)來恫嚇?biāo)?，?shí)在是不可取。

　　資深媒體人周玉蔻更表示「自己就算冒著被告的危險(xiǎn)」，也要說「盧映潔教授才是真正的偽善！」她指出，盧映潔挺廢死，呼籲大家原諒死刑犯，卻對(duì)罵她的網(wǎng)友反應(yīng)這麼大。接受該節(jié)目call out的被告網(wǎng)友則表示「我決不道歉」。

　　另外，網(wǎng)路上也有人爆料指出，有「被告」不過是轉(zhuǎn)貼相關(guān)新聞，並表示自己有打電話到中正大學(xué)，希望學(xué)校能重視此事，卻接到盧副教授的簡訊，寫著「你再這樣不理性，依犯罪後態(tài)度的量刑，連要給緩刑都很難」。還有網(wǎng)友表達(dá)聲援被告之意，也同樣收到「道歉通知」。

　　而面對(duì)在新聞報(bào)導(dǎo)後，反招來更多謾罵與反對(duì)的盧映潔副教授，委託ID為「owllie」的學(xué)生，在PTT發(fā)表了一封公開聲明，並被宅神朱學(xué)恆在政論節(jié)目公開，全文如下：

　　舉華仔的例子是因?yàn)槲铱吹竭@樣的犯罪的發(fā)生是有防止的機(jī)會(huì)，也就是犯罪的防治有些像醫(yī)學(xué)上在講，預(yù)防勝於治療，犯罪的預(yù)防勝於事後的懲罰。

　　德國2008年3月斯圖加特旁的小鎮(zhèn)發(fā)生德國第二件中學(xué)校園痛的濫殺事件，就在我以前讀書的杜賓根附近。我2008年6月又到德國杜賓根，看到整個(gè)邦仍然餘悸猶存。

　　但是所有的討論都不是在指責(zé)中綴這位17歲的少年，沒有人叫他該死。而是他們努力的去發(fā)掘他為什麼會(huì)做出如此舉動(dòng)的原因在哪？家庭功能欠缺，無法適應(yīng)校園生活、人格壓抑乃至於沈迷暴力電玩。所以他們開始整頓暴力電玩遊戲的銷售方式、在中學(xué)校園增加心理諮商輔導(dǎo)人員、檢討中學(xué)教育的學(xué)習(xí)情形等，希望不要再有另外一件校園濫殺。

　　我舉華仔的例子，是很感慨如果有機(jī)會(huì)其實(shí)這樣的連續(xù)犯罪應(yīng)該可以不要發(fā)生，你們難道不能體會(huì)，我們讀犯罪學(xué)的人最希望的就是不要有犯罪的發(fā)生、不要有人被害。

　　華仔以及被害少女，背後都有著家庭功能欠缺、沒有人可以好好引導(dǎo)其人格培養(yǎng)的狀況，我會(huì)覺得我們每一個(gè)人是有義務(wù)，如果你有機(jī)會(huì)碰到走向逆途的年輕人，應(yīng)拉一把。應(yīng)該沒有一個(gè)人出生就是惡魔、就註定會(huì)犯罪。犯罪的問題是教育以及社會(huì)的問題，若不思問題的處理，只會(huì)讓犯罪不斷的發(fā)生，使人不斷的被害。

　　嚴(yán)刑峻罰就會(huì)讓人以為已經(jīng)對(duì)犯罪問題有所處理，而忘記去探討真正的犯罪原因。就像你們?cè)S多人以為把一個(gè)變成惡魔的人消滅掉，社會(huì)就會(huì)長治久安。殊不知若不去面對(duì)這個(gè)人的犯罪原因而思考如何處理，下一個(gè)你們口中的惡魔會(huì)繼續(xù)形成，繼續(xù)有人被害。

　　我沒有立即提告，而是在發(fā)現(xiàn)後花了很多筆墨及時(shí)間跟這些網(wǎng)友溝通，有人理解後有道歉或言論已較理性，但有些人仍無改變之意。你們不了解最近主張廢死的人所遇到的死亡或姦殺威脅。臺(tái)灣人民有許多不理性，這個(gè)問題需要處理。而且我已說道歉及捐款公益團(tuán)體即會(huì)撤告。

　　其次，因?yàn)楦静恢滥銈冞@些網(wǎng)友的身份，我要連要探討你們犯罪的原因都無從探討起，所以才要提告，讓警方去查到身份後，我會(huì)想辦法去向你們的父母或親友或上司了解一下你們這些人的人格與行為舉止，並想一下如何讓你們理解言論自由的界限及預(yù)防你們?cè)俜傅姆椒?。要發(fā)表言論就要以自己的名義為之，不要匿名躲在網(wǎng)路後面。



－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－


又一個(gè)真大尾出現(xiàn)了，現(xiàn)在流行控告網(wǎng)友，
小心囉，會(huì)被一個(gè)一個(gè)揪出來，而且是不擇手段！

不過說告人只是為了要知道對(duì)方是誰，並且了解動(dòng)機(jī)……
難道連那些人為什麼留那些言論的動(dòng)機(jī)都不清楚嘛。

聽說轉(zhuǎn)貼也會(huì)被告，怎麼辦？我突然害怕了，好像和白色恐怖時(shí)期一樣欸。