總管老謀深算,改造邪惡帝國新霸權(quán)
因為之前製作空之軌跡SC的心得,作到廢寢忘食,還讓我忘了有這一篇可以和大家分享騙GP。我想,即使某個防禦率高到像是NBA平均得分臺灣爆爆王不在了,洋基這豪門支隊伍肯定已經(jīng)吸引不少臺灣球迷。
洋基去靠著砸下大筆金錢,一口氣簽下三名自由市場上戰(zhàn)力甚強的球員,包括聯(lián)盟最強左投CC Sabathia;具有95mph速球的A.J. Burnett,僅次於Albert Pujols的一壘手Mark Teixeira,除了將邪惡帝國近幾年缺乏的年輕、威力型先發(fā)投手的問題解決之外,還外加得到了攻守兼?zhèn)?、外在形象良好的Mark Teixeira,將之前一壘手不是守強貧打就是強攻弱守的問題一次解決,重點是,三位新成員最老的僅有31歲,比起之前簽來的投手來說,算是年輕不少,整體先發(fā)投手群,具有老將、日正當(dāng)中的前段先發(fā)、待磨練的新秀,老、中、青三代投手的組合可說是最具及戰(zhàn)力以及未來的。
而打線來說,今年結(jié)束之後洋基的年輕化政策持續(xù)進行,當(dāng)然,很不幸的是邪惡帝國放棄了松井秀喜以及Johnny Damon,透過交易找來Curtis Granderson解決長年困擾的中外野手的問題,而DH的問題則由高上壘率的Nick Johnson代替,而基本的四個先發(fā)則由Javier Vazquez補上最後一塊拼圖。
以下就這幾個交易,我們來看看邪惡帝國的政策:
三方交易-將中外野手提早接班:
Curtis Granderson的到來,可以說是洋基將Austin Jackson的位置給了Granderson,而底特律老虎隊則是得到了洋基的五星級新秀Austin Jackson還有Phil Coke,而響尾蛇雖然損失了兩位新秀Max Scherzer以及預(yù)定被看好可以接班終結(jié)者的Daniel Schlereth,但是也得到Ian Kennedy以及去年表現(xiàn)不錯的Edwin Jackson兩位先發(fā)。簡單說,響尾蛇補齊了準(zhǔn)備要拼季後賽的意圖很明顯。
先看洋基的部份幾乎可說是Austin Jackson和Curtis Granderson兩位互換球隊,只是說Austin Jackson只有在小聯(lián)盟不錯的成績,若是要讓他來擔(dān)任整個「帝國」的先發(fā)中外野手來說,大聯(lián)盟經(jīng)驗值是零,而Curtis Granderson則是已經(jīng)在去年砲聲隆隆,敲出了三十支全壘打,晉身為炮手一族,在「新.打者天堂」的洋基球場,想必會因此有所受惠,但是這裡是有所隱憂的,在我看到的資料來說,去年的Curtis Granderson可說是生涯表現(xiàn)除新秀年之外可能是最差的,不單是對左投慘不忍睹的成績,而是他的上壘率跟著降低不少,遠遠低於前兩年的三成六,這可能顯示出他的打擊姿勢、習(xí)慣、甚至心態(tài)上都必須要做出調(diào)整,因為洋基打線不僅僅只有「恐怖」可以形容,因為愛揮大棒的打線只有被擊出全壘打的時候會重創(chuàng)對手,而洋基可怕的地方就在於他們精於選球,不少人都具有長打能力,如果Curtis Granderson只能交出去年的0.327的OBP,邪惡帝國還不如讓精於選球的Nick Swisher來擔(dān)任第二棒好了,生涯逼近三成六的上壘率可說是很棒的開路先鋒。只是說邪惡帝國交易一個人來打六棒之後要幹什麼?但是我不否認Curtis Granderson在帝國裡都只能打第六、七棒,布朗克斯轟炸機的可怕由此看出。
另外Johnny Damon在洋基時期善於應(yīng)對媒體,在休息是製造氣氛這些附加價值,恐怕也不是Curtis Granderson可以比擬的,當(dāng)然,球季沒開始Curtis Granderson能否做的比Damon好?誰也不知道,起碼Nick Swisher的開心果性格,也是讓球隊維持住好氣氛的關(guān)鍵,Granderson來到紐約,恐怕不只要打出身為一個中外野手價值,Damon這樣子維持住隊友之間合諧;掩護隊友應(yīng)對媒體(而且很得體),也是Granderson該好好學(xué)習(xí)的。
先發(fā)補強-五人交易案讓四大先發(fā)成形:
洋基將Cabrera、左投Mike Dunn、小聯(lián)盟右投Arodys Vizcaino與一筆現(xiàn)金打包送至亞特蘭大,換回Vazquez與左投Boone Logan。這筆交易讓許多紐約人叫好,但是根據(jù)勇士對球迷大雞排的反應(yīng),我好像到他的表情是Orz……的確,勇士隊最缺發(fā)的就是外野炮手,他不像是洋基在內(nèi)野一、三壘巨砲的實力足以証明他們外野可以不需要重炮手(不過Nick Swisher還有Johnny Damon兩人還是繳出了超過二十支全壘打),不過這樣說也不對,?應(yīng)該說勇士隊年輕的一輩除了Brian McCann,還有老將Chipper Jones,其他的隊友沒有人具有讓投手畏懼的重砲手實力,在打線這樣缺乏殺傷力的同時,勇士隊讓出了一位先發(fā)投手,換到的是一位四號外野手Cabrera,當(dāng)然洋基也是缺乏外野手,損失Cabrera對洋基而言則是代表洋基必須再物色一位,但是洋基卻得到了比四號外野手更重要的球員-一名先發(fā)投手Vazquez。
Vazquez去年勇士隊交出了不可思議的好成績,不管是低到驚人的防禦率還是高到破表的三振數(shù),讓Vazquez和Lowe、Jurrjens,以及後來加入的頂級新秀Hanson,華麗的四大投手陣容讓勇士衝過五成勝率。
當(dāng)然,洋基也必須要有所認知,洋基交易到的是「Vazquez」,而不是交易到「Vazquez去年的成績」,這兩者是有所差異的,因為交易到Vazquez不等於交易到Vazquez去年的好成績。況且,Vazquez年紀(jì)也不輕了。但是儘管如此,洋基還是補足了四位具有經(jīng)驗以及實力的投手,而五號先發(fā)則由Joba Chamberlain以及Phil Hughes兩位競爭,我個人認為這樣子的先發(fā)深度確實比去年還要好一些因為還有Chad Gaudin以及被紐約客罵垃圾的Sergio Mitre,雖後面兩位洋基球迷都不希望會在季賽看他們先登上投手丘,不過,季賽漫長,任何人都可能出意外,一開始就有準(zhǔn)備被用人選總比去年「只先」準(zhǔn)備五位先發(fā)要好的多,至少,現(xiàn)在算是有八個先發(fā)投手中有四個固定班底剩下四個還有三個在先發(fā)時都還有一定成績,能夠維持五號先發(fā)的強度,甚至是補充四號先發(fā),為何要補充到四號?嗯~你認為A.J. Burnett不會出狀況嗎?它可是一年投超過200局就會掛傷號的,不過他已經(jīng)連兩年破200局了。不過換個方式來講,Burnett在洋基可能受到教練的保護比較好,手臂受傷機率減低。不過,凡事總要小心萬一,特別是Burnett前科累累。
簡短的說,洋基有一位可以連年操200局的健康寶寶,作為四號先發(fā),這樣子其實還滿奢侈的。整體強度和深度都提升不少,Cashman搶劫功力再上樓,而勇士隊經(jīng)理被球迷婊到翻的事例再增一項。
簽下Nick Johnson取代松井秀喜:
今年世界大賽許多選手都表現(xiàn)的相當(dāng)不錯,像是八支球隊的守護神,只有Mariano Rivera是唯一笑到最後並擁抱冠軍杯的守護神,以及A-Rod擺脫季後賽疲軟,不過最受矚目的就是「酷斯拉」,兩度痛擊擁有強力嘴砲的「神之右手」,並且在最後一戰(zhàn)打下六分,不僅讓隊友Andy Pettitte成為季後賽最多勝的投手,也讓他成為第一位日籍選手得到世界大賽的MVP。也因為這樣子的價值,讓松井秀喜在球季結(jié)束後得到天使隊的青睞。但是讓Nick Johnson來取代松井秀喜真的可以嗎?第一個,兩個人其實在選球方面都是極為優(yōu)秀的,而Nick Johnson四成的上壘率比松井秀喜的三成七還要優(yōu)秀!但是他們貢獻全壘打能力的差距則是顯而易見,松井一年可以貢獻20發(fā)以上的全壘打還有近百的打點,這都是Johnson不能比的,而松井早年在洋基可是全勤出賽!但是Johnson則是因傷而打的斷斷續(xù)續(xù),松井在大聯(lián)盟不過七年出賽次數(shù)已經(jīng)遠超過Johnson,如果說天使隊用650萬這樣子的價碼就打動了松井,那我只能說天使撿到寶了。而洋基用了近六百萬找來Johnson還附帶激勵獎金以及雙方選擇權(quán)。一個願打一個願挨。
簡短而言:Johnson的打擊評價其實不錯,選球能力也佳,可是最大的風(fēng)險就是「脆弱」,生涯9度進入傷兵名單,不僅自己難以發(fā)揮實力,球隊也很難調(diào)度。若是Johnson能保持健康,那麼他的高上壘率,將會是邪惡帝國一、二棒次不錯的人選,因為依照Johnson的長打能力,我並沒有像松井那樣看好。
簽下Randy Winn取代Johnny Damon:
這是讓不少人搖頭的案子,看衰的人遠大於看好的人(也可以說球迷看衰球團看好),甚至有球迷激憤到大喊退票,當(dāng)然Johnny Damon在洋基這些年,不單是他的球技不錯,雖然有臂力弱、守備不佳的缺點,但是他相當(dāng)懂得應(yīng)對嗜血的紐約媒體,曉得吸引媒體目光,有時可以掩護一些陷入緋聞、負面消息的隊友,藉此減輕他們心裡的壓力,抓準(zhǔn)時機對媒體放話,嘴砲一下提振球迷信心也是不可或缺的,維持休息室的氣氛,Johnny Damon一些無形的貢獻不是Randy Winn可以取代的,相信洋基隊員還有球迷會很懷念美泰混血兒Johnny Damon的開朗氣氛。而Winn以及新加入的Granderson去年正好都是低潮年,Granderson雖然夯了三十支全壘打,但是打擊三圍也創(chuàng)下新低,只是Granderson還年輕,進步空間遠大於Winn,而Winn不幸的是他是在三十六歲時低潮,很多老將都是生涯末端陷入低潮後就無法恢復(fù)原有實力,最後只能選擇退休,Winn會不會是其中一員?這點非常難說。
不過Nick Swisher在白襪低潮後來到洋基交出了三成七的上壘率外加二十多發(fā)全壘打(還是客場居多),Granderson還有Winn能否做得到?
短評:在我逐漸認為Cashman功力逐漸進步時,結(jié)果又給我簽了個這樣的約,實在是有點無言,要省錢也不是這樣子省法。既然Winn還有Damon兩人數(shù)據(jù)成績沒差多少時,何不好好的找Damon細談呢?更何況有經(jīng)理看壞到認為「Damon有約打球就不錯了」的當(dāng)下,用心簽回Damon封住對方嘴砲也不賴不是?
洋基隊在接連離去不少球員之後又找來一批球員補上,雖然這些球員及時補上洋基隊的空缺,但是新人是否會有好的效益?(雖然有兩位是回鍋),和教練、隊友、媒體的相處狀況都會是問題,另外媒體並不看好Winn,而Winn弱勢表現(xiàn)不理想時,媒體施予的壓力,恐怕會讓高層必須要找人補上左外野這個漏洞,特別是洋基沒有辦法用三百多萬簽回Xavier Nady,頗受歡迎的Johnny Damon又無法回到洋基陣中時,媒體會對Winn有多友善呢?到時候洋基所失兩百萬是小事,要動用到農(nóng)場交易球員時,那對於洋基而言才會是人財兩失。