這陣子看了很多網(wǎng)路小說，不禁覺得自己寫得東西，總是會讓人覺得很沈重，有人說什麼樣的作者，寫什麼樣的小說，也許他說得沒錯吧，所以我的作品才沒有那種歡樂愉快的輕鬆感，看到現(xiàn)在總覺得能讓讀者邊讀邊笑得作品比較會紅，不然就是主角武功蓋世、後宮無數(shù)的風(fēng)格比較有優(yōu)勢，像我這種老是在主流外生存的人，真的能搞懂社會大眾的想法，寫出別人能接收的東西嗎？

 

　　有些作品的角色鮮活、有特色，讓人印象深刻，有些作品風(fēng)格嚴(yán)謹(jǐn)、題材深奧，卻能讓人讀得很輕鬆愉快，有些作品是靠劇情多變、出人意料而佔(zhàn)有一席之地，反觀我自己的東西，個人是覺得文風(fēng)的部份只有描寫這部份比較自己的味道，劇情的節(jié)奏、角色的特色還有待加強(qiáng)，也有可能是寫作經(jīng)驗(yàn)不足，才沒辦法把握好，另一個比較有特色的地方是，比較沒有特殊立場，有些作品會十分愛國，然後刻意醜化、鄙視其他國家、民族，來強(qiáng)調(diào)自己國家、民族的好，或是太拘泥於善惡、是非，讓其中一種想法變得像真理一般，而大量否定另一種想法，老是說我不明白這樣的用意何在，讀者相信什麼，不是由讀者自己判斷的嗎？那作者只要忠實(shí)地敘述給讀者看就夠了吧？這種看法，很可能會被那些愛國者、正義之士批判…

 

　　很有趣的是，有不少作者都會和讀者辯論故事內(nèi)容，或是強(qiáng)調(diào)不要看盜帖、請求大家投票支持等，每次看都會讓我覺得自己好像局外人似的，辯論的原點(diǎn)往往是立場或思考角度的不同，所以永遠(yuǎn)不可能辯出一個結(jié)果，只能妥協(xié)、讓步，最後找出兩方都能接受的平衡點(diǎn)，就和所有政治行為一樣，因此總是有人會不滿意，但是對我來說，只要有學(xué)到東西就好，至於正確與否就是立場和思考角度的問題了，至於盜帖，我個人一直認(rèn)為，有人肯盜你的作品，代表你的作品有被盜的價值，沒有人會去偷一個毫無價值的東西吧？至於作者會不高興，則是作者收費(fèi)的權(quán)益受損產(chǎn)生的結(jié)果，被人盜不就表示，有人認(rèn)同你，還願意出力幫你宣傳？而那些損失的稿費(fèi)，就當(dāng)作另類的宣傳費(fèi)，反正是不可能要得回來，會支持的人還是會支持，不出錢的還是不會出錢，作者又能怎樣？花費(fèi)時間，做一些徒勞無功的事，不如多練練自己的文筆，寫出更好得東西比較實(shí)際，但是這種看法一定會被其他作者討厭和反對吧？畢竟違反了別人的利益啊…

 

　　我果然還是走自己的路比較好，至少我願意接受這個選擇帶來的後果，自願的痛苦總是比甜美。