主題
GNN投稿
這次搭配 T-FORCE Z540 M.2 PCIe Gen5 x4 SSD 2TB 固態(tài)硬碟來(lái)測(cè)試，帶大家看看 M.2 PCIE Gen5 x4 SSD 到底需要什麼樣的散熱器使用才會(huì)比較好，Gen5 SSD 的發(fā)熱量已經(jīng)無(wú)法透過(guò)主機(jī)板薄型散熱片來(lái)壓制了，所以除了使用主機(jī)板本身的散熱器之外，也搭配被動(dòng)式 Jonsbo M.2 SSD 硬碟散熱器、主動(dòng)式風(fēng)冷小塔散 T-FORCE DARK AirFlow I SSD Coole、一體式水冷 T-FORCE SIREN GD120S AIO SSD Cooler 進(jìn)行散熱性能測(cè)試，同時(shí)也解析到底有何優(yōu)勢(shì)跟劣勢(shì)給大家參考。
本文章同步發(fā)表於無(wú)廣告開(kāi)箱評(píng)測(cè)網(wǎng)站 PC Unboxing 上，請(qǐng)參考超連結(jié)。
T-FORCE Z540 M.2 PCIe Gen5 x4 SSD 2TB 固態(tài)硬碟規(guī)格：
傳輸介面：PCI-Express 5.0 x4
NVMe：2.0
介面格式：M.2 2280
連續(xù)讀取速度：12400 MB/s
連續(xù)寫(xiě)入速度：11800 MB/s
容量選擇：1TB / 2TB / 4TB
控制器：Phison PS5026-E26-52
NAND Flash：美光 Micron 232L 3D TLC 顆粒
快取緩存：海力士 SK hynix LPDDR4 4GB
尺寸：80 x 22 x 3.7 mm
保固：5 年有限保固
TBW 耐用性：1200 TB
T-FORCE Z540 M.2 PCIe Gen5 x4 SSD 2TB 固態(tài)硬碟開(kāi)箱
NVMe：2.0
介面格式：M.2 2280
連續(xù)讀取速度：12400 MB/s
連續(xù)寫(xiě)入速度：11800 MB/s
容量選擇：1TB / 2TB / 4TB
控制器：Phison PS5026-E26-52
NAND Flash：美光 Micron 232L 3D TLC 顆粒
快取緩存：海力士 SK hynix LPDDR4 4GB
尺寸：80 x 22 x 3.7 mm
保固：5 年有限保固
TBW 耐用性：1200 TB
T-FORCE Z540 M.2 PCIe Gen5 x4 SSD 2TB 固態(tài)硬碟開(kāi)箱
這次要用來(lái)當(dāng)作測(cè)試對(duì)象的是 T-FORCE Z540 M.2 PCIe Gen5 x4 SSD 2TB，容量型號(hào)上有 1TB、2TB、4TB 等規(guī)格可選，使用 PCI Express(PCIE) Gen5 x4 傳輸頻寬，所以最高連續(xù)讀寫(xiě)性能為 12400 MB/s 與 11800 MB/s，而 1TB 的版本性能會(huì)比較差一些。
售後保固部分提供 5 年有限保固，2 TB 版本的資料寫(xiě)入總位元數(shù) TBW(Tera Bytes Written) 為 1200 TB，以 2048 GB(2 TB) 來(lái)?yè)Q算的話，這五年間的每日資料寫(xiě)入量 (DWPD_Drive Writes Per Day) 要每天都寫(xiě)入 657.5 GB 才會(huì)超過(guò)標(biāo)定的 TBW 值。
隨盒附贈(zèng)的薄型石墨烯散熱片標(biāo)榜可以提供更好散熱性能，而且可以相容各種類型的散熱器使用。
? T-FORCE Z540 M.2 PCIe Gen5 x4 SSD 2TB。
? 盒裝背面。
? 盒裝內(nèi)除了本體之外還有薄型石墨烯散熱片。
Z540 也使用群聯(lián) Phison PS5026-E26-52、SK hynix LPDDR4 4GB(H9HCNNNCPUML) DRAM Cache、Micron 232L 3D TLC 等組合 solution，這個(gè) solution 在現(xiàn)在的 PCIE Gen5 x4 SSD 上很常見(jiàn)，例如之前開(kāi)箱過(guò)的 AORUS Gen5 10000 SSD 2TB，或是其他的 Seagate FireCuda 540、MSI SPATIUM M570/580 PRO FROZR 等臺(tái)灣有在賣的 PCIE Gen5 x4 競(jìng)品，都是使用這個(gè) solution 方案，前提當(dāng)然還是如果都照開(kāi)箱文的組合未來(lái)沒(méi)更新為原則啦。
而另外一大宗的 M.2 PCIE Gen5 x4 選擇，是美光的 T700/T705 使用的主控晶片也是 Phison PS5026-E26-52，但是 DRAM Cache 是用美光自家 LPDDR4 而不是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 SK hynix 的，所以整體組合來(lái)說(shuō) T700/T705 跟其他型號(hào)有些許不同。
? 常見(jiàn)的 Gen5 M.2 SSD solution。
? DRAM Cache 使用單個(gè) SK hynix 4GB LPDDR4(H9HCNNNCPUMLXR-NEE)_4266Mbps。
? 雙面顆粒布局，Micron 232L 3D TLC NAND Flash 顆粒。
T-FORCE Z540 M.2 PCIe Gen5 x4 SSD 2TB 固態(tài)硬碟性能測(cè)試
測(cè)試平臺(tái)使用 AMD Ryzen 9 7900 處理器，搭配 GIGABYTE B650I AORUS ULTRA 主機(jī)板，並將 T-FORCE Z540 M.2 PCIe Gen5 x4 SSD 2TB 安裝在主機(jī)板第一槽 M2B_CPU 安裝位置，該插槽由處理器直連通道提供完整 PCIE Gen5 x4 頻寬來(lái)進(jìn)行性能實(shí)測(cè)，另外提醒各位測(cè)試性能可能會(huì)因?yàn)?SSD 的韌體版本、系統(tǒng)硬體配置以及其他因素而有所差異，因此這邊成績(jī)僅提供參考。
測(cè)試平臺(tái)
處理器：AMD Ryzen 9 7900 (PBO AUTO)
散熱器：AMD Wraith Prism
主機(jī)板：GIGABYTE B650I AORUS ULTRA (BIOS 版本：F32b)
記憶體：G.SKILL Trident Z5 Neo RGB DDR5 6400 MT/s 32GB (2x16GB)
顯示卡：內(nèi)顯
作業(yè)系統(tǒng)：Windows 11 專業(yè)版 23H2
系統(tǒng)碟：Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 500GB
測(cè)試硬碟：T-FORCE Z540 M.2 PCIe Gen5 x4 SSD 2TB (格式化空碟)
電源供應(yīng)器：FSP Hydro PTM PRO ATX3.0 (PCIe5.0) 1200W
機(jī)殼：STREACOM BC1 Benchtable V2
顯示卡驅(qū)動(dòng)程式：GeForce Game Ready 555.99
首先透過(guò) CrystalDiskInfo 軟體來(lái)檢視 T-FORCE Z540 M.2 PCIe Gen5 x4 SSD 2TB 的基本資訊，採(cǎi)用 PCIe 5.0 x4 傳輸模式以及 NVM Express 2.0 標(biāo)準(zhǔn)，支援的功能包含 S.M.A.R.T.（自我監(jiān)測(cè)、分析及報(bào)告技術(shù)）、TRIM 以及 VolatileWriteCache，筆者測(cè)試的韌體版本為：EQFM22.3。
散熱器：AMD Wraith Prism
主機(jī)板：GIGABYTE B650I AORUS ULTRA (BIOS 版本：F32b)
記憶體：G.SKILL Trident Z5 Neo RGB DDR5 6400 MT/s 32GB (2x16GB)
顯示卡：內(nèi)顯
作業(yè)系統(tǒng)：Windows 11 專業(yè)版 23H2
系統(tǒng)碟：Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 500GB
測(cè)試硬碟：T-FORCE Z540 M.2 PCIe Gen5 x4 SSD 2TB (格式化空碟)
電源供應(yīng)器：FSP Hydro PTM PRO ATX3.0 (PCIe5.0) 1200W
機(jī)殼：STREACOM BC1 Benchtable V2
顯示卡驅(qū)動(dòng)程式：GeForce Game Ready 555.99
首先透過(guò) CrystalDiskInfo 軟體來(lái)檢視 T-FORCE Z540 M.2 PCIe Gen5 x4 SSD 2TB 的基本資訊，採(cǎi)用 PCIe 5.0 x4 傳輸模式以及 NVM Express 2.0 標(biāo)準(zhǔn)，支援的功能包含 S.M.A.R.T.（自我監(jiān)測(cè)、分析及報(bào)告技術(shù)）、TRIM 以及 VolatileWriteCache，筆者測(cè)試的韌體版本為：EQFM22.3。
? CrystalDiskInfo 軟體檢視資訊。
在空碟狀態(tài)下使用 CrystalDiskMark 軟體來(lái)測(cè)試 T-FORCE Z540 M.2 PCIe Gen5 x4 SSD 2TB 的讀取寫(xiě)入性能，在 NVMe SSD 設(shè)定模式下測(cè)試檔案容量設(shè)置為 1GiB，在預(yù)設(shè)設(shè)定檔所測(cè)得的連續(xù)讀寫(xiě)速度為 11956 MB/s 以及 10407 MB/s。
第一欄的 Q8T1 測(cè)試成績(jī)所代表的是一個(gè)執(zhí)行緒有八個(gè)佇列深度，表示工作列表中有八個(gè) 1MB 大小的存取項(xiàng)正在等待存取完成，對(duì)應(yīng)實(shí)際狀況例如把八個(gè)不同檔案的 1MB 檔案，同時(shí)從硬碟中讀取或是寫(xiě)入硬碟裡面，但一般來(lái)說(shuō)平常比較少會(huì)進(jìn)行這樣的作業(yè)。
隨機(jī)存取預(yù)設(shè)項(xiàng)目 RND4K Q32T16 項(xiàng)目的隨機(jī)讀寫(xiě)成績(jī)?yōu)?5481 MB/s 以及 4143 MB/s。
RND4K Q32T16 為 32 個(gè)執(zhí)行緒中有 16 個(gè)佇列深度的運(yùn)作模式，檔案類型為隨機(jī)存取 4 KB 大小的檔案寫(xiě)入或是讀取進(jìn) SSD 內(nèi)。
? CrystalDiskMark 設(shè)定:NVMe SSD / 設(shè)定檔:預(yù)設(shè)，連續(xù)讀寫(xiě)與隨機(jī)讀寫(xiě)測(cè)試成績(jī)。
? CrystalDiskMark 設(shè)定:NVMe SSD / 設(shè)定檔:最佳性能，連續(xù)讀寫(xiě)與隨機(jī)讀寫(xiě)測(cè)試成績(jī)才會(huì)比較靠近官網(wǎng)標(biāo)示規(guī)格。
而日常使用情境或是遊戲玩家比較可以參考的是 QD1 到 QD4 這個(gè)區(qū)間項(xiàng)目，我們將 CrystalDiskMark 設(shè)定檔切換成真實(shí)世界效能測(cè)試，第一欄位就會(huì)變換成 Q1T1 雖然跑出來(lái)的成績(jī)會(huì)比 Q8T1 低一些，但成績(jī)會(huì)更符合實(shí)際日常使用體驗(yàn)的性能。
原因是因?yàn)榇蠖鄶?shù)日常操作中作業(yè)系統(tǒng)較常使用 Q1T1，也就是 1 個(gè)執(zhí)行緒有 1 個(gè)佇列深度的運(yùn)作模式，因此 Q1T1 相比 Q8T1 會(huì)更能夠符合日常使用的狀況，在 Q1T1 模式下把測(cè)試檔案容量設(shè)置為 1GiB 後，讀寫(xiě)速度為 8194 MB/s 以及 9316 MB/s。
? CrystalDiskMark 設(shè)定:NVMe SSD / 設(shè)定檔:真實(shí)世界模式 1GiB 設(shè)定檔測(cè)試成績(jī)。
3DMark 存儲(chǔ)基準(zhǔn)測(cè)試以遊戲啟動(dòng)載入、複製遊戲檔案、遊戲存檔、安裝遊戲、OBS 遊戲紀(jì)錄進(jìn)行測(cè)試，其情境主要使用多款遊戲進(jìn)行實(shí)際測(cè)試，讓玩家可以清楚參考硬碟在遊玩使用上的成績(jī)，上述測(cè)試過(guò)程中以時(shí)間單位紀(jì)錄，但是最終成績(jī)則是使用頻寬與平均存取時(shí)間來(lái)計(jì)算，最後的存儲(chǔ)基準(zhǔn)測(cè)試分?jǐn)?shù)越高越好。
? 3DMark 存儲(chǔ)基準(zhǔn)測(cè)試。
以 PCMARK 10 來(lái)測(cè)試實(shí)際應(yīng)用存儲(chǔ)性能，F(xiàn)ull System Drive Benchmark（完整系統(tǒng)碟基準(zhǔn)測(cè)試）使用一系列日常應(yīng)用程式和軟體，包含有 Windows 10、Adobe 系列軟體、遊戲啟動(dòng)、Microsoft 文書(shū)軟體與相關(guān)應(yīng)用等項(xiàng)目，以真實(shí)使用情境來(lái)測(cè)試硬碟性能，在測(cè)試成績(jī)中獲得頻寬 695.04 MB/s 平均存取時(shí)間為 37 μs，測(cè)試總分為 4438 分。
而 Data Drive Benchmark（數(shù)據(jù)碟基準(zhǔn)測(cè)試），是以存儲(chǔ)文件用途的資料碟為主要測(cè)試對(duì)象，同時(shí)也可以使用此項(xiàng)目測(cè)試 NAS、UFD 與記憶卡等相關(guān)類型的儲(chǔ)存裝置，在這項(xiàng)測(cè)試，會(huì)把 339 個(gè) JPEG 檔案（總共 2.37 GB）複製到 SSD 裡，接著製作這些 JPEG 檔案的副本，最終把 2.37 GB 的 JPEG 檔案複製到另一個(gè)硬碟裡，完成整個(gè)寫(xiě)入-讀寫(xiě)-讀取三步驟測(cè)試，在這項(xiàng)測(cè)試中成績(jī)?yōu)轭l寬 1114.73 MB/s 平均存取時(shí)間為 19 μs，最後得出的測(cè)試總分為 7843 分。
? PCMARK 10 Full System Drive Benchmark（完整系統(tǒng)碟基準(zhǔn)測(cè)試）。
? PCMARK 10 Data Drive Benchmark（數(shù)據(jù)碟基準(zhǔn)測(cè)試）。
測(cè)試所使用的 M.2 SSD 散熱器一覽
首先是 GIGABYTE B650I AORUS ULTRA 主機(jī)板上原有的第三代散熱裝甲輔以主動(dòng)式散熱風(fēng)扇，這是筆者主機(jī)板上原有的標(biāo)準(zhǔn)配置散熱方案，因?yàn)槭侵鳈C(jī)板本身配有的散熱方案，所以直接將 M.2 SSD 放進(jìn)去安裝即可不需要過(guò)多程序。
? 主機(jī)板上原有的第三代散熱裝甲輔以主動(dòng)式散熱風(fēng)扇安裝展示。
? 裡面有一個(gè)主動(dòng)式小風(fēng)扇，面向處理器方位的特殊散熱溝槽設(shè)計(jì)，能進(jìn)一步有效運(yùn)用機(jī)箱內(nèi)氣流，強(qiáng)化熱對(duì)流效率。
第二個(gè)是 Jonsbo M.2 Radiator 散熱器，這是筆者在蝦皮上面買的大概是一兩百塊就能入手了，是本次測(cè)試選手中唯一的被動(dòng)式散熱模組，但因?yàn)楸阋硕倚Ч?tīng)說(shuō)也還不錯(cuò)，所以好像很多人都有買這個(gè)來(lái)用。
? 全鋁材質(zhì)的 Jonsbo M.2 SSD 硬碟散熱器。
? 安裝上稍微麻煩一些，可能需要稍微摸索一下。
? 主機(jī)板安裝展示。
第三個(gè)選手 T-FORCE DARK AirFlow I SSD Cooler 是一款主動(dòng)式風(fēng)冷散熱器，其實(shí)概念就是把雙熱管風(fēng)冷塔散縮小並且用在 M.2 2280 SSD 上面，透過(guò)兩根直徑 ? 4 mm 純銅熱導(dǎo)管搭配散熱鰭片來(lái)幫 M.2 SSD 散熱，藉由直徑 ? 40 mm PWM 風(fēng)扇直吹帶走廢熱。
只是筆者稍微翻了一下，臺(tái)灣只有欣亞有以「贈(zèng)品」的名義上架，但又標(biāo)有將近兩千三的售價(jià)？究竟是要買什麼 SSD 才會(huì)送，還是可以單買這部分筆者也不太清楚。
? T-FORCE DARK AirFlow I SSD 散熱器。
? 盒裝裡面附有兩片導(dǎo)熱墊跟小螺絲起子，印有安裝教學(xué)。
? T-FORCE DARK AirFlow I SSD Cooler 透過(guò) PWM 為風(fēng)扇供電。
? 頂部有 T-FROCE 標(biāo)誌。
T-FORCE DARK AirFlow I SSD Cooler 要透過(guò)導(dǎo)熱墊來(lái)接觸 M.2 SSD 才能將熱量導(dǎo)出完成散熱過(guò)程，配件附贈(zèng)的兩片導(dǎo)熱墊要放置於 M.2 SSD 上下，整體安裝過(guò)程較為繁瑣，建議在主機(jī)板上機(jī)殼前先安裝好才固定主機(jī)板。
接著就要稍微提一下它的最大劣勢(shì)，最直接影響的就是體積這件事情，因?yàn)槎嗔艘粋€(gè)小風(fēng)冷塔散在 M.2 SSD 那邊，所以對(duì)於 CPU 風(fēng)冷塔散相容性來(lái)說(shuō)就會(huì)是一個(gè)很大的考量，而 CPU 水冷走管方向也肯定要因?yàn)樗儞Q方向。
? 雙熱管直觸。
? M.2 SSD 安裝示範(fàn)。
? 實(shí)際使用場(chǎng)景展示，這個(gè)佔(zhàn)地面積...ITX 主機(jī)板直接塞好塞滿。
這次也借來(lái)了一款相當(dāng)特別的散熱器 T-FORCE SIREN GD120S AIO SSD Cooler，它是 M.2 2280 SSD 專用的一體式水冷散熱器，我知道非必要但真的太有趣了所以就借來(lái)測(cè)試（玩）一下。
整體概念其實(shí)就是將早期用在 CPU 上的 120 mm 一體式水冷移植給 M.2 SSD 用，稍微看了一下這款應(yīng)該是使用 Apaltek 昂湃科技水冷方案。
筆者覺(jué)得比較大問(wèn)題點(diǎn)是 M.2 SSD 水冷頭端的水冷管出管方向，因?yàn)槭鞘褂?L 字形雖然可以大幅度旋轉(zhuǎn)調(diào)整，但以常見(jiàn)的主機(jī)板第一槽 M.2 SSD 插槽支援 Gen5 頻寬這種常見(jiàn)設(shè)置來(lái)說(shuō)，GD120S 的水冷管不是卡到顯示卡本題，不然就是會(huì)去卡到處理器散熱器，最折衷就是兩根水冷管左右側(cè)擺擠在一起變得醜醜擺放。
? T-FORCE SIREN GD120S AIO SSD 一體式水冷。
? PUMP 設(shè)置於 120 mm 冷排上，從細(xì)節(jié)推斷是使用 Apaltek 昂湃科技水冷方案。
? 僅支援 M.2 2280 規(guī)格的 SSD 使用一體式水冷頭。
? 使用銅底搭配導(dǎo)熱墊接觸 M.2 SSD。
? 實(shí)際安裝展示。
M.2 PCIE Gen5 x4 SSD 搭配各種散熱器實(shí)測(cè)
因?yàn)?Z540 也不是多新的 Gen5 SSD 了，所以性能測(cè)試部分就簡(jiǎn)單做幾個(gè)給大家參考就好反正很多人都開(kāi)箱過(guò)了，這次重要的還是散熱性能測(cè)試部分，將平臺(tái)安裝在裸測(cè)支架上所以實(shí)際散熱效果會(huì)比起在機(jī)殼內(nèi)還要好上一些，在測(cè)試過(guò)程中於主板 BIOS 內(nèi)將所有插槽轉(zhuǎn)速設(shè)定於全速運(yùn)轉(zhuǎn)，測(cè)試場(chǎng)景為 24 °C 冷氣運(yùn)作密閉房間內(nèi)進(jìn)行實(shí)際測(cè)試，因普通房間的環(huán)境溫度難以控制所以僅供參考。
測(cè)試軟體仍然使用 CrystalDiskMark 設(shè)定:NVMe SSD / 設(shè)定檔:預(yù)設(shè)，但是手動(dòng)把次數(shù)調(diào)整為 9 次；測(cè)試檔案容量設(shè)置改為 64 GiB，部分國(guó)外媒體會(huì)設(shè)定自己寫(xiě)好的腳本來(lái)進(jìn)行壓力測(cè)試，但筆者個(gè)人覺(jué)得臺(tái)灣玩家比較常用 CrystalDiskMark 軟體來(lái)測(cè)試自己的 M.2 SSD，所以繼續(xù)使用相同軟體大家會(huì)比較好自行重現(xiàn)測(cè)試。
溫度記錄則是使用 HWinfo64 軟體來(lái)記錄硬碟的最高溫度，並手動(dòng)調(diào)整 HWinfo64 軟體內(nèi)的輪詢週期，透過(guò)調(diào)整成以下設(shè)定來(lái)更即時(shí)記錄 M.2 SSD 本身的溫度。為什麼不用 CrystalDiskInfo 軟體來(lái)記錄溫度？因?yàn)楫?dāng) M.2 SSD 有複數(shù)溫度感測(cè)器時(shí) CrystalDiskInfo 只會(huì)顯示順位第一的感測(cè)器；有時(shí)候硬碟廠商會(huì)去調(diào)整感測(cè)器溫度順序讓主控晶片不一定是第一順位，導(dǎo)致觀看時(shí)看到的可能是其他位置溫度。再來(lái) CrystalDiskInfo 在溫度感測(cè)的更新速度非常慢，很常會(huì)有顯示溫度與實(shí)際溫度因?yàn)闆](méi)有即時(shí)更新，導(dǎo)致顯示溫度與實(shí)際溫度落差可達(dá) 5~10 °C。
- 全局:20 ms
- 磁碟SMART每 1 週期
- 嵌入式控制器每 1 週期
? 上次有人說(shuō)想看測(cè)試環(huán)境，阿不就主機(jī)板架在裸測(cè)平臺(tái)上....有什麼好拍的。
? Z540 PCB 高度示意圖，E26 主控晶片是最高的，如果是較硬的平面散熱片可能會(huì)碰不到 Flash 顆粒跟 DRAM Cache。
實(shí)際測(cè)試下來(lái)非常意外的是，GIGABYTE B650I AORUS ULTRA 主機(jī)板上原有的散熱裝甲居然是最高溫，筆者原本以為它有個(gè)小風(fēng)扇至少會(huì)比 Jonsbo M.2 SSD 硬碟散熱器還要強(qiáng)，結(jié)果居然讓人出乎意料的小輸 3 °C。
考量到機(jī)殼內(nèi)散熱效果還會(huì)更差的話，主機(jī)板原有的 AORTS M.2 Thermal Guard III 還有被動(dòng)式散熱 Jonsbo M.2 SSD 硬碟散熱器，在機(jī)殼內(nèi)頂多能夠維持著「不過(guò)熱降速」來(lái)使用，若長(zhǎng)時(shí)間高負(fù)載寫(xiě)入的話或許使用壽命會(huì)比較堪憂一些（筆者個(gè)人是希望固態(tài)硬碟最高溫度不超過(guò) 65 °C 為基準(zhǔn)點(diǎn)）。
而主動(dòng)式風(fēng)冷小塔散 T-FORCE DARK AirFlow I SSD Coole 表現(xiàn)就還不錯(cuò)了，最高溫度只有 53 °C 比起前面兩位選手拉開(kāi)了很大一段距離，但全速運(yùn)轉(zhuǎn)的 AirFlow I 風(fēng)扇有 8000 RPM，那個(gè)聲噪跟 AORTS M.2 Thermal Guard III 一樣屬於無(wú)法讓人接受的，建議大家可以選擇「安靜模式」的風(fēng)扇轉(zhuǎn)速曲線使用會(huì)比較合適。
而一體式水冷的 T-FORCE SIREN GD120S AIO SSD Cooler 最高溫度僅有 48 °C，筆者從來(lái)沒(méi)想到能在 PCIE Gen5 SSD 上看到高負(fù)載時(shí)最高溫度能在 50 °C 以內(nèi)，果然水冷散熱性能依然是不可質(zhì)疑的，但考量的成本與安裝麻煩度等等只比起 AirFlow I 低 5 °C，對(duì)於「實(shí)用性」玩家來(lái)說(shuō)可能就沒(méi)有這麼有吸引力，但筆者的原則就是：很酷的我全都要！反正終究會(huì)上水不如一開(kāi)始就....
? Gen5 x4 SSD 搭配不同散熱器的測(cè)試圖表。
? GIGABYTE B650I AORUS ULTRA 主機(jī)板上的 AORTS M.2 Thermal Guard III 測(cè)試過(guò)程中，使用熱像儀觀測(cè)表面溫度，但飾蓋上有一部分是塑膠材質(zhì)（1 號(hào)偵測(cè)點(diǎn)），散熱片表面最高溫度為 43.9 °C 左右。
? Jonsbo M.2 SSD 硬碟散熱器表面最高溫度為 50.3 °C 左右。
? AirFlow I 表面溫度基本上都只有 33.2 °C 左右而已。
總結(jié)
面對(duì)發(fā)熱量又再突破一階的 PCIE Gen5 SSD，不論是主機(jī)板品牌或是玩家來(lái)說(shuō)都更進(jìn)一步注意 M.2 SSD 的散熱問(wèn)題，但至於未來(lái)是否要像照片這樣出動(dòng)四熱管塔散或是一體式水冷？我覺(jué)得只有少部分極端玩家才會(huì)這樣瞎玩，最重要的還是太麻煩且使用上不切實(shí)際。
而大多數(shù)固態(tài)硬碟廠商品牌對(duì)此的態(tài)度，幾乎都決定交給主機(jī)板廠來(lái)處理就好，比較特別的是美光在 T700/T705 上有推出自帶散熱片版本，但筆者有實(shí)際玩過(guò) T700 帶散熱片版本，最高溫度表現(xiàn)反正是無(wú)法達(dá)到我個(gè)人期望的，筆者如果真的要買 PCIE Gen5 SSD 還是會(huì)選擇不帶散熱片版本，透過(guò)主機(jī)板或是其他品牌的主動(dòng)式散熱器來(lái)使用藉此延長(zhǎng)使用壽命，以及維持其因有的高速讀寫(xiě)性能表現(xiàn)。
這次的測(cè)試下來(lái)，表現(xiàn)最好的果然是一體式水冷 GD120S 接下來(lái)是主動(dòng)式風(fēng)冷小塔散 AirFlow I，額外加購(gòu)價(jià)最便宜的被動(dòng)式散熱 Jonsbo M.2 SSD 硬碟散熱器最高溫度也比主板預(yù)設(shè)方案還低，但以上這些「額外加裝」的散熱器會(huì)有一些問(wèn)題要注意。
那就是現(xiàn)在主機(jī)板都設(shè)有方便 M.2 SSD 拆裝的 DIY 便利卡扣等裝置，這些卡扣的高度設(shè)計(jì)幾乎都是針對(duì) M.2 SSD 裸條直接固定，在搭配主機(jī)板本身的散熱片安裝所設(shè)計(jì)，使用這些額外加裝的散熱器很大機(jī)率會(huì)因?yàn)楹穸然蚴歉叨葐?wèn)題，而必須改回使用 M.2 SSD 螺絲來(lái)鎖上固定整組固態(tài)硬碟。
而現(xiàn)在的主機(jī)板也會(huì)針對(duì)第一槽 M.2 SSD 擴(kuò)充插槽，配有底部導(dǎo)熱墊以及散熱裝甲協(xié)助雙面顆粒散熱，想使用額外加裝的散熱器就要移除掉原有導(dǎo)熱墊，甚至是拆除主機(jī)板附贈(zèng)的 M.2 SSD 底部裝甲，來(lái)獲得比較好的安裝相容性。
主機(jī)板本身提供的散熱方案表現(xiàn)雖然最差，但符合不過(guò)熱降速這個(gè)原則而且還不用拆裝這麼多東西，對(duì)於懶人來(lái)說(shuō)會(huì)是最方便選擇。
總結(jié)來(lái)說(shuō)想在 PCIE Gen5 M.2 SSD 獲得最佳散熱效果就要用主動(dòng)式散熱器比較好，但這些主動(dòng)式 M.2 SSD 散熱器都有體積大等問(wèn)題，會(huì)去影響到 CPU 散熱器或是顯示卡的安裝空間，造成彼此之前的安裝相容性問(wèn)題，如果使用者能夠完美解決這些問(wèn)題或是直接無(wú)視它，現(xiàn)階段來(lái)說(shuō)還是非常建議搭配主動(dòng)式散熱器來(lái)使用，許多主機(jī)板也都有直接附贈(zèng)相關(guān)配件可以用。
最後還是要提醒大家這次的溫度成績(jī)僅提供參考，大多數(shù)人實(shí)際使用上是安裝在機(jī)殼內(nèi)並且搭配顯示卡使用，顯示卡運(yùn)作的廢熱往上排熱時(shí)，位於顯示卡樓上的鄰居 M.2 SSD 散熱器 100% 會(huì)受到影響，此時(shí)就會(huì)因?yàn)轱@示卡廢熱而導(dǎo)致 M.2 SSD 過(guò)熱降速表現(xiàn)不佳，以上資訊提供大家參考。
達(dá)人
