本文引用自此


　　以下可算「背叛：風?鈴（推理）」，
也就是篇首引用連結內文的讀後感之劇透——










　　——即將劇透預告之防止——










　　鈴的離世，被視為背叛；更多是失意、不捨。
風的豔遇，被視為背叛；更多是自艾、妒忌。

　　個人不太確定，肆篇中，
每篇都含有又稱上帝視角的「偽裝成第參人稱的第壹人稱」嗎？
還是只有其中幾篇，甚至壹篇而已呢？

　　肆篇統合起來，令己有個錯覺；
錯覺於風是因鈴的作祟而去世……
難道這不是錯覺？不，這難以相信……
因為文末最後句子是「從未說出口的告白」呀……
應該不是以「曾經」為關鍵字吧。

　　若上段臆測為非……不，應該說：
依照故事描述，風的自我了結，早已潛伏；
只缺滿足撒手的藉口，猶如「奇蹟豔遇」等。
畢竟風的心，早已因鈴的逝世而封閉，
哪時就這樣瀟灑解脫，也不足為奇。
只是在旁人眼裡無法察覺罷了，
可能甚至鈴也……

　　若然肆篇全都那個所謂上帝視角，
這不就反而全成了風在死亡後，
假設肆人給予他自己的自我陳述。


　　以上，個人拙見。





　　——後續與作者留言交流之感想修正（之壹）——





　　原來視角部分會錯意了……
不，應該說個人能力不足，無法準確察覺正確敘事視角。

　　但這倒是好奇，「風假設肆人給予自己的（自我）陳述」這樣說得通嗎？
難不成可以（個人才這樣理解）？


　　原來關鍵在照片（及其後的遺失），在這麼實體實際的事物呀。
確實！寄情於物，更是失意能見的作法之壹。


　　這系列寫得很有意思，
很耐人尋味。





　　——後續與作者留言交流之感想修正（之貳）——





　　原來「照片」只在第參、肆，兩篇各提及壹次。
自己對這詞，就完全沒有關鍵字的念頭。

　　也就無法推理出；
風，自盡原因。


　　也是無法這樣解讀呀……
關於「（風，是否）偽裝成第參人稱的第壹人稱」這樣視角去敘事這點。





　　——後續與作者留言交流之感想修正（之參）——





　　「還有高中時的那個生了重病的女孩子能稱得上是而已吧，
而且他們到現在都還有在聯絡。」

　　「她現在已經不在了。」

　　「在死前真的沒有留下什麼嗎？
有沒有什麼遺書，或者自殺的原因之類的？」


　　在第肆篇所正式闡述，進而提及的「回憶照片」這關鍵，被隱含在修士所提示的第貳篇；
也就是上方參段囉？





　　——後續與作者留言交流之感想修正（之肆）——





　　不，這寫得算好了。
畢竟真的是自己程度不足罷了。


　　以「回憶照片」作為關鍵來說：
個人認為既然作為關鍵字詞之存在，更是存在於推理文章之中，
兩次這樣次數上的提及，應算恰到好處（畢竟系列僅肆篇，且各篇篇幅長度中等）。


　　最後，
謝謝修士於己之感想交流與指正了。

　　其實剛有引用這系列首篇去創作相當於感想文的上述所有回應集結成之短文，
算是給自己的備忘記錄，也相當於推廣此系列之意。





　　——至此，文完——