迷惑極まりない害獣への餌やり 糞口経路
多くの感染癥は宿主の糞便から他の感受性宿主へと口腔を介して伝播し得る。この感染経路を糞口経路(英: fecal-oral route)と呼ぶ。
一般に中間段階があり(時(shí)として複數(shù)の中間段階が存在する)、糞便に接觸しかつ飲水前の処理が不十分である場(chǎng)合や糞便に觸れた食物、不十分な汚水処理、糞便接觸後の不十分な洗浄などにより糞口経路は成立する。
アニリングスや糞尿愛(ài)好癥などの性行為では糞口経路による疾病を拡大し得る。
【貓による被害まとめ】
1.糞尿?スプレーによる悪臭。
2.駐車中の車への傷つけ?スプレー。
3.悪戯?喧嘩による庭の破壊。
4.ペットへの加害?捕食。
5.網(wǎng)戸等の破壊。
6.ゴミ漁りによる散らかし。
7.蚤?トキソプラズマ等の、寄生蟲(chóng)?菌?ウィルスの感染媒體となり人に感染、若しくは中継。
※公園で野良貓に餌やりをされた為に野良貓が集まり、砂場(chǎng)が貓のトイレと化し子供達(dá)が遊べなくなるケースも発生しています。
野外での行楽 マダニやエキノコックスに注意 感染癥で死亡例も(動(dòng)物愛(ài)誤)(アニマルホーダー)(ブルセラ癥)(發(fā)熱伴血小板減少綜合癥.重癥熱性血小板減少癥候群.日本紅斑熱.SFTS)(トキソプラズマ癥)エキノコックス癥は非常にで危険だよ 子供が罹患すると人生終わる 駆除対策すべきです 北海道(動(dòng)物愛(ài)誤)(經(jīng)濟(jì)損害)(製造車禍.傷人.人身被害)(アニマルホーダー.動(dòng)物囤積癥)(狂犬病.Rabies) 犬?貓の放し飼いをやめてほしい
●犬を飼う場(chǎng)合
?市町村で必ず登録をし、毎年、狂犬病予防注射をうけることになっています。
?おりに入れるか2メートル以內(nèi)の鎖などでつなぎ、通行人に接觸しないようにし、放し飼いは絶対にしないでください。(放し飼いの犬は、野犬とみなし捕獲の対象となります)
●貓を飼う場(chǎng)合
?ペットとして、原則室內(nèi)で飼育するようにすすめております。
※屋外で放し飼いをすることにより
○交通事故、感染癥など貓にとっても危険になります。
○繁殖し野良貓を増やす原因になります。
○庭?畑などを荒らす原因になります。
○ふん?尿による被害など地域住民の方々にも迷惑になります。
犬?貓の飼い方で迷惑行為が確認(rèn)できた場(chǎng)合は、適正に行政指導(dǎo)を行っていきますので、いま一度、飼い主の方は後々のトラブルを避けるためにも、適正に飼われますようお願(yuàn)いいたします。
https://www.town.shikaoi.lg.jp/gyosei/koe/1515/
大阪市の住宅街でハトや貓に大量の餌を與え続ける女性たち(動(dòng)物愛(ài)誤)(經(jīng)濟(jì)損害)(多頭飼育)(自然破壊)(製造車禍.傷人.人身被害)(アニマルホーダー)(狂犬病)(COVID-19)(トキソプラズマ) 草むらに潛むマダニ感染癥 ペットのイヌ死亡 致死率はコロナ以上 靜岡(動(dòng)物愛(ài)誤)(經(jīng)濟(jì)損害)(アニマルホーダー)(ブルセラ癥.巴貝氏蟲(chóng)癥)(重癥熱性血小板減少癥候群.SFTS)(トキソプラズマ) ---------------------------文章名:Canine Conundrum: domestic dogs as an invasive species and their impacts on wildlife in India
作者:C. Home, Y. V. Bhatnagar, and A. T. Vanak
出版年:2017
期刊名:Animal Conservation
著作背景:作者針對(duì)相關(guān)專業(yè)人士進(jìn)行訪查,並對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行整理分析,呈現(xiàn)印度次大陸狗攻擊野生動(dòng)物事件概況。結(jié)果發(fā)現(xiàn)有 80 個(gè)物種具有遭狗攻擊之紀(jì)錄,大型動(dòng)物例如偶蹄目跟食肉目之比例較高,其中有約一半的攻擊事件發(fā)生在保護(hù)區(qū)內(nèi)或其周遭地區(qū)。
經(jīng)營(yíng)管理建議:
最快速有效的手段是把無(wú)主的犬隻移除,可能是安樂(lè)死、也可能是送至收容所,手段必須符合動(dòng)物福利原則,並爭(zhēng)取社會(huì)共識(shí)。雖然還有人提倡使用 TNR 法來(lái)管理狗群,但有數(shù)篇文獻(xiàn)指出 TNR 法對(duì)於自由活動(dòng)的食肉動(dòng)物之控制效果在短期內(nèi)難以見(jiàn)效,另一篇?jiǎng)t指出每年必須有 90%的狗被絕育,維持 13-18 年後,才能讓狗的數(shù)量減少 70%。另外還需要管理廚餘以減少食物來(lái)源,以及飼主必須限制家犬的活動(dòng)。
-------------------------- 臺(tái)灣犬https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%8A%AC
近い未來(lái)、貓の壽命が30年に?シニア世代が飼育放棄しないための飼い方は
https://news.yahoo.co.jp/byline/ishiimasumi/20211008-00261829
害獣を助けてに?餌やりを禁止せねば「飼い主のいない貓」は増え続けます 愛(ài)誤の思考回路は理解不可能 福島県浪江町(動(dòng)物愛(ài)誤)(多頭飼育)(自然破壊)(アニマルホーダー)(狂犬病)(トキソプラズマ癥) “勝手なエサやり”に困った住民が條例制定の陳情書 大阪市住吉區(qū)我孫子町20190910(動(dòng)物愛(ài)誤)(多頭飼育)(生態(tài)破壞)(製造車禍.傷人.人身被害)(アニマルホーダー)(狂犬病)(トキソプラズマ癥)「野犬の群れ」公園から住宅街へ 路上占拠かみつき被害女性語(yǔ)る 恐怖の瞬間 山口県周南市(動(dòng)物愛(ài)誤)(生態(tài)破壞)(製造車禍.傷人.人身被害)(Animal Attacks)(アニマルホーダー)(狂犬病)林英昌求刑30年原因 北檢:卸責(zé)、拉無(wú)辜乘客陪葬 有名トリマーの父を焼卻か 犬をめぐり親子に確執(zhí)が 香川県高松市(動(dòng)物愛(ài)誤)(經(jīng)濟(jì)損害)(多頭飼育)(製造車禍.傷人.人身被害)(アニマルホーダー.動(dòng)物囤積癥.Animal Hoarding)(狂犬病)中間市3歳虐待死 父親「ペットへの愛(ài)が上だった」 約30分間の取材で語(yǔ)ったことは 福岡県(動(dòng)物愛(ài)誤)(育児放棄.虐待兒童.Neglect child)(アニマルホーダー)(狂犬病)(トキソプラズマ癥)
國(guó)家公園範(fàn)圍內(nèi)禁止餵食野生動(dòng)物之理由及法令依據(jù)、罰則為何?
民眾餵食野生動(dòng)物的行為會(huì)嚴(yán)重影響改變動(dòng)物的覓食行為,使得野生動(dòng)物依賴人類的餵養(yǎng)而失去原本的覓食天性,甚至?xí)M(jìn)一步向人類索食而產(chǎn)生攻擊行為傷害到餵養(yǎng)民眾本身(臺(tái)灣彌猴攻擊遊客的事件),對(duì)人對(duì)動(dòng)物都沒(méi)有好處。而且民眾餵食東西多是人吃的食物或零食並非動(dòng)物所適合的食物,長(zhǎng)期而言對(duì)野生動(dòng)物健康是很大的傷害,所以愛(ài)牠就不要餵牠吃東西。
而依據(jù)國(guó)家公園法第13條第8款暨玉山國(guó)家公園區(qū)域內(nèi)禁止事項(xiàng)第11點(diǎn):「禁止餵食野生動(dòng)物」,擅自為之者將依國(guó)家公園法第26條及國(guó)家公園法處分及罰鍰數(shù)額規(guī)定,處以最高新臺(tái)幣3000元之罰鍰。
千萬(wàn)小心別觸法了!
https://www.ysnp.gov.tw/funcation/faq_messagesr.aspx?id=85&path=527
札幌の公園で野生動(dòng)物が異常行動(dòng)…原因は大量のエサやりか 年間約130キロ 北大が調(diào)査
ヒグマと人の危険な距離 野生動(dòng)物にエサやりで罰金30萬(wàn)円へ…知床?世界自然遺産の実態(tài)とは 猴子、松鼠好可愛(ài),但為什麼不能餵食野生動(dòng)物?
https://www.thenewslens.com/article/75218
搜尋陽(yáng)明山國(guó)家公園外來(lái)入侵種手冊(cè)
第四節(jié) 周辺の生活環(huán)境の保全等に係る措置
第二十五條 都道府県知事は、動(dòng)物の飼養(yǎng)、保管又は給餌若しくは給水に起因
した騒音又は悪臭の発生、動(dòng)物の毛の飛散、多數(shù)の昆蟲(chóng)の発生等によつて周
辺の生活環(huán)境が損なわれている事態(tài)として環(huán)境省令で定める事態(tài)が生じてい
ると認(rèn)めるときは、當(dāng)該事態(tài)を生じさせている者に対し、必要な指導(dǎo)又は助
言をすることができる。
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/nt_r010619_39_5.pdf
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/nt_r010619_39_3.pdf
野外小動(dòng)物看起來(lái)很餓很可憐,我可以餵食他們嗎?(有中文字幕)環(huán)境省は計(jì)算上、1匹のメス貓が3年後には2000頭以上に増えると試算しています。
犬も増える速度は違いますが同様です。メス犬は、生後6~9カ月で子犬を産めるようになり、年に約2回出産し、1回に5~10頭の子犬を産みます
番いにならないように手術(shù)しなければ、結(jié)局は増えてしまいますね。
そもそもTNR活動(dòng)とはアメリカ連邦政府野生動(dòng)物生物庁が、「?jìng)€(gè)體數(shù)が増加も減少もしておらず、TNRの成功事例はひとつもなく、去勢(shì)しても野生動(dòng)物減少に対し即効性がない。」と報(bào)告しているなど、歐米では既に有効性がないとされている活動(dòng)です。
臺(tái)灣的流浪動(dòng)物為什麼這麼多!?留言區(qū)超重要!(有中文字幕)
田川市 1歳児育児放棄 亡くなる數(shù)週間前から外出させず 低栄養(yǎng)からの肺炎の可能性も 福岡県(動(dòng)物愛(ài)誤)(育児放棄.虐待兒童.Neglect child)(アニマルホーダー)(狂犬病.Rabies)
福岡?田川“エアガン虐待”、1歳の息子 死亡前に何度も骨折か(動(dòng)物愛(ài)誤)(育児放棄.虐待兒童.Neglect child)(アニマルホーダー.動(dòng)物囤積癥.Animal Hoarding)(狂犬病)エアガン虐待事件 両親を再逮捕 保護(hù)責(zé)任者遺棄致死容疑 福岡(動(dòng)物愛(ài)誤)(育児放棄.虐待兒童.Neglect child)(アニマルホーダー.動(dòng)物囤積癥.Animal Hoarding)(狂犬病) エアガン虐待夫婦 保護(hù)責(zé)任者遺棄致死容疑で再逮捕 福岡県田川市(動(dòng)物愛(ài)誤)(育児放棄.虐待兒童.Neglect child)(アニマルホーダー.動(dòng)物囤積癥.Animal Hoarding)(狂犬病) 田川の1歳男児衰弱死裁判 母親に懲役8年の判決 福岡県(動(dòng)物愛(ài)誤)(育児放棄.虐待兒童.Neglect child)(アニマルホーダー.動(dòng)物囤積癥.Animal Hoarding)(狂犬病)「1歳児死亡」母親に懲役8年判決 父親にはエアガンで撃たれ 福岡地裁(動(dòng)物愛(ài)誤)(育児放棄.虐待兒童.Neglect child)(アニマルホーダー.Animal Hoarding)(狂犬病)エアガン虐待死亡1歳児の母親に懲役8年判決 福岡県田川市(動(dòng)物愛(ài)誤)(育児放棄.虐待兒童.Neglect child)(アニマルホーダー.動(dòng)物囤積癥.Animal Hoarding)(狂犬病)エアガン虐待 1歳児死亡 母親に懲役8年判決 福岡県田川市(動(dòng)物愛(ài)誤)(育児放棄.虐待兒童.Neglect child)(アニマルホーダー.動(dòng)物囤積癥.Animal Hoarding)(狂犬病)1歳児死亡で弁護(hù)側(cè)“無(wú)罪主張”~「母親は知的障害があり育児スキルがなかった」 福岡(動(dòng)物愛(ài)誤)(育児放棄.虐待兒童.Neglect child)(アニマルホーダー.動(dòng)物囤積癥)(狂犬病.Rabies)1歳児死亡 母親側(cè)「無(wú)罪主張」 エアガン虐待必要な治療せず 福岡県田川市(動(dòng)物愛(ài)誤)(育児放棄.虐待兒童.Neglect child)(アニマルホーダー.Animal Hoarding)(狂犬病)
1歳児死亡で母親「保護(hù)責(zé)任者遺棄致死罪」否認(rèn) エアガンで虐待か 福岡地裁(動(dòng)物愛(ài)誤)(育児放棄.虐待兒童.Neglect child)(アニマルホーダー.Animal Hoarding)(狂犬病)
福岡県田川市1歳男児死亡事件 被告の知的障害を理由に無(wú)罪主張(動(dòng)物愛(ài)誤)(育児放棄.虐待兒童.Neglect child)(アニマルホーダー.動(dòng)物囤積癥.Animal Hoarding)(狂犬病)
「強(qiáng)い非難を免れない」母親に懲役8年の判決 福岡県田川市
【ひろゆき】ペットショップの闇。そこで買ってる人が殺してます。ペットショップの殘酷な裏側(cè)
【論破/動(dòng)物虐待/殺処分/パピーミル/多頭飼育/だんじり】
仏?ペットショップでの犬貓販売禁止「否定された気持ち」の聲も ペットショップで命を買い、育てきれなくなって山に捨てた人間のせいでアライグマを電気ショックで駆除するこれが北海道の農(nóng)業(yè)を守るための現(xiàn)実 ドーベルマンを盜み出したか 動(dòng)物保護(hù)団體メンバーらを逮捕 千葉県木更津市(動(dòng)物愛(ài)誤)(經(jīng)濟(jì)損害)(自然破壊)(製造車禍)(アニマルホーダー.動(dòng)物囤積癥.Animal Hoarding)(狂犬病) 50歳のブリーダー逮捕 偽造の証明書 提出の疑い 大阪(動(dòng)物愛(ài)誤)(經(jīng)濟(jì)損害)(多頭飼育)(アニマルホーダー.動(dòng)物囤積癥.Animal Hoarding)(COVID-19)(狂犬病.Rabies)個(gè)人の自由?エサやりでまわりの生活環(huán)境が損なわれている場(chǎng)合 50萬(wàn)円以下の罰金 大阪市(動(dòng)物愛(ài)誤)(自然破壊)(製造車禍)(アニマルホーダー)(鳥(niǎo)インフルエンザ)(クリプトコックス癥)(オウム病)林英昌求刑30年原因 北檢:卸責(zé)、拉無(wú)辜乘客陪葬信義區(qū)四獸山疑兇殺 老翁陳屍山間小路 How parasites change their host's behavior寄生蟲(chóng)是如何改變生物體的行為(有字幕.中日字幕あり) 福岡県田川市で、當(dāng)時(shí)1歳の三男に必要な治療を受けさせず死亡させた罪に問(wèn)われていた母親に対し、福岡地裁は3月11日、懲役8年の判決を言い渡しました。
カメラに向けて笑顔を見(jiàn)せる男の子。
4年前に亡くなった常慶唯雅(じょうけい?ゆいが)ちゃんです。
當(dāng)時(shí)1歳だった唯雅ちゃんは、重度の低栄養(yǎng)狀態(tài)に陥り、肺炎で死亡しました。
母親の藍(lán)(あい)被告と、夫の雅則(まさのり)被告。
2人は共謀して、唯雅ちゃんに必要な治療を受けさせず死亡させたとして、保護(hù)責(zé)任者遺棄致死の罪に問(wèn)われていました。
そして、3月11日午後3時(shí)、福岡地裁は。
◆裁判長(zhǎng)「主文、常慶藍(lán)被告を懲役8年とする」
これまでの裁判で藍(lán)被告は、時(shí)折涙を流し、起訴內(nèi)容を一貫して否認(rèn)。
◆藍(lán)被告
「病院に連れて行かなきゃいけないと知らなかった。唯雅だけかわいくなかったことはありません」
そして、弁護(hù)側(cè)も「被告には知的障害があり、育児スキルが十分ではなかった」などとして無(wú)罪を主張していました。
一方、検察側(cè)は、唯雅ちゃんが極度に痩せ細(xì)り、31カ所もの骨折があったことなどから、「異常な狀態(tài)で、容易に気づく內(nèi)容」として懲役12年を求刑していました。
爭(zhēng)點(diǎn)は、唯雅ちゃんを病院へ連れて行く必要性の認(rèn)識(shí)が、母親の藍(lán)被告にあったかどうか。
3月11日の判決公判で溝國(guó)禎久(みぞくに?よしひさ)裁判長(zhǎng)は、兄弟が発熱した時(shí)、藍(lán)被告が診察を受けさせていたことなどに觸れ、「知的障害があるからといって被害者の狀態(tài)に気づくことができなかったとは言えない」と指摘。
また、「夫の雅則被告にDVを受けていたことを踏まえても強(qiáng)い非難は免れない」とし、藍(lán)被告に懲役8年を言い渡しました。
判決後、弁護(hù)側(cè)は控訴する方針を明らかにしています。
この判決後、裁判員が取材に応じ、児童虐待の裁判について次のように語(yǔ)りました。
◆男性裁判員
「今回、知的障害があるとされるということでしたので、踏まえた上で審理することは非常に難しかった。家庭內(nèi)で起きたことは、実際に誰(shuí)も見(jiàn)ているわけではないので」
◆女性裁判員
「被告人の今後の人生とか、被告人から殘された子どもたちの人生とか、家族とか愛(ài)情ってなんだろうとか、いろいろなことを考えて(判決を聞いた)」
なお、夫の雅則被告については、唯雅ちゃんに向けてエアガンで弾を多數(shù)回?fù)膜盲啤⑷韦瑜剑尺L間のけがをさせた傷害の罪にも問(wèn)われていて、現(xiàn)在、初公判に向けた手続きが進(jìn)められています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6b5ee1cb4a4b939fbd864da4831c57f9aa099f1c
https://www.fnn.jp/articles/-/330250