感覺在資訊發達的今天這個測驗都是一些老生常談的東西，不過裡面的哲學用語有的還蠻抽像的，拿來練習翻譯。每次測驗的問題順序都不同，不過都是同樣的35題。
偽工商插播!!
原神溫迪、芭芭菈黏土人造型馬克杯&杯墊
馬克杯 : 10000摩拉/個
杯墊 : 5000摩拉/個
沒有開放購買中!!
最近和友人聊到那個那希妲....其實我想說得是那個多莉，戰鬥時的神燈攻擊對比其實角色我覺得蠻有創意的
那希妲幾個特徵 1. 幼女體型 2. 專武千夜浮夢是神燈造型 3. 等級提昇需要劫波蓮
對比多莉也是 1. 幼女體型 2. 普攻特技大招都有神燈出現 3. 等級提昇需要劫波蓮
雖然幼女某種程度上是流量密碼，但是原神的幼女體型角色出場率還算是蠻有分寸的
我猜測多莉在3.0上線前可能是草神的人選之一，那個神燈攻擊我覺得設計還蠻用心的，不過最後是外型比較討喜的那希妲出線。雖然以上的說法很牽強，不過在看了以下的影片之後，感覺多莉曾是草神人選的可能性又高了點~~當然這都只是閒聊而已，不用太當真~~
連結 :
這個測驗是檢驗在7個知名的哲學家中那個和你最相近?
你的結果會是那一位呢? 請回答你在接下來每個問題中的認同程度
1.我是受習慣驅使的生物
I am a creature of habit.
2.我們身處在這個世界中美好的一面證明了還有比目前更高階、更美好的世界存在
Beauty in this world is proof that there is a transcendent higher world.
3.那些總是說自已的論點是根據"客觀事實"的人反而曝露了自已的偏見與偏好
People who profess to be gravely concerned with so-called “objective truth” are really just professing their weakness.
4.我用激烈及冒犯性質的事物使我辯論的對像動搖
I shock people by saying outrageous and offensive things.
5.人的生物性基本需求是低俗且粗鄙的
Our base desires as human beings are coarse and vulgar.
6.被性吸引力迷惑通常不會帶來什麼好的結果
Sexual attraction tends to lead people into bad situations.
7.有智慧的人會避免名聲和權力的誘惑
The wise human being avoids the allure of power and fame.
8.大部份的人不具備獨立思考的能力
Most people are unable to think for themselves.
9.這個世界終極的真理無法經由邏輯推論或是量測而得到，而是必需經過某種神秘的直覺才能體驗
The highest truths about this world are not rational or analytical but can be grasped only through a sort of mystical intuition.
10.我嘲笑人們的宗教信仰
I mock people’s religious beliefs.
11.執著於給人貼上好人或壞人標籤的人是比較低劣的人
Being preoccupied with whether one is a good person or not is a sign that one is a lesser being.
12.我用一長串的邏輯論證我的想法以排除任何矛盾和不確定性
I make use of long chains of logical arguments in my thinking so as to root out any contradictions or uncertainties.
13.我用粗俗的行為和字眼動搖我挑戰的對向
I shock people with crass actions and words.
14.我擅長爭論
I have a flair for controversy.
15.我嘲笑那些自以為是的人以挫他們的銳氣
I mock people who think they are all that so as to deflate their egos.
16.基本上，人心和機器沒什麼兩樣
The mind is basically like a machine.
17. 優美的字句其實沒有人們所想的那麼重要，人們說話時應該要愈簡潔明瞭愈好
Beautiful language is not as important as people make it out to be. People should say what they mean as briefly and plainly as possible.
18. 比起天馬行空的想法，我對於能夠量測並量化的事物更感興趣
I am more interested in things that can be measured than some pie-in-the-sky type of thinking.
19. 所有道德爭議的難題最終都能找到正確和錯誤的一方
There is always a clear right and wrong course of action in every moral dilemma.
20.與其追求喜悅的人生不如追求不帶痛苦的人生
A life marked by the absence of pain is better than a life marked by the presence of pleasure.
21. 所謂"邪惡"的人只是因為他們無知且缺乏良善的知識
So-called “evil” people are really just ignorant and in need of knowledge of the good.
22. 大部份的人需要被領導和被控制
Most people need to be led and controlled.
23. 別人認為我的刻薄且不近人情的程度比實際還要嚴重
People think I am much harsher and more hard-headed than I really am.
24. 深刻的字句若不能被優美的辭藻修飾那就不能算是真的夠好
A profound text cannot be truly good if it is not beautifully written.
25. 這個世界上有許多事物是我們無法徹底了解的
There is much about the world that we can never know with certainty.
26. 未受文明污染的動物比大部份的人類還高等
Animals are better “people” than most people.
27. 我們的心智永遠無法徹底了解真正的現實是什麼
Our minds can never comprehend reality exactly as it is.
28. 單純的喜悅是最好的
Simple pleasures are the best.
29.我刻意煽動分歧以引發爭論
I stir up controversy simply for the sake of arguments.
30.我會問一些一般人認為瘋狂的問題
I ask questions that others consider crazy.
31. 基本上，我只對人性最高階的那些特質感興趣
Generally speaking, only the highest specimens of humanity interest me.
32. 人們浪費過多心力在生活中那些庸庸碌碌的瑣事
People fuss too much over their banal everyday problems.
33. 最好的洞見需由實際接觸你想要了解的主題並循漸進的了解後，把所獲得的資訊作有系統的歸類及組織後，才能獲得。
The best insight is gained by approaching a subject in a practical and orderly manner, indexing it, and mapping out what is currently known about it.
34.若是有人挑戰或對抗我，我會直接面對他們的挑戰且不害怕失敗的後果
If people challenge or confront me, I confront them right back with little fear of the consequences.
35. 人們總是誤解我對人生的看法
My view of life is often misunderstood.
此IDRlabs哲學家人格測驗(IDR-PPT)是由IDRlabs所開發
本測驗參照了以下哲學家的特質
Nietzsche(尼采)
尼采是一位德國哲學家及文化評論家，根據記載，他輕視及厭惡大多數人的行為且對世間的嘲諷一天比一天的激烈。他認為哲學只能由自身的經驗獲得，而我們定義的"原則"受我們身體的官感及自身的需求所影響。另外，他認為我們不應該過著死板板、小心翼翼、害怕風險的生活，畢竟跨出舒適圈才有可能獲得個人的成長。還有，尼采強調客觀的真理是不存在的。所有的事物的觀點都是由人的偏好及經驗歸納出來的結果。對尼采來說，每個人都應該活出自已生命的意義。
Kant(康德)
一位偉大的科學家及哲學家，康德想將他那個時代的哲學思想中融入牛頓的科學理論。康德認為人的心智似乎有某種潛力能重新編織物理宇宙(比如量化、因果、存在的整體性等等)。這種能力和原本不具義意存在的事物相互作用，總結出我們所知的"客觀事實"。事實上，事物本身是不具有任何義意的，只有經過人類心智理性歸納後的事物才可稱之為真理。在關於道德的議題康德也是知名的思想家，他為在道德研究領域建立了"法則基準方案"，並將他經年累月的發表的心得總結成為定言令式 : 一項行為只有在這個社會中的所有成員在相似的情境下都能當成原則來執行，才可成為道德準則。
Plato(柏拉圖)
柏拉圖認為理性思考最終能昇華為覺知並開悟，因此通過理性的思考才能獲得真知。根據柏拉圖的看法，在輪迴走到盡頭時會經歷一個悟道的階段，在這個階段靈魂會在一瞬間領悟宇宙
奧秘的根源，所有的愚昧將消除並獲得永恆的真理。畢竟靈魂是不滅的，而在這一世之前已經輪迴過很多次，經歷過許多事物，這些經歷包含在目前的世界以及在這個世界以外的其他世界。但另一方面，柏拉圖也指出不是每個人都有能力通過知識的階梯達到靈性的超越。相較於那些理性思考的人，被食色感官主導心智的人適合當工人或奴隸，而被榮譽和勇氣主導心智的人適合從事士兵或警察。
Aristotle(亞里斯多德)
亞里斯多德，總的來說，受到自身對知識的渴求所驅使，搜集各種事物的資料以完成他對真理的追尋之旅，從動植物的生物表現到憲政法規以及戲曲表演都有所涉獵。憑藉著工程師及科學家一般的人格特質，亞里斯多德很快看出這些資料中的規律性及特徵，把這些資料依照其屬性分門別類並統整其中的結構關係。亞里斯多德高度的理智使他在面對人群時也像在對待事物一般的把他們以性格、性別、種族和其他特質分門別類。這種深沉的理性使得他的觀察和發現能夠在幾世紀以來仍被人們所參閱及稱道。關於幸福的定義亞里斯多德相信幸福來自於人們發展他們與生俱來的天賦並為此努力，也就是說，實現自我的理想並成為人群中的楷模之一。
Hume(休謨)
休謨對多數的信仰抱持著懷疑的態度，他懷疑那些信仰是否是真實的還是純粹只是沒有經過實驗數據驗證的自圓其說。結果就是他的人生都在和他那個時代的主流宗教勢力不斷發生大大小小的摩擦。和他那些經驗主義的前輩一樣，休謨相信人心內涵的各種事物只能透過經驗取得。休謨最為人所熟知的就是"是-應該問題"，也被稱為休謨之叉。休謨提出了事物"應該"是什麼狀態不代表它們的實際情況就"是"該種狀態。(例如 : 我們不能在道德議題上主張"所有人都應該是同等聰明的"就能認定現實中所有人就真的是同等聰明的)。休謨對因果及歸納的概念提出了質疑與挑戰，他認為事物之間並沒有什麼關聯，是人們主觀把這些事物連結在一起。時至今日有些人認為休謨提出的這些挑戰是艱鉅且無法被解答的。
Epicurus(伊壁鳩魯)
伊壁鳩魯建議他的追隨者過著簡樸的生活，比如他們的飲食就只是簡單的麵包和清水，偶爾加點起司稍做變化。後人誤以為他反對享樂。實際上伊壁鳩魯鼓勵避免高度的歡愉是因為這些歡愉通常都會帶來痛苦。不論是過份沉溺於其中的痛苦於其中或是無法再次得到同樣歡愉的痛苦。同樣的，伊壁鳩魯認為在享受非日常的歡愉的同時，對歡愉的感受會逐漸麻痺而需要更高強度的刺激，使人們愈來愈無法被滿足。最終會剝奪人們享受簡樸生活所帶來的平靜與美好的機會。
Diogenes(第歐根尼)
第歐根尼選擇當個遊民並以街邊的一個大陶罐遮風避雨，他以街道為他的居所並常常以看似瘋癲或粗俗的舉止驚嚇經過的雅典市民，隨後對他們投以犀利的羞辱及智慧之言以讓對方無可反駁。第歐根尼可以說是人類歷史上的第一個龐克。第歐根尼鮮少關心自已的利益和人身安全，可說是貨真價實的反動份子，當貴族出身的柏拉圖及強大的征服者亞歷山大帝以居高臨下的姿態透過陶罐的小孔睥睨他的時候。他毫不留情的嘲笑他們自我感覺良好，他從來不會顧忌冒犯到別人，大肆的表達自已的哲學和人生的看法。此外，第歐根尼反對墨守成規的宗教信仰，並相信很多禮節和習俗都是人類自以為是的發明，遵循這些禮俗讓人們變得虛偽做作
複數相同特質
你的結果顯示兩個以上的特質有相同的評級，那表示你有可能同時具備這些特質。但另一方面也有可能是你在回答問題時傾向回答中立或是在不同的問題中回答的立場有變化而導致結果相抵消，造成結果無法精確顯示你的特質。我們無法判定你是真的具有複數特質還是因為巧合的關係，因此我們無法給你更進一步的說明。但你可從結果的圖表中自行評估那個特質和你比較接近。
創作內容
哲學家性格測試
未分類 (62)