一般看衰比特幣的都是從基本面的角度來分析
常見的觀點有:
1.區塊鏈交易速度很慢,買賣東西光認證就要十分鐘,而且,假設挖礦的人變少,像是
像是政府打壓,電費上漲,比特幣暴跌等等原因,導致人們挖礦的意願下降,
那用比特幣在現實生活買賣東西時,交易認證的速度可能會更慢。
在Youtube找到一支影片叫[Jing]用比特幣在日本支付購物!結果讓我虧大了!?
懶得看得我直接講重點
(1)在現實生活買東西一次至少十分鐘起跳
(2)一次手續費0.0005btc,以最近市場均價16000~20000來換算約8~9美金,買一次東
西就要被抽250塊臺幣,這......真有人會想用比特幣來購物嗎?
2.沒有政府擔保及監管,目前常聽到的加密貨幣犯罪案件就三類
(1)駭客入侵伺服器,把裡面所有人幣都盜光光
(2)負責保管這些比特幣的伺服器擁有者,把裡面所有人的比特幣換成美金捲款
潛逃(還謊稱錢是被駭客竊取)
(3)假的電子錢包或者交易平臺,用譬如儲一萬送一千的超棒優惠,吸引投資人把錢
匯進來,過一陣子吸金吸得差不多了就捲款潛逃,然後可能銷聲匿跡,也可能再弄
一個新的加密貨幣平臺繼續吸金騙錢
(4)憑空發行貨幣套現,就拿這次的FTX破產事件來說吧,FTX自己也有發行一種叫FTT的
虛擬幣,而且.....發行人FTX不需要大費周章挖礦,他想印多少就印多少,官方給的理由
是:FTX是交易所兼銀行,他是拿FTT當作準備金避免擠兌,然後呢,最早FTT可以換60
幾美金,在破產前一年則穩定落在22~30之間,跌了將近一半,這就很有想像空間了,
會不會是公司集團裡面有人看到一比六十這麼好賺,還沒法律監管,想印多少就印多少
,於是就大量印FTT套現,才導致幣值跌了一半呢?
(5)51%攻擊,簡單來說就是當有一個人的演算力超過所有人時,他就可以竄改新增的
區塊鏈帳本,當然比較精確的說法不是竄改啦,是把其他人新產生的區塊全部都退回
,新的交易紀錄都我說的算,只要能搞出一套設備,且該設備的算力超過網路上所有人
即可。
2018年,虛擬貨幣比特黃金(Bitcoin Gold)發生了一起51%攻擊事件,攻擊者先轉一千萬
美金給交易所,然後再提出來,在他提領一千萬出來後立刻啟動高級挖礦機,由於他的
演算力大於所有人總和(只限挖Bitcoin Gold的),所以最後他成功地把"領出一千萬"的
紀錄給覆蓋=消滅掉,明明他已經從交易所出金了,一千萬也回到銀行帳戶了,但交易所
的帳戶仍然顯示他有一千萬,等於白賺一千萬美金
(為何用"覆蓋"來形容呢?因為攻擊者是事先準備一組"沒有領出一千萬紀錄的區塊鏈",
再用大於全部人總和的暴力演算來把這組新的區塊鏈給接上舊的區塊鏈,於是就成功
把領出一千萬的紀錄給消失在網路上了)
可能有人會說,出事的都規模比較小的幣,那最大尾的比特幣應該很安全吧?
有一個網站叫crypto51,上面有每種幣進行一小時51%攻擊所需要的成本,
雖說比特幣是一小時80萬,遙遙領先其他幣50~1000倍,對一般人來說,要對比特幣
進行51%攻擊賺錢的確是不太可能,但如果是大財團或是國家等級的就很難說了
難怪鐘培生會說比特幣微不足道,不足以取代現在法幣,畢竟財團跟國家要弄垮比特幣
真的不難,只是目前還沒必要出手而已。
總之,碰到以上幾種情況......
,你完全討不回一毛錢,且加密貨幣發生盜竊、詐欺事件要找出兇手跟金錢流向都
極其困難,這更加引誘壞人積極犯罪,而法定貨幣政府都有立法管制,還有相關單
位監管,並定期抽查,且金錢的流向也較容易追蹤。
3.多年來沒有任何大國承認比特幣為法幣之一,現實生活能用比特幣的管道也不多,
最重要的是像中美等大國已經明確表態不可能讓加密貨幣成為法幣。
4.法幣可以生利息,最重要的是刷卡還有首刷禮跟回饋金,在臺灣,要找到3%以上
現金回饋可說是輕而易舉,如果我今天要消費,一定也是先選能刷信用卡的,有時候
要刷比較大額的像3C、機票、手游課金大禮包等等的,我更不可能使用加密貨幣,
刷信用卡配合活動,搞不好刷兩萬,回饋將近一千塊錢呢,沒跟到活動至少也能拿個
六七百塊,坦白講,就算政府承認所有加密貨幣都跟臺幣有同樣地位,為臺灣第二法
幣,還是不會有甚麼人用加密貨幣來消費的,因為少賺很多現金回饋。
從以上幾點,尤其是跟我們日常生活比較相關的1跟4
我可以很肯定的說,沒有一個人買加密貨幣是真的要拿來用的......因為真的爆難用
每個人囤積加密貨幣,都是等著上漲賺差價而已,就是鬱金香泡沫的現代版
就拿被認為是風險高、波動高的股票來比較好了,也並非每個人都是囤積等著賺價
差,一檔股票的擁有者可能有四種人
(1)想賺價差的投機客,多空都有
(2)穩定領股利的股東,100%看多,都希望股價能越高越好
(3)企圖獲取公司經營權的人,雖然一般來說大股東都希望股價越高越好,但若企圖
奪權或者惡意併購的人,股價低點反而容易達到他們的目的>>>把現在的經營者拉下
來換自己上位。
(4)基金的管理者,100%看多,希望股價能越高越好
從籌碼面來觀察、比較股票跟加密貨幣的持有者,我們可以發現:
股票的持有者較複雜,有看多也有看空的
加密貨幣的持有者很單純,裡面100%都強烈看多的,畢竟除了炒作,加密貨幣也
不能幹嘛,這導致加密貨幣的籌碼太過單純,這也難怪加密貨幣的波動總是如此
劇烈了(當然成交量較小也是原因)
結論就是,比特幣真的很像鬱金香泡沫,已經在裡面的,每個都只想把手上的比特幣賣給
別人,但誰會買呢?只有一種人,就是新進來的人。
====================================
PS:有一點是我覺得比特幣比鬱金香泡沫更可怕的地方:
鬱金香賣出去,至少你還可以知道誰買了,買多少錢
而加密貨幣交易不夠透明,搞不好左手進右手出都有可能,一群有雄厚資金的人,
且24小時皆可交易,挑個交易量比較差的時段,輕鬆鬆鬆就能把價格哄抬上來一大段
接著再高價倒貨給散戶割韭菜,這種手法,在1980年代的臺灣股市並不稀奇,
但隨著時代演進,現在應該只有成交量極小的個股會看到了。