半個世紀後曾經(jīng)經(jīng)歷猶太戰(zhàn)役的歷史作家弗拉維斯.約瑟夫 (Flavius Josephus) 就曾敘述過羅馬軍此類扭力投射機器的威力- 在被羅馬軍圍城期間一名猶太孕婦不幸被這種弩砲擊中，腹中的胎兒直接被拋飛了出去– 由此可見此類扭力投射裝置的恐怖威力。

而這些機械兵器在羅馬軍中的廣泛投入與運用正是其軍事科技與國力凌駕於當代其他國家、民族的證明。

軍團士兵將長盾高舉過頂以抵禦來自日耳曼人的投槍與箭矢並結陣接近至土堤底部，面對牆體高低落差，前排先行抵達的大隊以盾牌組成臨時斜坡讓後方部隊藉此登上土堤發(fā)起強攻，然而由於日耳曼人憑藉著掩體工事激烈抵抗，使艱難穿越壕溝與木樁並稀稀落落登上土堤的軍團兵難以組織有效攻擊作重點突破，攻勢嚴重受阻，傷亡逐漸積累。

 

眼看己軍無法快速取勝而陷入拉鋸戰(zhàn)的泥沼，日耳曼尼可斯果斷叫停了攻擊並令該四個軍團退回重整。

土堤上的日耳曼守軍見己方擊退了第一波羅馬軍的攻勢，士氣大振，無不高舉著武器怒吼歡呼，一面擲槍驅趕退去的羅馬敗軍，一面將仍掛在工事上陣亡的羅馬兵推下胸牆，然而他們高漲的情緒並無法持續(xù)太久，日耳曼尼可斯待四個軍團退下來後做了新的戰(zhàn)術調整，冒險將第二列投射部隊往前調動推進，並再次下達射擊指令。

 

接獲號令的敘利亞輔軍弓箭手搭箭引弓，弩砲手也重新完成裝填，隨後萬箭齊發(fā)，第二輪的箭雨再次向安古里瓦利牆的防線傾瀉而下。

得益於此次距離拉近，不僅弓箭箭矢能夠發(fā)揮較理想的威力，弩砲手也能較清楚的確認目標並瞄準，使得命中率大增。

由於日耳曼人普遍覆甲率低落，大多數(shù)的戰(zhàn)士僅僅使用盾牌護身，因此這波打擊的成效甚彰，持續(xù)的遠程壓制火力讓日耳曼人開始蒙受重大傷亡，牆頭上的守軍紛紛中箭倒地，縱然有的戰(zhàn)士持著長盾抵擋，但仍被殺傷力驚人的弩砲箭矢連人帶盾直接貫穿射殺。

見堤防上的日耳曼守軍被己方遠程武器打擊得方寸大亂，日耳曼尼可斯把握住戰(zhàn)機，命得到喘息之機而完成重組的四個軍團再度投入戰(zhàn)鬥。

方才經(jīng)過激戰(zhàn)的軍團士兵顧不得自身的狼狽模樣向前重新發(fā)起進攻，有的人儘管還纏著草草包紮傷口的布仍奮勇加入陣列，軍團越過木樁與拒馬一舉爬上土堤，部分的士兵拿著土工器具開始破壞日耳曼人的胸牆，其他的部隊則再次與日耳曼人短兵相接。

隨著成功登上土堤的軍團兵越來越多，胸牆邊狹窄擁擠的交戰(zhàn)空間讓羅馬軍武器特化的近接戰(zhàn)優(yōu)勢再度發(fā)揮出來，日耳曼人的長矛在刺出後根本沒有揮舞或收回的空間，相對的羅馬軍的制式短劍卻仍可以靈活且出其不意的刺向日耳曼人盾牌屏護不到的頭、面、頸部將其擊殺，配合方型長盾擠壓日耳曼人繼續(xù)限縮其武器的使用，一來一往間，羅馬軍在牆邊的肉搏戰(zhàn)中逐漸取得了上風，勝利的天秤正一點一滴的向羅馬方傾斜。

 

日耳曼尼可斯眼見軍團對敵軍土堤的攻打正發(fā)揮成效，決定不給日耳曼人任何見縫插針的機會，以自己親自坐鎮(zhèn)的兩個禁軍大隊也一同朝著安古里瓦利土堤的側翼發(fā)動進攻。

此時的禁衛(wèi)軍與後世擅權跋扈的形象有別，帝政初期禁衛(wèi)軍是由全羅馬二十五個軍團中選拔精英組成，也就是說此刻肩負護衛(wèi)日耳曼尼可斯任務的禁軍是不折不扣的全軍精銳。

而日耳曼尼可斯指揮下的禁軍也不負精銳之名，以兩個大隊兩千人的軍力攻向土堤右翼，迅速翻越日耳曼人設下的工事攻佔土堤後隨即掉頭殺入森林中對付日耳曼人的伏軍，禁軍迅猛的攻勢不僅將土堤防線打出一個開口，同時也補上了正在攻打土堤友軍的側翼空隙，使得日耳曼伏兵奇襲羅馬軍背後的計畫宣告失敗。

 

戰(zhàn)鬥從早晨一直持續(xù)到黃昏都還沒有結果，日耳曼尼可斯見戰(zhàn)線有膠著之勢而預估交戰(zhàn)時長可能拖延至日落，不得不先做好最壞的打算與準備，因此傳令後方待命的其中一個軍團先行開工構築就地過夜用的設防營地，此來即使戰(zhàn)鬥一時無法取勝全軍也能在入夜前退入營中防禦以自保。

 

然而日耳曼尼可斯預料的最糟情況並沒有發(fā)生，在羅馬禁軍這決定性的攻擊下，日耳曼伏軍的步騎被打得陣腳大亂、節(jié)節(jié)敗退，在兵荒馬亂中，日耳曼尼可斯為了激勵正在苦戰(zhàn)的友軍，特意將頭盔脫下好讓己方士兵能清楚的看見自己的最高司令官與他們一同在最前列奮戰(zhàn)，並高喊 :

 

與此同時軍團也殺敗了牆頭的守軍逐漸攻佔胸牆，越過防線持續(xù)向前逼進，在羅馬軍輪番打擊與猛攻下的日耳曼守軍已筋疲力竭、獨木難支，不斷承受傷亡的壓力終於讓日耳曼人喪失了戰(zhàn)意，棄守工事向後方潰逃。

原本在這種攻堅戰(zhàn)中無用武之地的騎兵再度出場，輔軍騎兵策馬加入軍團重步兵的行列對日耳曼敗軍展開追殺，直到入夜獲得全勝的羅馬軍才收兵退入營地。

 

戰(zhàn)後日耳曼尼可斯為這又一次的輝煌勝績讓士兵們於戰(zhàn)場上再度用陣亡日耳曼戰(zhàn)士的武器、盾牌堆起紀念碑以酬謝羅馬眾神的庇佑，並有了開頭紀念碑上的引言。

 

安古里瓦利牆戰(zhàn)役由於屬正面強攻的攻堅戰(zhàn)，無法採取平原會戰(zhàn)包圍殲滅以打垮敵軍士氣的方式迅速取勝，因此整場戰(zhàn)鬥從頭到尾都是一場激戰(zhàn)，相較於前一場伊狄斯塔維索的完勝，此役單純的消耗戰(zhàn)模式使羅馬軍明顯打得更為吃力且傷亡更高，可以說此戰(zhàn)純粹是羅馬軍憑藉自身的高素質與科技優(yōu)勢直接硬碾過去而取得的艱難勝利，先不論正面硬攻敵軍加固強化的防線此決定明智與否及效益高低，從側面來看結果無疑再次證明羅馬軍的強大，日耳曼人似乎面對帝政初期邁向巔峰的羅馬軍團已經(jīng)不存在正面對戰(zhàn)取勝的可能。

 

也是在同一年，羅馬軍在馬西族的領地內尋獲其埋藏的另一面軍團鷹旗，至此瓦盧斯在條頓堡森林戰(zhàn)役失去的三面鷹旗已經(jīng)被光復了兩面，縱然還沒有擒獲首謀阿爾密尼斯，但重開戰(zhàn)役以來連續(xù)兩場大型戰(zhàn)役的勝利成果有目共睹，羅馬帝國依然有能力對日耳曼民族展現(xiàn)極為強大的壓制力，阿爾密尼斯這幾年反羅馬事業(yè)的失敗可以說已是不爭的事實。

 

然而這一年羅馬軍的回師歸途雖然沒有日耳曼人的騷擾與襲擊卻依舊不甚順利，走海路的日耳曼尼可斯艦隊遭遇海上風暴而被北海的風浪玩弄於股掌間，許多船隻因此而沉沒，人員、物資損失無算，據(jù)塔西圖斯敘述，有不少海員落海後漂流到沿海的各個無人小島上，有的人則是被附近的部落收留而遣返回來，有的船隻甚至被暴風吹離北海遠至不列顛島，縱然羅馬軍在戰(zhàn)場上如此強悍，但與大自然摧枯拉朽的力量相比下人類終究渺小如滄海一粟。

 

西元16年夏末，結束了兩場大型戰(zhàn)鬥及部分地區(qū)鎮(zhèn)壓行動的羅馬軍逐一撤回萊茵河防線，方才從北海風浪經(jīng)歷九死一生而回的日耳曼尼可斯又在思考明年的日耳曼戰(zhàn)役怎麼打，當年凱撒完全征服高盧用了八年的時間，而自己則擁有更為龐大的帝國資源可供利用，若照目前所取得的優(yōu)勢，持續(xù)高強度的軍事壓制日耳曼三、五年，則稱霸日耳曼之日的來臨或許亦不遠矣。

 

                                                                            

                                                                           (續(xù))