結局中充滿了瘋狂與破滅，雖然有少數幾個看似正常的結局，但...那真的是好結局嗎？

　　身為『P』努力想幫助ame達到100萬訂閱，然後控制壓力、好感度以及病度，但事實總是與想像的不同，像第一次我走到的結局是『Healthy Party』，病度值歸零，直接結束直播者生崖 GAME OVER...OK...結果第二次走到『Os-Alien』，好感度過高爆走再次GAME OVER，慘到連30天都撐不過，之後再次挑戰終於撐到了30天，結果迎來的是『Angry Otaku Needy Girl』結局，『P』直接被拋棄，太哭了吧，心裡想『這傢伙搞屁喔，背叛啦！背叛！氣！這算角色崩壞吧，ame雖然病了一點但其實還有常識的阿』，但身為遊戲玩家怎可能就這樣放棄，我一定要找到ame和『P』都happy happy的結局。

　　以結論來說，沒有那種ame和『P』都圓滿的結局，其中最讓我翻桌的應該是『(Un)Happy End World』這個路線，看似一切圓滿還買了跟『P』一起住的公寓，結果最後居然說這樣的生活很無聊，缺少刺激感......之後直接把『P』給封鎖再接GAME OVER，氣！

　　隨著不斷回收結局，也開始慢慢對ame有進一步的認識，在這款遊戲中不斷對『幸福』拋出疑問，『P』(玩家)希望的是自己和ame的幸福(至少我是這樣)，但對於ame來說那不是她的幸福，或許有人會覺得說教意味有點濃厚，但舉個例子來說，前幾天艾爾登法環準備發售，已經買好就等時間到，結果連假一群非宅的朋友邀你去爬山...我看我只會跟他們說『好ㄛ！掰！我去當褪色者ㄌ！』，大概就是這種感覺吧，你們爬山happy，我當褪色者happy，我們之間沒什麼不同吧.jpg (X)

　　在訪談中，にゃるら(遊戲劇本家)曾經說過「有人問我：『你覺得這遊戲有所謂的happy end嗎？』我想了一下，果然只要繼續在網路的世界中，很難想像的到happy end，但不是happy end也不代表一定是所謂的『不幸』...(中略)...做怎麼樣的事會連接到幸福又或者不幸，這點是沒辦法確定的，像是有些人也利用了SNS的的炎上作法，又或者說客觀角度來說我們覺得他是幸福的，但對當事人來說是非常痛苦的事情也時常出現...(中略)...對於是否是happy這點還是由玩家自己決定吧」*2

　　ame身為メンヘラ，以她的視角來說，看待事情的方式本來就跟一般人不同，這點可以在遊戲中的Line和推特中發覺，其實很多地方都有做合理化的暗示，讓這些結局令人錯愕，但仔細想想好像又覺得『嗯...好吧，以相處這30天(×N次)，她的確可能會這樣搞』，不過我還是覺得，她對P感覺也太無情了。

　　最後我覺得最有趣的其實是隱藏結局『Happy End World』，觸發條件是達到(Un)Happy End World結局條件的第29天晚上，切斷現實中電腦的網路，再進入第30天，這時候就會出現此結局；這個結局最後寫的是『不明的結局』，理論上我覺得可以把他當成是一種夢結局，因為絕對不可能發生，或許這只是ame最深層內心中的渴望(全破後，參考遊戲中讀檔時下方結局清單最右側的問號按鈕)，對於一天接觸電腦12小時以上的我來說，這個結局的感觸非常的深...讓我想到駭客任務的紅色藥丸以及藍色藥丸，第四集(雖然是個爛片)直接不選擇，給了紅色藥丸，如果拿現實與網路比喻，在2022年，深陷在網路世界的人，有勇氣完全切斷網路，選擇紅色藥丸(現實)嗎？還是會繼續活在網路之中？

　　總結來說，我22個結局破完後，更喜歡ame這個角色了，我迫不及待的想要知道最終的結局是什麼。

*1：亂碼翻譯後是『現在的她幸福嗎？』

*2：訪談連結: https://www.4gamer.net/games/537/G053796/20210615063/

文章封面繪師：https://twitter.com/trcoot

P不存在，你不是P，玩家不是P

玩家把自己當作P，那只是一廂情願

所以ame...不，這邊應該要稱他為lain(雨、レイン)

lain可以如此無情的去約炮，最後各個結局隨意拋棄P，這都是因為P從一開始就不存在

P只是lain幻想出來的假想朋友(Imaginary friend)

當lain達到目的後，P的存在價值就消失了

我們到頭來在遊戲中操作的，其實就是lain自己

這就解釋了為什麼lain跟P同居，但溝通只能透過Line，也說明了為什麼玩家必須透過攝影鏡頭才能看到lain

而lain在嗑藥時，可以觀察到被影響的並非lain自身，而是玩家的整個視點(包含所有系統選項)

因為P = lain

(或許有人說那為啥可以選love，但可以觀察love完她都會在裏帳發推說要買新玩具)

『Do You Love Me』中，lain瘋狂愛著P，並帶著P去遊樂園約會，同時發推特實況，但完全沒有人可以觀測到『P』的存在，甚至在最後遊覽車中窗戶的倒影也無法映出P的身影。

『(Un)Happy End World』的結局也暗示了這點，lain的裏帳的裏帳是有上鎖的，所以一般人絕對不可能有辦法瀏覽內容，而P卻可以看到該內容，而發出追蹤請求後，lain就將P給封鎖，並進入GAME OVER，有在用推特的人都知道這是不可能的，有上鎖的帳號沒有追蹤絕對看不到文章。

『Rainbow Girl』則是lain真實的面對了神(玩家)而不是P，所以他是對著螢幕說話，最後可以看到我們不需要再透過攝影鏡頭觀測到lain。

『NEEDY GIRL OVERDOSE』：lain最後對P說『我已經知道你對我的事情感到無所謂，我不需要你了』，接著出現在畫面前方將『畫面』弄壞，這代表lain暗示自我，使P失去的觀測lain的手段。

『INTERNET OVERDOSE』：則是提示最明顯的一個結局，在最後lain跟P在line的對話，那根本不是對話，而是lain在自問自答 (所以玩家根本不知道這些選項是什麼意思)

其他部分也暗示了很多：

1. 像是lain這個名字就是取自於『lain serial experiments』的主角『lain』 (可以觀察到ame有一個X字型的髮飾，與lain serial experiments的主角相同)，在遊戲中也隱隱約約的稍微提到了神、網際網路、陰謀論和唯我論...等

2. 遊戲開始時出現了bios的畫面，並寫『Main Processor : raincandy』，也代表了我們是進入lain的心象世界，一切都是由『raincandy』去做處理

    (raincandy → 雨糖，正好是ame日文的兩個符合漢字，所以中文用『糖糖』也是合情合理 )

3. 中間也提到了電影鬥陣俱樂部、莊周夢蝶、世界五分鐘前假說...等

　　老實說看到真相後，充滿了虛無感，因為P從一開始就不存在，而data 0之中，lain也明確告白，就算沒有P，她也能做得很好......但在還不知道這件事之前，我追求『P』(我自以為的玩家)與lain兩者的幸福...但那是不存在的，P在這款遊戲中，根本就不存在幸福，事到如今我還能說出『lain幸福就是玩家的幸?！粏?？，如果一開始P這個設定就不存在，玩家的自我認識就是操控lain，或許也不會有虛無感了吧...？