葉月つばさ
不是...
你要怎麼蓋新聞、蓋熱度我不管
但可以不要連帶讓無相干的創作者受害嗎？
近期流量下滑現象？
不知道各位最近幾天有沒有發現，很多中小型頻道的流量都在下滑，為什麼？因為這幾天有件事討論很大，大到都已經三天過去了臺灣熱門榜還是被該事件給洗板，也就代表說整個YouTube區的「曝光量」都被這些影片給霸佔了，因此導致不少中小型的頻道，這幾天若有發佈影片的話，可以很明顯的感受到觀看量的下滑。
為什麼特定指中小型頻道？
不是因為我本身就是中小型，而是如同我過往一直強調的，有些我研究出來的演算法規則未必適用在「大創作者」身上，因為他們已經是臺灣曝光的頂點，本身自帶流量，所以未必會受到任何演算法變動所影響，更何況假設曝光量真的能被人為控制，你覺得控制的人會選擇得罪大咖還是犧牲小咖？
別人炒熱度怎麼會影響到其他創作者？
後臺數據佐證。正如同先前我在探討臺灣市場的那幾篇文章所提到的，YouTube的曝光很有可能是一個「定量」，不是今天YouTube想給你多少就給你多少，而是他能「分」給你多少，畢竟看得人就只有那麼多，所以曝光就不會是無限制的曝光；而今天這個局面就很好的驗證了「定量」這個推測，也就是整個YouTube臺灣區的曝光有一個上限值在，當今天某件事正在發酵並且跟他相關的影片持續獲得熱度時，那這些影片就會瞬間瓜分掉很龐大的曝光，造成其他剛好在這期間發佈並且與事件無相關的影片，因此得不到原有曝光。
演算法果真要你蹭時事
這狀況同樣也證實了我稍早「魷魚遊戲現象」這篇文章的觀察，演算法就是要你去蹭時事熱度，不蹭，就很有可能連本該有的觀看量基本盤都保不住了，問題是這種政治、社會案件我們這些本來就不是在做這議題的要怎麼蹭？所以就只能自己去避免撞期了，只是這別有居心的蓋熱度潮根本讓大家措手不及就是了，倒是讓我又看破了一項遊戲規則。
後續效應
至於有人可能會問說「啊等事件降溫後流量就回去啦」很遺憾的，並不會... 過去我有提到，並且很多大創作者也有提過，影片上傳後要把握那黃金24小時(有些說48、不等)，也就是你的影片基本在前兩天內就決定了整個流量的走勢，之後會累積多還是累積少也都定了，除非是碰巧未來發酵的事件跟你舊片的主題一致，不然那部片就是發佈出去兩天決定了之後會有多少觀看，這也是為什麼很多新發佈的影片會一再換封面或標題，為的就是搶救那黃金24小時，所以我開頭紅字才會有點氣憤，這波蓋熱度下去，反而讓很多中小型創作者受害。
創作內容
【YouTube經營】別在大事件風頭上發片！
YouTube時事 (23)