夯特大大：
追求自我風格與追求大眾化，或許是一體兩面的事情。
比方已刺青來說好了，刺青是為了追求個人化，但是當周遭每個人都刺青的時候，唯一不刺青的那個人反而最個人化。流行或許也是這麼一回事，一開始都會有標新立異的東西，為了追求獨特，凸顯自己，消費者們就會趨之若鶩的去購買。但是當這種流行變成常態(tài)的時候，已經(jīng)無法凸顯出這種個人化，商家馬上又會以全新的形象包裝出新的流行來吸引消費者。
無論是錢包還是內(nèi)心，發(fā)生損耗的、疲憊不堪的都是那些隨波逐流的人們。
獲利的永遠是能創(chuàng)造新潮流的商家，有創(chuàng)意、能創(chuàng)新更是被明目張膽的放上應徵條件。
結果真正最能做自己的，是那些不跟著隨波逐流的人。是那些真正將目光放在自己身上，重視自己的感受而不是他人的目光，用自己最為舒適的節(jié)奏去過生活的人。

11-06 21:30

掬月：
若以教育學的觀點來說，模仿其實是很理所當然的事。比如說Bandura的社會學習論，就有對『模仿』這一行為進行論述。
直接模仿：像是如何使用工具這一類的社會技能，都能算是直接模仿。
綜合模仿：綜合多次所見才得以形成的模仿。
象徵模仿：對崇拜對象（楷模）的性格與行為的模仿。比如說假面騎士、魔法少女，也可以稱作象徵模仿。
抽象模仿：這個比較難以說明，舉例來說像是學習作文的寫法，理解其原則與修辭，然後應用到各個議題上。
以社會化的角度來看，模仿其實是一種用來幫助生物得以生存、近似本能的技巧。因為如果沒有跟上的話，很可能就會跟不上群體的腳步（比如說遷徙、覓食），然後走向糟糕的結局（像是衰弱、死亡）。


話說回來，如果真的想要追求個人化的話，遠離電腦跟網(wǎng)路的確是很正確的做法。
以生日問題來舉例吧，「一個房間要多少人，兩個人的生日相同的機率會大於50%？」
答案：23人。（如果追求的機率是99%以上，那麼答案是60人或以上。）
如果即使是365天的生日，也只需要這麼少的人數(shù)就可能相同的話，那麼所謂的特別或許比想像中的還要平凡。也許在十幾、二十人中很特別，但若來到不特定多數(shù)群體的網(wǎng)路上，說不定就會變得很普通了。
......雖說這就有點井底之蛙與大海的關係了啦。

11-07 16:12