如果「私領(lǐng)域」、「私德」可以和「專業(yè)」
完美切割，那麼我建議國(guó)民教育裡的譬如
《公民與道德》、《生活與倫理》應(yīng)該
通通都可以廢除了；反正臺(tái)灣學(xué)生課業(yè)
是那麼沉重，能讓他們有減輕負(fù)擔(dān)的機(jī)會(huì)
何樂(lè)而不為？
如果臺(tái)灣要學(xué)校教的是一套，然後成人社會(huì)
又背地裡搞一套，這樣的「雙重標(biāo)準(zhǔn)」、
「兩本帳簿」難道不叫孩子們精神錯(cuò)亂？
如果臺(tái)灣社會(huì)普遍有共識(shí)、要承認(rèn)，
那麼就坦然、公開(kāi)、大方的承認(rèn)：
我們臺(tái)灣的「社會(huì)現(xiàn)狀」就是這樣，
學(xué)校教的，踏出校門後請(qǐng)馬上忘記、
還給老師；這樣豈不是爽快直白多了？
何必汲汲營(yíng)營(yíng)地執(zhí)著於「唱高調(diào)」？
至少小三從此可以光明正大地做個(gè)真小人，
而小王不必再是個(gè)畏縮辛苦的偽君子。
或許華人太習(xí)慣「魚與熊掌」都要兼得了吧，
致使歌手、政客或名人都要、都習(xí)慣
自己是個(gè)「完人」、是個(gè)「聖人」；
而社會(huì)傳統(tǒng)主流價(jià)值一方面誓死捍衛(wèi)
「?jìng)惱淼臒o(wú)瑕性」，一方面也逼得自己
只能選擇對(duì)社會(huì)男歡女愛(ài)的慾念百態(tài)
視而不見(jiàn)，甚或抬出「專業(yè)」大轎模糊視聽(tīng)，
這樣有比較好？
臺(tái)灣，換妳說(shuō)說(shuō)看。
媒體習(xí)慣「造神」，而當(dāng)事人也樂(lè)得
欣然接受，等到有一天「真相」爆發(fā)，
媒體一樣還是有新聞寫、有話題炒，
算盤再怎打媒體都劃算，
這樣百利無(wú)一害的好康，
你叫媒體怎捨得不上癮，一再故技重施？
而也只有當(dāng)社會(huì)大眾看見(jiàn)被包裝的「神」
跌落神壇，當(dāng)我們被認(rèn)知裡的「神」
所背叛，我們也才有那麼剎那間意識(shí)到
唯有死後蓋棺論定的「神」才不會(huì)再搞事，
也才不會(huì)再出什麼意外。
創(chuàng)作內(nèi)容
男人的錯(cuò)還是女人的鍋？
解放!!連環(huán)跳三圈 (11)