「『我只希望那些指控是真的，』羅伯說。『當然不是因為我希望誰被強暴，而是因為她們逼他走上絕路，要是全都是謊言，那未免......』我猛然驚醒，如果我不馬上下車逃走，我就會揍他或吐在他身上。」 ──《血橙》
我明白為什麼《血橙》的評價為何兩極。
文風當然有關──歪管作者是否什麼高大上出身(看簡介就很牛逼)，但那種達洛維夫人意識流並非人人受落。全書超過一半，說句難聽的，還在看女主角重覆無聊的流水帳：生產後重回職場、婚姻觸礁、外遇、大男人主義、職場歧視......更多的不幸，更多的能醫不自醫，而小白花女主角永遠只會埋怨、隱忍、自欺欺人。連我們這種「外人」都看出丈夫不對勁，但面對丈夫的指責，她永遠只會聯想到「是我不好」，正如女主角其實很不樂意承認自己那位愛恨交纏的情人不過是強姦犯。
作為小說乃無聊至極，但假如換個角度，把《血橙》視作鬼佬版《89年生的金智英》或者懸疑版《房思琪的初戀樂園》，那麼一切就變得順理成章起來。啊，原來如此，難怪被說是表達「厭女情結」的書。
但認真，世界上描寫女性困境的作品愈來愈多，是否要花時間在這本書身上值得商榷。人世盡不如意，解氣的大女主多的是，何必為自己找不痛快。
創作內容
曝書者言 - 血橙
怪談偵探──我的蠱嫁新娘 (26)