一直很討厭內建「PVP 」的遊戲，
如果說「遊戲/電玩」就是暫時脫離
「現實」的一種方式的論點成立
的話，那麼在線上遊戲裡的紅人
甚至DOTA 類型或「吃雞」
的大逃殺類型遊戲，在玩的
是否都是未經世事的小孩？
曾經在遊戲裡遇過這樣一批玩家：
標榜著「聯合反外掛」的口號，
到處開紅殺人，先不說：
1.誰賦予你們「這樣做」的權力？
當沒用外掛的我慘遭「池魚之殃」、
被砍得很不爽時提出：
2.你們如果誤砍「一般玩家」怎麼辦、
如何賠償？
時我依然沒有得到答案，這批人反而
會反過來污你：
「你一定有用外掛吧？」、
「不然怎麼反對我們殺外掛？」
這就是「臺灣式自我民主」奇特的地方，
社會上好像「?？澈诘赖暮诘馈?/div>
往往會被媒體、普羅大眾拱成「英雄」，
而當你提出質疑時往往也得不到回答。
這就是「正義魔人」、「公審/肉搜」
的可怕之處吧：當你自以為「正義」時
好像你就「一定/絕對是對的」、
全世界都要站出來支持你，
否則就是「不正義」、別有居心。
只是這批人好像從沒想過：
如果錯的是我怎麼辦？
我能否承擔「自己錯了」
的責任與後果？
我從不覺得「電玩」或「網路」
能與「現實」完全脫鉤，而活生生、
血淋淋的例子也都讓我們看到在
網路世界裡會犯錯的不只是小屁孩，
恣意妄為的大人也一拖拉庫，
也許這也很合理、沒什麼好奇怪：
小孩是大人教育出來的，
有句話不是說「父母是孩子的鏡子，
孩子是父母的影子」。
社會不是「遊戲開發商」的完全責任，
然而也不完全沒有「遊戲開發尚商」
的責任，既存之於社會、取之於社會，
完全想撇清是否太過輕鬆？
存在於這個社會的事物往往交互
影響著，如果死板板的教科書
都能對學生起到洗腦的作用，
那麼比教科書更有趣的電玩
為什麼不可能對孩子的品格、
價值觀潛移默化？
「PVP」模式、從「外掛」到「內掛」
所產生的遊戲內文化背後又悄悄訴說著
什麼社會現象與文化意含？
也許值得我們好好想想。
#《罪樂園》；日本電影。
當祈求神明保祐和迫害無辜者死去
的是同一批人時神明是該保祐
還是降罰？
如果這世上有神明的話。
相較於最近聲名大噪的《夢想之地》
敘說著移民第一代的挫折與夢想並存，
《罪樂園》則像是要把人類醜陋的面向
以三部短篇融合說完，在這裡有善良
之人，可是不多；在這裡有信任，
然而存在更多的是村民間相互的猜疑，
到最後甚至連觀眾都被導演牽引到
一個「不知道該相信劇中哪個是好人，
哪個是嫌疑犯，」的境地，只可惜
影片最後導演所拋出的善惡兩面
未說完道盡的懸念，大概也是
一些影評人看完很不爽的地方吧？
引用網址：http://www.jamesdambrosio.com/TrackBack.php?sn=5194659
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利
創作內容
【猴子玩電影】我那一代與這一代的正義魔人
解放!!連環跳三圈 (11)