「投機」或「賭注」;
無論在任何時代。
曾記得有人說過這麼一句話:
封建社會百姓們有個「好皇帝」
是幸運的。
你無法確定「老天」這次派來
的天子是救世英豪還是混世魔王,
暴君或明君,在封建的社會制度
庶民賭的是個運氣。
來到民主時代,我們?nèi)绻徊t解
、無法瞭解自己的里長、立委,
縣長或總統(tǒng)候選人的品格
_這確實不是件容易的事 ,
選民最多的「情報來源」
不是政黨的抹黑、爆料,
就是八卦雜誌了吧_。
總統(tǒng)識人不清,
任命的政務(wù)官就有可能是
一堆阿薩普路的貨色,
那民主的選民被鬼遮眼時
又將導(dǎo)致什麼後果?
我們的縣市長、里長或總統(tǒng)。
我想臺灣所號稱的「民主選舉」
很大部分還停留在水果攤
「揀選水果」的階段吧:
今天我想吃橘子就選個橘子
買回家,明天橘子吃膩了,
我可能會想換個荔枝;
如何分辨水果好壞、
哪些水果具備哪些營養(yǎng) ,
不曉得臺灣有多少人清楚?
「民主」也許讓我們懂得投票,
然而究竟有多少人意識和正視過
這張「選票」所下載的義務(wù)與責(zé)任?
臺灣邁入民主化後才出現(xiàn)
幾個像陳定南這樣的政治家?
而曾經(jīng)被官方、民間吹捧上天
的「經(jīng)營之神」如今我則有非常
不一樣的看法;時代在改變,
有些事情會改變,然而關(guān)乎
「人性」的這環(huán)節(jié)我想是
千古不易的,其中當(dāng)然包含
人們身處其中的「政治」;
地主與長工,貴族與奴隸。
當(dāng)「錢」可以影響「權(quán)」,
當(dāng)「權(quán)」會為「錢」所搖擺時
「政治」說穿了其實在考驗的
就是「人性」、在試煉的
是國會裡一群人的「品格」
或說我們培養(yǎng)人的基礎(chǔ)
「學(xué)校/家庭教育」的成敗;
這在幾千年來人類的歷史裡
好像也沒什麼變化過。
電影《2012》最後坐上
「方舟」的好像只有
幾個主角群和佔世界少數(shù)富商政要?
我悲觀地想這在任何時代可能都一樣,
可能都會一樣;
當(dāng)我們以為自己已經(jīng)脫離囚牢時
或許沒發(fā)現(xiàn)事實上只是換了個較大
的籠子;對於兩邊押注的土豪富紳
則無甚差別:有錢,誰上位
都一樣,真乃「有錢好辦事」
至理名言的具體展現(xiàn)。