由於早先購買麥克風的時候，做了一些資料蒐集，因此對三角鐵這個品牌有點興趣。
最近，長期使用的HyperX Stinger耳機，已經有點脫皮，雖然可以嘗試購買更換的耳罩，但是，這種價位的耳機，要找到官方的耳罩替換，似乎有點困難。
加上，我個人的頭屬於比較小的，一直覺得佩戴起來鬆鬆的，因此決定搜索一下耳機。
碰巧，這個時候發現三角鐵的入門級監聽耳機ATH-M20x，在網店特價。
於是就稍微搜索一下，其他使用者和影片分享者，對他的評價。
結果，主要的一些負面評價是：
聲音無特色，有點緊，感覺夾頭，長時間佩戴對頭部有點壓力。
果斷下單！對其他人是缺點的東西，對我反倒是優點了。
我覺得監聽耳機的本份，就是不要去對高中低頻做任何強調，不對聲音做渲染，而是公平的把該有的細節表現出來就好，因此ATH-M20X聲音沒特色，這才是監聽耳機該有的表現。
而且，市面上所用的電競耳機，說穿了就是強調部分頻段，讓玩家容易聽到特定聲音，如：腳步聲。
甚至很多較好的主機板，內建晶片組，就幹這種功能。
最普遍的就是針對耳機的DTS音效，個人使用的TUF-H370-PRO-GAMING，安裝了驅動程式就已經包含DTS的功能，見下圖。
![]()
最後一項Tactical就是對射擊遊戲的聲音優化，基本上我一律全關閉不用。
這種功能，很吃遊戲是否有針對DTS做優化。拿個人比較常玩的Insurgency——沙塵暴（沙漠風暴）舉個例子：
一般上腳步聲方位蠻清晰，但是，一旦戴上了防毒面具，腳步聲就會減弱，而需要更仔細聽方位。
如果開啟DTS，就會變成，一般上腳步聲非常清晰，位置也很清楚，但是，一旦戴上了防毒面具，就聽不到，甚至聲音方位大亂。
遊戲中，帶上防毒面具的時候，會有聲音阻礙的設計（也就是帶著防毒面具，更難聽到周圍的聲響），有可能這部分也正好被DTS做了不適當的強化處理，反而變成玩家的聽覺障礙。
個人這種遊玩習慣，基本上不會（不喜歡）靠程式去強調特定聲響，所以，對於耳機本身的要求就更明確，簡單一句話：
不要給我亂調音（渲染），亂強調什麼，讓我自己聽就好
綜合以上所述，感覺ATH-M20X好像完全都符合要求，就是原本有些貴……
這次的特價，這價位買來測試真的翻車也不會太傷，至少不會比完全不能用的雷蛇Kraken X（詳見：
這篇）來得傷。
![]()
接下來，簡略帶過開箱：
![]()
看來賣方對這個盒子的防衛力很有自信，只是簡單的用塑料繞一繞就包起來。
剪開塑料後……
背面可以看到更詳細的規格
耳機隨附3.5mm轉6.3mm規格的耳機端子。
開箱一看，難怪賣家不太做防護，這個盒子裝這種耳機真的安全感很夠。
耳機本體，除了說明書和質保書，箱子就沒其他東西了。
![]()
實際測試後，確實如參考資料所述，聲音沒有特色，這也正是我想要的效果。
具體測試感想，請見影片：
這是重新測試，前面說明有點長，直接砍了，下面稍作說明：
之前的測試，由於先測了射擊遊戲，造成聽力短暫受影響，對耳機在魔物獵人的表現，無法做出正確的判斷，影片是重新測試。
至於耳機的鬆緊問題，大家可以對比一下：
HyperX Stinger（對焦沒對好）
![]()
不比不知道，M20x給你知道什麼叫做緊實。
![]()
個人對於耳機表現很是滿意，但是，這部分的選擇比較個人，如果是買來要欣賞音樂，又或者所接觸的遊戲比較偏影視類，或者更注重聲音表現的玩家，可能就不太合適。
我知道有些耳機玩家，對於耳機的音色要求，是需要上百小時的煲機程序，這部分恕我就不特別去用了。畢竟，我是以遊戲環境作為考慮，而不是欣賞音樂來評斷這幅耳機。
遊戲聲場原理
有朋友不了解為甚麼要杜比和DTS音效全關閉，也有認為DTS開了聽得更準，因此，這邊補個遊戲聲音原理簡述：
以下會大致分為三個部分來談。
第一部分——原始音源
遊戲聲音（聽聲辨位）最關鍵的是遊戲程式發給系統的聲音數據到底是否正確，這部分佔最關鍵，之後的任何處理，完全都建立在遊戲有丟出正確的數據。
如果這部分出了問題，甚麼耳機都沒救。
第二部分——後期處理
常見的數碼音效後期（強調/渲染），例如：
杜比音效（Dolby Atmos），Windows Sonic（Windows內建），其他牌7.1環繞音或DTS音效……等等。
這部分都是建立在該數據上，也就是原始數據不能出錯。
如果玩的是大眾遊戲（吃雞，戰地風雲，COD之類），大部分DTS或遊戲強化的調音，都會針對該遊戲做優化調配，音頻強化無論開關都不太會遇到嚴重問題。
然而，如果玩的是比較冷門，小眾的遊戲，如：內文所述的Insurgency-sandstorm這種較小眾射擊遊戲，部分數碼後期處理會因為沒有對遊戲做適配優化，造成反效果，變成逆優化。
其中的聲場反射，玩家佩戴防毒面具也會改變的聲場特色和音量，這部分的影響還蠻明顯的。
這邊放個小抱怨：Insurgency-sandstorm在部分聲音反射做得太多，又沒做好，主要問題發生在無人機持續飛行被過度強調，近距離聽聲音的位置完全是亂的，懷疑音場反射和漸層衰弱處理沒弄好。
這部分在測試耳機時（玩遊戲時）關閉，除了所玩的是小眾遊戲外，也盡可能去除掉後期處理對音源的影響，體驗耳機本身的實力。私下看影片聽歌時，還是會適時開啟。
第三部分——播放設備（耳機/外放/etc）
最後才是耳機的調音，這部分屬於末端，理論上影響最小。
然而，神運如我，個人用過的雷蛇 Kraken X（其他型號沒用過不知道）就讓我見識到耳機調音的威力。
![]()
過度強調某些頻段，造成聽不到該有的聲音細節。若開啟了自帶的7.1環繞音（這功能屬於剛剛提的第二部分），更是位置大亂，真的是不用不知道，一用嚇一跳。
然而，這種調音特色並不能說是缺點，它僅不適合聽聲辨位，若用在觀影賞樂，玩劇情向的遊戲聽bgm，流行搖滾等音樂，喜歡的人可不少，聽起來很帶感。
上一副用的HyperX在聽聲辨位上就做得很好，很適合各類型遊戲，觀影賞樂體驗就一般。<==這部分就偏個人
監聽耳機對於聲音細節的補抓和表現，又更細緻於前者，但也因為不強調任何頻段的平淡表現，對某些用戶來說，不適合用來觀影賞樂。
拿ATH-M20x玩魔物獵人，魔物吼叫威嚇力大減，感覺自帶耳塞1呢～![]()
小結：
影響聽聲辨位的優先順序：
- 遊戲音源給的正確
- 系統數碼後期處理（DTS，環繞……等等）
- 最後才是耳機調音
只要聲音細節表現足夠的耳機，對於聽力正常的玩家來說，聽聲辨位就很足夠，其他地方造成聽位錯誤的影響更大。
話雖如此，太便宜的（質量太差）耳機也不行，細節丟失（音源完整，卻因為播放端性能不好造成的）也會聽不出來，就腳步聲來談，一些廉價耳機基本只能聽得出左右，而無法判斷距離和準確位置。
反過來說，也有人花了大錢去給PC安裝好的音效卡或音頻處理裝置（DAC），卻不會針對遊戲做調整，反而造成不適合遊戲中的聽聲辨位。音質和解析往往都需要長時間測試，做取捨，才可以下定論。
不誇張的說，追求完美的話，每個遊戲都需要針對它去另建立一個profile來對該遊戲做針對性調音，不同廠牌和不同人的需求又不同，真花時間下去吃力不討好。現實中，花了錢卻又對遊戲音場有深入研究的人真的不多，個人偏向買個好一點的耳機省事。
好的耳機不止聽到腳步聲，方位準確，厲害的玩家還能聽得出大約多少人。
這部分主要就射擊遊戲對聽聲辨位的分析，補得有點長，其他類型遊戲大家就隨意選自己喜歡的耳機就好。
創作內容
三角鐵 ATH-M20X 入門監聽耳機 遊戲環境表現
遊戲 (87)
