2010-02-19討論串首發(fā)
樓主是 thegod000000 原文在專版只保留首文，所以把回文貼回部落閣，已經(jīng)是十一年後了，寫(xiě)貼了作為「二線」的少女漫畫(huà)「凝眻深處」，證明我所言非虛才找回這串了，但原文所引用的是他和她的事情了。
* 龍虎寫(xiě)的其實(shí)很多作品表現(xiàn)過(guò)，只是常被認(rèn)為不適合拍電視動(dòng)畫(huà)，而你也應(yīng)當(dāng)注意親情常被權(quán)力和財(cái)產(chǎn)權(quán)所利用的現(xiàn)實(shí)，使創(chuàng)作人才不得不專注於愛(ài)情。
第一文
^^^^^^^^^^^^
這個(gè)真正的原因是因?yàn)橐郧安簧偌议L(zhǎng)，猶其有錢人要子女在愛(ài)情和親情中選擇(不要說(shuō)到政治婚姻這個(gè)地步了)，且他們都有很多人服從和協(xié)助的，除非殺死了家人再自殺，否則沒(méi)有「不逃避」的方式解決問(wèn)題。
很多女性向的戀愛(ài)品中，都會(huì)說(shuō)到這種問(wèn)題，如男女搖搖板，咩咩的執(zhí)事。
而泰子或clannad的直幸沒(méi)有那個(gè)權(quán)力，所以泰子沒(méi)有錯(cuò)，因?yàn)樗x擇成為小家庭家長(zhǎng)。
第二文
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
原始的回文重寫(xiě)和編輯了數(shù)次，結(jié)果只好完全重寫(xiě)和再貼了。
我的意思是回應(yīng)hoo592005君，家庭不是沒(méi)有被探討，而是在戀愛(ài)系的電視動(dòng)畫(huà)中避
免涉及一些尖銳的問(wèn)題，好像在「男女蹺蹺板」(彼氏與彼女的事情)中，原著的後半
部故事便未被改編成動(dòng)畫(huà)。
能夠被改編的都沒(méi)有詳細(xì)解說(shuō)問(wèn)題的核心，即使本編的龍爸並未登場(chǎng)。
電視的戀愛(ài)動(dòng)畫(huà)不只是禁絕了完整的性愛(ài)場(chǎng)面，其實(shí)在意識(shí)上亦有所迴避親情和愛(ài)
情衝突，最多是可以接受愛(ài)情和友情的衝突。
因?yàn)橛H情遠(yuǎn)不只是單純的感情，也隱含了父母的權(quán)威和對(duì)財(cái)產(chǎn)的分配權(quán)，家長(zhǎng)制是
社會(huì)制度的根本所在之一 ，在電視動(dòng)畫(huà)中質(zhì)疑它的話，就要把其抽像化和提升到了
哲層面，正如「機(jī)動(dòng)戰(zhàn)士鋼彈」質(zhì)疑國(guó)家的價(jià)值的地步了，便可以在電視動(dòng)畫(huà)中表
現(xiàn)。
而家庭更常被右派人士認(rèn)為是社會(huì)的原始單位，比國(guó)家和教會(huì)更根本，只有一部叫
「北斗之拳」的背景允許連家庭也毀滅的故事結(jié)構(gòu)，使得主角曾經(jīng)和其親生兄長(zhǎng)決
鬥的情節(jié)。
否則還是像[小咩的執(zhí)事]般改編成真人來(lái)演出，否則就會(huì)顯得不夠嚴(yán)肅了。
即使是鼎鼎大名的如clannad，也沒(méi)有公開(kāi)過(guò)崗崎家祖輩和崗崎朋也的母親的詳細(xì)設(shè)定
，這是因?yàn)橥獙?xiě)出來(lái)的話，往往會(huì)使主角的祖父母輩難堪。但如果把作品定位
為非戀愛(ài)類的話，反而問(wèn)題不那麼尖銳:
在「小魔女doremi」中愛(ài)子的外祖母，因?yàn)榕畠簣?jiān)決和妹尾先生結(jié)婚而氣死，害愛(ài)子
的父母仳離。到底年邁父母本人的健康，比他們的權(quán)力和金錢更易使子女害怕。
就以戀愛(ài)的作品中所涉及的家庭問(wèn)題，都是一些真實(shí)社會(huì)的問(wèn)題，如我提過(guò)的「男
女蹺蹺板」。如果龍兒當(dāng)年被高須家接受了，相信也會(huì)變成那種風(fēng)格的人。
所以你後半部說(shuō)對(duì)了，其實(shí)對(duì)於泰子來(lái)說(shuō)每一條路都是錯(cuò)的，但真正錯(cuò)的是龍爸，
但與其幹掉負(fù)心人，不如讓孩子不知道身世下，以早年喪父的婚生子女身分長(zhǎng)大，
也可以說(shuō)是對(duì)孩子最好的，所以泰子簡(jiǎn)直是聖女了。
所以最後泰子突然拋棄了龍兒，真是忍受不了才崩潰的表現(xiàn)，因?yàn)樘┳邮桥o了
龍兒一個(gè)較好的環(huán)境，這是徹底的母愛(ài)不是像我提及的故事般，明明家裡有錢卻在
被欺負(fù)下長(zhǎng)大。
第三文
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://forum.gamer.com.tw/A.php?bsn=09115
這是本版上的專版，clannad本是一個(gè)遊戲後來(lái)被改編成動(dòng)畫(huà)。
至於你談到小說(shuō)中很少寫(xiě)親情的問(wèn)題，我遲些會(huì)在其他板上開(kāi)專文研究你們這種錯(cuò)覺(jué)的，其實(shí)真的要看親情還要是看像[砂之器]和[人間證明]等經(jīng)典名著，本編或clannad還未夠格的
* 砂之器和人間證明是推理小說(shuō)，如果要看正面的感動(dòng)，可能會(huì)令閣下失望的。
第四文
^^^^^^^^^^^^^^^^
我引用過(guò)寫(xiě)親情的名著除砂之器和人性的証明(人間證明)外，其實(shí)世界名著中是
本以非婚生母親當(dāng)主角的「紅字」，但那是在百多年前的故事，不完全適合現(xiàn)
代社會(huì)。
這個(gè)小曹曹的事件，比較接近我所提及的「男女蹺蹺板」中，男主角有馬總一
郎的父親憐司和不知名的親生祖母的情節(jié)。
而憐司總算在生母帶著自己跳海掙脫了，但被逼在老有馬先生的正室撫養(yǎng)下長(zhǎng)
大 ，而其養(yǎng)母把憐司當(dāng)作情敵的化身。後來(lái)憐司先生再和涼子女士生了總一郎
，卻重覆不知名的父親的錯(cuò)誤拋棄了他們母子，直到她把孩子送回有馬家，又
把總一郎送了給同父異母兄長(zhǎng)撫養(yǎng)。這樣的總一郎如果沒(méi)有遇上了和狩野會(huì)長(zhǎng)
匹敵的女主角，我想他不知道會(huì)變成怎樣。
網(wǎng)上有人指出小曹曹應(yīng)當(dāng)可以掙脫母親的，但被其母親灌輸了過(guò)多的不幸思想
，才想到和母親一起去死。
所以我認(rèn)為像涼子女士的做法完全是可以接受的，但就要冒著假如母子重逢便
要給憐司用槍趕跑的危險(xiǎn)。而泰子小姐其實(shí)是想像成為紅字的女主角，所以龍
兒才指責(zé)她根本沒(méi)有放棄傳統(tǒng)的價(jià)值，反而要對(duì)孩子隱瞞自己作為離家少女的
事實(shí)。而小曹曹的母親沒(méi)有想到像涼子般放棄孩子，才會(huì)堅(jiān)持一定要「認(rèn)宗」
，她又怎知道即使蘇家接收了孩子，會(huì)不會(huì)轉(zhuǎn)送給其他人收養(yǎng)?
所以其實(shí)這不能算是愛(ài)而只算是權(quán)力欲的表現(xiàn):
她不過(guò)想以和負(fù)心人蘇先生的孩子一起死來(lái)贏他吧。以下試圖借用機(jī)器人或格鬥
動(dòng)畫(huà)的邏輯來(lái)理解便明白了。
因這種故事的正派人物對(duì)於感情要求多半是較簡(jiǎn)樸的，才不致於有過(guò)分的權(quán)力
欲，而反派人物多半有個(gè)不快樂(lè)的童年才過(guò)分偏好弄權(quán)，這個(gè)在心理上稱為補(bǔ)
償機(jī)制。
(如果不補(bǔ)償?shù)娜耍?huì)變得過(guò)分消極)
而泰子小姐和總一郎雖然不像那些超現(xiàn)實(shí)故事的壞人，但也有很強(qiáng)這種傾向，但
最重要的是他們知道補(bǔ)償應(yīng)當(dāng)?shù)侥莻€(gè)限度。
現(xiàn)在acg中常充斥著後宮，往往又設(shè)定男主角是有個(gè)不快的童年的，我們的龍兒
和我所提到的有馬家的男士們，其實(shí)就是這種補(bǔ)償機(jī)制，可是一般觀眾根本不
需要接受這種補(bǔ)償。而像有馬家的男士般常不檢討「為什麼自己總這樣霉運(yùn)?」
，就會(huì)繼續(xù)錯(cuò)下去和繼續(xù)受到霉運(yùn)。所以如果過(guò)分認(rèn)真想要後宮的孩子，即使
他們有條做仍然是糖衣毒藥。
所以養(yǎng)成堅(jiān)強(qiáng)的內(nèi)心，學(xué)習(xí)戰(zhàn)勝自己的熱血王道作品的價(jià)值是非常重要的，像
龍兒能夠這樣成長(zhǎng)，是因?yàn)樗闹芫拖衲切C(jī)器人或格鬥動(dòng)畫(huà)中，充滿著一班
好朋友維護(hù)和激勵(lì)了他。 這種人不需要過(guò)多的補(bǔ)償，也不會(huì)過(guò)分地消極，才容
易面對(duì)日趨複雜的現(xiàn)代社會(huì)。
創(chuàng)作內(nèi)容
RE 淺談虎與龍之我見(jiàn)
機(jī)戰(zhàn) (108)
