魚子壽司：
最近都有看哲學的東西，這個影片說得很清楚，做得不錯，太好了XD，謝謝分享。

關於永恆回歸和尼采對基督教、蘇格拉底和帕拉圖的看法，我之前看過另一個相似但有些許不同的版本，但它是用廣東話說的，所以我在這裡分享一下。不過看看就好，我不知道他說得對不對@@，只是我滿喜歡他們的說法。不喜歡我分享的話我會刪掉的/幫我刪掉，抱歉@@。

尼采鄙視基督教、蘇格拉底和帕拉圖，是因為他們的主張賤視生命。蘇格拉底和帕拉圖主張現世追求哲學、數學，死後就可以來到理形世界；而基督教主張現世循規蹈矩，死後就可以來到永恆的天堂，反之就下地獄，受無盡的痛苦。不管是那個主張，都說明現世只不過是前往彼岸的手段 。

蘇格拉底和帕拉圖的主張令哲學偏離現實，所說的是死後的理形世界，而不是現世；而基督教則令大眾只想安份守己，不思進取。因為遵守「善」就可以在彼岸得到永生，而不遵守「善」的人，神自然會懲罰他們，現世的時候根本不用理會。

但打破了他們的主張，就會衍生另一個問題：既然沒有彼岸，人生又充滿苦難，那麼人生還有甚麼意義要活下去呢？為了對抗這種虛無主義，尼采提出永恆回歸 — 人生是一個完整、不斷重複的片段，每一個人死後都會忘掉之前的記憶，重新度過同一個人生。如果人認為自己的人生是值得不斷重複、忘卻、然後再不斷重複，那麼這段人生就是有意義，反之亦然。

02-11 21:01