檢討

作者：白羊│2020-12-24 19:30:24│巴幣：224│人氣：1714

如果要簡單說的話
那就是，很多時候這些人為了呼籲大家拒絕檢討受害人，而間接逼到大家無法客觀檢討事情。

真的客觀討論問題，是會檢討所有事情
絕不會說因為受害者就不用檢討

---
然後另一個說到爛的問題就是
大多數情況下，做出這種呼籲的人，是把怪責和檢討的概念混為一談
所以一旦說到可能往被聲稱是受害人的人身上探討的時候
就會被打上惡意攻擊受害人的標籤。

---
這種情況也讓越來越多人意識到，只要聲稱自己很受傷，是受害者
就可以為所欲為。

因為別人不可以檢討自己。
（一旦別人檢討了自己就會背負污名，因此這類無形的成本會讓別人卻步）

喜歡 88 收藏 3 引用留言推上首頁檢舉

引用網址：http://www.jamesdambrosio.com/TrackBack.php?sn=5021806
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋：漫畫|黑白|檢討|受害人

留言共 11 篇留言

黑羽望月：
像是強暴、性侵或是類似的案件發生，就會有這樣的情形發生呢

12-24 19:48

果凍史萊姆：
有人亂闖馬路被車撞，我們不能檢討傷者。不檢討哪知道問題在哪，一個被撿屍性侵，十個被撿屍性侵，甚至上百個案例，我們不能檢討，不知自保，下一次還是再次發生。

12-24 19:55

白羊：
所以有時候我會和人說到，這些人沒有幫忙解決問題，甚至應付問題。
（甚至他們沒有幫忙提供一些方法，讓人知道發生問題的時候找什麼單位，需要如何保留證據等等）

他們只會跳出來找人批鬥
然後怪別人檢討受害者12-26 20:17

我在這裡放個衛生紙：
臺灣的話
最近的紐籍男機師和廣明女員工的狀況也是
只檢討單方面或不檢討的都有。

12-24 20:11

荷月晴(星詠者模式：
確實是誒，檢討不知不覺就變成貶抑詞了，明明責怪才是不應該的

12-24 20:20

白羊：
我自己有試過不少次在這點試圖進行釐清or界定

得到的說法大概是
【因為有了檢討，才會開始怪責，所以檢討等於怪責他人】
或者【檢討會讓當事人不舒服，所以這就是一種傷害行為】

等等

但很多時候都無法深入
因為這類人很愛為了掌握話題主導權，會在你試圖界定問題的時候反問你，然後為你貼罪名讓你閉嘴。

例如反過來怪你不關心受害者，鼓勵加害者犯罪
如果你不是支持犯罪，那你幹嘛要說這種話等等。

（透過這類妙巧的對話，把污名丟在你身上，導致你不想承擔污名就必須閉嘴）12-24 21:11

：
我的觀念是這樣，不能檢討受害者應該是指純粹的受害者，很多時候我遇到的受害者本身也俱備加害者的身份，所以這種情況下就能夠檢討了。

12-24 21:42

白羊：
某程度上你沒說錯

但問題就會是如何判斷誰才是純粹的受害者...12-25 21:02

超抑鬱肥宅連結☆Re:：
就跟某些人把評論批評辱罵羞辱混為一談一樣= = (然後還指著我說有批評才有進步
問題是他的用字遣詞以及露出的嘲笑讓我絲毫感受不出這單單只是評論我[e7]

說到檢討受害者這點

其實還蠻陷入兩難的

有時候一方較為理性一方較為感性

就有高機率演變成這樣

理性君OS:我的用意是要妳保護自己

感性君OS:所以是我的"錯"囉?

不不不,這現象實在很詭異為何每次遇到事情發生都要帶入"對" or "錯"呢?

所以現在我都不再用 "問題" 來描述一個事情

明明知曉世界並非非黑即白~二分法

然而我們卻總是這麼做.............[e4]

12-24 21:44

你們每個我都最喜歡了：
看起來只是想畫平?？床坏降淖藙莞b的樣子ww

12-24 21:51

蒼白黑夜：
實際上女權連博恩在Talkshow開玩笑說自己被強暴的事情都能攻擊，操你媽雙標到極致

12-24 22:47

白羊：
有很多時候，事情只要發生在【不被她們認為是弱勢族群】的事件
他們就會不同標準........

說到這個，我覺得主要是她們有意or無意區分了階級。
（例如她們已經認定了同志，女人，殘障，孩子是弱勢族群
父母，男人，富人就是強勢族群

所以發生在強勢族群的慘事不被當做是慘事）12-25 04:53