我覺得這是一件奇怪事情，
你們有沒有聽過，每當媒體都問訪問的人國家政策應該往哪裡走的時候，
他們千遍一律都說搞經濟！
搞經濟的話，阿是要如何確定政府搞的經濟會讓你發大財啊？
臺股上萬點？阿你是有買臺股嗎？
臺積電500元以上？阿你是有買臺積電嗎？
算了，我個人認為這種搞經濟的說法一定有一個源頭，
當然這源頭我可能找錯，
有可能是經濟學家那套經濟人的說法，就是每個人都想發大財的自利經濟人，
然而你只要找尋我們這個教育系統之中的教材，
就可以知道提出發大財的理論已經在論語之中了，
而這發大財的理論就是「先富後教」，
所以今天就是要來吐槽先富後教的思想。
那個故事就是在說：
「
孔子的弟子問一個國家人已經這麼多，那還需要什麼？
孔子說：『使他們富有』，弟子又問：『那富有之後呢？』
孔子就回：『使他們受教育』
......
」
好，剩下的語譯，我們就不用講了，
孔子一生就是在推廣「仁」這個思想，
那這個受教育就是要讓這個國家的人民受到「仁」的教育，
要讓孔子教育你，先交學費是很正常，
所以我們不難理解為什麼孔子會說：「使他們富有」，
原因就是人民沒有學費怎麼受到教育阿！
到這裡我們就可以知道，有太多人扭曲了「先富後教」的意思，
認為國家經濟好，之後再教育人民就好了！
你們沒有考慮到孔子說出這種話的時候，心理在想什麼，
而是把孔子的話扭曲成「為了國家整體」所提出的建議，
錯！他是為了推廣自己的思想，所以才說出先富後教的！
人民不有錢→沒辦法繳學費→因此孔子沒辦法教。
那我們要吐槽是「扭曲的意思」還是「孔子的原意」呢？
那當然是扭曲的意思啦！
好，我們以國家的角度來說，一直「先富後教」會怎麼樣？
答案是：「人民都只看錢，而不是在意思想」
這會造成什麼問題？
這個我們請社會學家回答，謝謝！
哀！要舉例還不夠多嗎？
有太多人覺得自己工作的意義是為了什麼？
我活到現在又是為了什麼？什麼是愛？什麼是性？
朋友又是什麼？
這就是不注重思想的結果阿！
而且只看錢的結果，我們大家都知道，
那就是「有錢的人講的話都是成功的，而沒錢的人講的話都是屁話」
對！我就是沒錢的傢伙！
所以阿，市面上常常會出現投資書、勵志書和名人傳記書，
就是這種只看錢的結果所導致的啊！
況且這種扭曲的先富後教，還有一個問題，那就是教育，
現代基礎教育大多是由國家推動，只要達法定年齡就要去上學，沒上學要繳罰鍰，
所以國家不會管你家到底有沒有錢，
這就已經違背了「扭曲的先富後教」意思，沒有那種「先富有再教育」的系統了啦！
現代教育系統已經算是孔子的教育思想─「有教無類」的實踐，
就是：「只要是孩子，通通給我去上學！」
好啦，本篇廢文就到這邊啦！
達人
