驚訝！原來學(xué)生的權(quán)利和自由受到剝削，並非是香島中學(xué)特有？
教協(xié)多年來提倡民主自由，竟然漠視學(xué)生的自由和人權(quán)被學(xué)校長期剝削？
學(xué)生為反送中運動為民主付出犧牲，但是教協(xié)和黃絲老師回到學(xué)校後，繼續(xù)雙重標(biāo)準(zhǔn)剝判學(xué)生的人權(quán)？
教協(xié)漠視學(xué)校的懲治權(quán)過大，可以任意魚肉學(xué)生？
教協(xié)對人權(quán)校園政綱空白？
若果你是教協(xié)會長，應(yīng)如何改善學(xué)生權(quán)益？
香島中學(xué)因政見嚴(yán)懲學(xué)生，並非是個別問題。其實不少學(xué)校，哪怕是教協(xié)會員、黃絲佔多數(shù)的學(xué)校，他們援引校規(guī)懲罰學(xué)生十分獨裁專制，幾乎毫無法治和人權(quán)的成份在內(nèi)——基本上只要看學(xué)生不順眼，就能懲罰學(xué)生（當(dāng)然也有正常的運作）。
更甚者，不少學(xué)校像香島中學(xué)般用校規(guī)為借口，染指學(xué)生已經(jīng)下課的私生活，只要學(xué)生的私生活讓學(xué)校不爽，學(xué)校就能懲罰。例如筆者中學(xué)時曾經(jīng)因為得罪訓(xùn)導(dǎo)彭秋雁，就算沒有觸犯校規(guī)，也被彭秋雁羅織罪名懲罰，足見學(xué)校對學(xué)生的箝制甚重，老師的自由裁量權(quán)也不受控制。
加上，學(xué)校和老師強迫管制學(xué)生的髮型和服飾更加是侵犯學(xué)生身體自由的陋習(xí)，但是謳歌民主自由的教協(xié)會員、黃絲教師和教協(xié)多年......
各位讀者貴安，我是胡啟敢，你驚訝原來教協(xié)這樣輕視學(xué)生的權(quán)利和自由嗎？你驚訝原來學(xué)生為民主運動付出甚麼，但是回校要受黃絲和藍(lán)絲所剝削？原來吃子文化，不分黃藍(lán)？你想我創(chuàng)作更多文章為您們服務(wù)，我現(xiàn)在經(jīng)營困難，創(chuàng)作有價。文章看得滿意，坐言起行，贊助我的創(chuàng)作事業(yè)！
更多精彩內(nèi)容，請按以下連結(jié)繼續(xù)看！
創(chuàng)作內(nèi)容
從香島中學(xué)學(xué)生因政見被重罰 反思教協(xié)建立人權(quán)校園的空白和失敗
校長「極密」日記 (2)