#汝喵的隨筆雜談
#嚴重圖文不符
#下午呆坐辦公室閒到發慌才寫這種東西
所謂「以偏概全」,係指以少數例證或特殊案例,強行概括至整體、全面、通盤概念的行為。
你一定聽過:
「這個有病,進法院一定無罪啦。」
「開戰三小時當然就輸了,誰叫我們國軍只會救災。」
「現在確診的都是境外移入,臺灣沒事了啦。」
這些論述通通都是錯的!
以下再列舉些隨處可見的諸多事例(答案全都是「錯」):
票投民進黨就是支持臺獨;
票投國民黨就是支持統一;
投蔡英文代表接受她全部的政見;
支持韓國瑜代表以身為韓粉自豪;
外省人都是國民黨支持者;
中南部都是民進黨支持者;
老師都在數饅頭等退休;
重罪輕判的問題都在法官身上;
換很多女友的男人都很渣;
一直換男友的女人都很破;
男人腦子都裝精蟲;
女人濕了就是想要;
男人都好女色;
女人都愛肌肉男;
處男都是包莖;
處女都會流血;
小鬼都是屁孩;
大人都愛碎念;
網路很嗆的人現實也都很罩;
會音樂的孩子不會變壞;
會讀書的孩子會有成就;
做黑手的人沒辦法養家;
簽下去的兵腦袋不清楚;
考上臺大代表很聰明;
讀私立夜校的是笨蛋;
三十歲還在打零工就是廢人;
玩GTA和遊戲王的都會砍人;
常開黃腔的人,性觀念較開放;
不避諱談性的女人都不是處女;
讀理工的都很宅;
讀法律的愛辯論;
努力一定有成果;
夢想一定會實現。
──以上均為「構成謬誤」:整體之一部具備某一特徵,此特徵卻非整體全部所擁有。
殺警案因犯人患有思慮失調癥而判無罪,故而有此癥狀必定無罪;
很多案子上訴二審被輕判,所以二審法官一定會輕判;
律師看錢辦事,所以律師為了錢都會替壞人辯護;
女性法官多半同情女性被害者,所以會判較高的贍養費或慰撫金;
德國廢除死刑後犯罪率下降,因此廢除死刑不會導致犯罪量大增;
這個人答不出高雄有幾個縣市,一定對高雄完全不了解;
這個人當過警察,所以一定對官僚體系非常了解;
國軍時常協助救災,所以撤軍無妨,反正國軍的作用就是救災;
師生戀好發於男師與女學生,因此男老師都是為了把妹才去教書;
這個人是法律系畢業,未來要不是當律師,要不就是當法官。
──以上均為「分割謬誤」:將群體內的某一特性套用至群體中所有個體。
中山女高的文組班級佔了七成,所以沒有不擅長文科的女生;
建國中學的理組班級佔了七成,所以沒有不擅長理科的男生;
男生多半熱愛運動,所以不愛運動的男生並不存在;
女人多要求男方請客,所以堅持AA的女性並不存在;
臺商多半在對岸養小三,我的老公在大陸當臺商,也一定有小三;
中資介入的公司多半無法保持品質,暴雪動視當然無法維持品質;
手遊多是垃圾免洗遊戲,所以新推出的某手遊也一定是糞作;
最後生還者這IP受到廣大群體支持與讚賞,二代當然也會如此;
做好避孕措施多能順利避孕,所以只要吃藥+戴套一定不會懷孕;
現代主流自由主義思維下,不會有反對婚前性行為的男女。
──以上均為「偶例謬誤」:根據一般性通例,否定特殊個案的可能性。
不支持某人的票數約佔三成,所以有七成的人支持他;
蔡總統有817萬票,所以有817萬人支持進口美豬和美牛;
喜歡自拍的人多半想紅,所以常常發照片的人根本都是想紅;
愛打電玩的男性佔了九成以上,所以愛打電玩的女性都像男性;
逛臺北地下街的女性多是陪男友,所以女性不喜歡去這些地方;
H-Game的主要訴求是服務男性,沒有女性會玩這種東西;
女性一般不會主動接近男性,這個女的加我好友一定對我有意思;
同業結婚的比例極高,所以女性傾向和相同職業的男性交往;
女人多半愛惜身體,她答應跟我約會上床就一定會跟我交往;
小汝多半不回訊息也不回留言,所以她回我一定是我很特別;
小汝的照片十張有九張不拍臉,一定是因為長超醜根本沒辦法看;
小汝讀法律的又臺大畢業,絕對瞧不起念私校又打零工的人。
──以上均為「層次謬誤」:僅基於統計數據就對個體性質作出推論。
魔物獵人攜帶版系列賣超好,所以掌機作品才是魔獵系列的正傳;
PS4賣得比Xbox好,所以買PS4一定不會後悔;
念理組的都進臺積電,所以念理組一定比較賺錢;
那女的穿那麼少走在路上,一定很飢渴、很欠幹,難怪被性侵;
館長一天到晚嘴東嘴西,被開槍一定跟自己素行不良有關;
那直播主的觀眾有好幾萬,他說的話一定有道理,聽他的就對了;
小汝一天到晚拍腿拍貓打電玩,肯定很寂寞,私訊搭訕鐵定成功。
──以上均為「錯誤推論」:基於錯誤的邏輯進行推測與評價。
倘若你發現自己認同上面任何一條論述,請解我好友,甚或封鎖,希望未來不再相見,誠摯感謝。被我注意到有上述任一條可能之言行,我也會比照辦理。
因為我不配當你這種人的朋友。
我不值得。