06-29 19:15

06-29 19:19

06-29 19:21

白羊：
還有故意講一些難聽的話再加上XD掩飾06-29 19:37

06-29 19:21

06-29 19:31

06-29 19:32

06-29 19:58

白羊：
其實有時候別人的理性討論

意思是要求路人無條件按照自己設置好的脈絡去討論

而很多時候這些人預設的條件是有問題的，導致討論不下去，然後就戰了06-30 09:57

06-29 20:01

06-29 20:07

白羊：
認真說

其實網絡上要對話討論很難(因為十之八九都只是想宣揚自己的想法是正確的，進而只想駁倒對方，因此也不會打算接受對方的觀點，甚至不容納對方觀點的存在）

但退一步說
從一開始就別抱著交流的心態展開其實就行

只要想一想，你和這個人的交流
其實還有無數的路人會看到，只要對話中產生了有價值的部分，就可以讓路人受益。

這樣想就不虧（如果好運真的找到能討論的人，那就是bonus）
不然認真地在網絡找人討論話題只會氣死。06-29 20:14

06-29 20:17

白羊：
不懂你的狀況（例如我不知道你所謂的接受是到什麼程度）

反正一般來說，其實只要做到【允許異見的存在】
就很棒了

認不認同反倒是其次06-29 20:20

06-29 20:19

白羊：
我自己是抱著

我可能是正確的，也可能是錯的
要判斷一切對錯之前，還是要先客觀審視現有手牌，才能根據手牌去思考可能性。

就網路討論來說
很多時候連談論一些客觀條件也會被帶去批判對錯
舉例，你只是想談衣著暴露的確會提高別人性慾的可能性

但多數情況下，別人會連這點都拒絕承認，甚至拒絕談論
只會和你大聲【衣著不會導致強姦！】，然後丟證據給你（像是數據，例如強姦案多為熟人所謂）

但這就是典型的不正視問題和過程，直接上結論了
06-29 20:26

白羊：
但也因為我自己不是抱著對錯的心態

所以很多時候，談論任何事，都需要一些前提條件去作為立足點去切入問題
而切入的角度不同，可以會有不同的答案

也導致很多時候急於分對錯的人，會和我合不來...

06-29 20:29

06-29 21:01

06-29 21:07

白羊：
啊對對對

你激動什麼之類的也是很常見

不理他等下就說你迴避問題
認真回應等下就這樣說你

看多了難免會覺得其實只是來搞你的06-29 21:24

06-29 21:13

06-29 21:26

06-29 21:32

白羊：
erm....
大概是因為有時候，其實狀況會是雙方都沒有錯

只是雙方基於不一樣的理由去切入問題
導致雙方其實在某些條件下都有一定的問題

算起來其實也和你說的有重疊的地方..06-29 21:52

06-29 21:43

06-29 22:01

白羊：
通常能接受這點的人本身也很少了

大多數的情況..個人經驗來說
對方會故意想辦法逼你進入他的觀點去看問題（然後對話焦點會放在否定你的切入點，強調自己的切入點的合理性）

如果都不行
就會開始人身攻擊，或者針對你的條件來貶低。（例如嘲笑你的頭像，學歷，身份階級等等，甚至開始揣測你的心境來為你營造罪名...例如說你一定是森77，一定是妒忌眼紅，一定是仇恨心態等等）06-29 22:51

06-29 22:54

06-30 00:05

白羊：
嗯..罵人除了分出敵人，還能鞏固自己人06-30 06:28

06-30 01:08

白羊：
我有遇上一個說我在攻擊人的人
然后我禮貌地請他說明，我原文到底如何涉及攻擊了？

他才轉移話題06-30 06:22

白羊：
說他指的攻擊沒有負面意思
也就是說我只要提出問題也是攻擊，硬要我承認攻擊別人06-30 06:23

白羊：
雖然和你的好像沒直接關系，但強調沒有負面意思的，我最有印象是這個，其他基本都是在他們想讓某個詞成立，所以強調沒有負面意思

06-30 06:26

白羊：
反之就強調負面意思，然后控訴你使用負面意思的詞，所以言論不采信06-30 06:26

06-30 02:47

06-30 06:13

06-30 12:34

白羊：
+1

弄到好像我們必須跟從別人的建議去做事似的

有時候我會把這種視作為奧客精神。
因為他們有意見，但他們不會自己去做

硬是要嘴炮逼我們去順他們的意思
06-30 12:45

06-30 13:28

06-30 20:02

06-30 20:27

07-01 16:45

07-02 10:06