昨晚睡前才想到這些的所以就變成上下了(笑)
還有平戰轉換這件事
講起來起來高大上的東西
以高教機來說，射控雷達和掛架和其布線全都是死重
更何況你還要花錢維護它
越到後面的訓練階段需要的機體數越少
這就成為一個問題，不是每架飛機都要飛部訓機的任務
那你是要每架都裝呢?還是要少部分裝呢?還是要都不裝呢?
這都是錢
早些年的新聞還有提到AJT因為拔掉這些作戰設備而減重不少
騰出空間外還能更省油
近期在那邊推什麼平戰轉換你又要加回去??
不知道，風向真很亂
講得很好聽有預留空間
就如同我在上所提的
國軍做事都八成只做一半
到時候真的要裝回去可能改裝費又要一大筆錢
也要耗費不少時間
結果立法院不批準預算又了不了了之
那你保留空間不多裝點油幹啥呢...
所以近期漢翔也不把話說死吧
好像就某些高官或退將講得很開心而已...
更何況部訓機算是我國特色吧
據我所知是因為當初封存大量的F5
怕開戰時一線飛機摔光，所以要求每位飛行員都要會飛F5才有部訓機
現在的世界主流應該都是高教機飛完就去飛雙座機了嘛??
雖然以我們的角度來看這樣有點偷懶省事的感覺
來說說我想法吧，不然有人說不定會嘴我說我只會痠，又不會提出什麼有建設性的建議
我覺得既然AJT都做了
就做好做滿
在預算內把部訓機的訓練任務都能承接的都承接起來
我是不要裝射控雷達跟掛架派的
都到這2020的時代了
弄一套模擬系統上去模擬攻擊任務真的那麼難?
當然可能有些脫離時代的訓練，該取消的就取消吧
剩下的訓練就轉到雙座機上去做
所以我一直都很喜歡二聯隊這種24+24+12的配置
有專門的換裝訓練中隊的編制
而不是全都是都是作戰中隊
而平戰轉換這件事，別鬧了
這個時代真的到戰時你缺的是飛行員不是飛機
和平時期就缺飛行員了還戰時...
如果照軍方現在的說法
新F16的飛行員缺額，國防部長被諮詢說
109年有開始有多收人，109年喔
他還說要去抽嘉義跟花蓮的F16"成熟飛行員"來編成新聯隊
哇，這種挖東牆補西牆的做法真的讓我耳目一新的
原本就缺人了還被挖走真的呵呵呵
創作內容
AJT的一些發想(下)
日誌 (65)