整個系列作都有據透，請注意。
最近比較有空閒，把系列作最新的First Inspector觀賞過了。
坦白說在當下看完的感想是有點失落的，因為在S3時拋出的許多伏線是沒有回收的，搞到看得很認真還會多看幾次的我覺得自己有點白癡。
然而同樣做為PPS3的SS case 1~3 之中的 case 2 First Ghuardian 、 case 3 恩讐の彼方に 我都蠻滿意的。
case1 罪と罰 劇本探討的議題其實也蠻有深度的，但可能是由於霜月的轉變太大所以多少會有點強行洗白的感覺。雖然在S2結局經歷過那樣的事件後霜月會有轉化也是很正常的，也可以說是我個人的既有印象在作祟啦，因為S3整個故事線中霜月就再沒有S2那種偏激到討厭常守的態度，反而漸漸變得成熟，在S3也繼常守的位置成為一課課長，還保有的負面性格只剩一點任性與脾氣，但也收斂很多，開始會為屬下著想且盡量讓手下放手的去做想做的事情，不再只是蔑視。
講到這邊就會覺得有點像S1的宜野，其實宜野也是這樣...
不過我是覺得宜野的轉變都有從角色的臺詞中讓讀者好好的去適應他的改變，而且宜野有征陸這個與他是父子關係的存在，讓觀眾的接受度就更高了。
希望觀眾聚焦在有所改變的這兩人，可能就是case1為甚麼要把宜野跟霜月做為故事主角的原因也說不定吧...
...結果明明沒那麼喜歡case1卻花了一堆篇幅在講case1，總之之後有空應該會再找時間細談SS的每一個case的心得，這邊先回到S3的部分。
雖然失落，但我還是重複看了幾次，也許自己有些部分看得不夠仔細沒體悟到，結果好像也還是有點難接受，直到看了First Inspector 鹽谷直義導演的 訪談以後才轉變，有興趣的人我建議可以去找一下那篇訪談自行琢磨一下，也許會有一些你覺得很重要但我沒提到的部分，這邊我就只講我看完的感想了。
訪談的問題蠻多的，我只挑其中幾個覺得蠻意外或重要的來講。
導演從構思S3開始就跟各位編劇提到：「第三季恐怕要遭評擊」
也就是有被評擊的覺悟還是要堅持的理由。
主要是更換主角的緣故，過去S1與S2的故事都圍繞在常守跟狡嚙這兩個主角身上，但是到了S3鹽谷並不打算讓故事繼續圍繞在狡嚙。
這裡其實不難看出來導演跟編劇心裡也有數，不少觀眾是受到常守與狡嚙的角色特質成為系列作粉的，但是接下來S3的故事鹽谷是希望最好還是能以新的二人組為中心發展比較好。
甚至訪談中也有提到S3 TV第一話的場景，工作人員認為有必要讓狡嚙出場打架嗎？
鹽谷回「如果劇情不需要，不讓狡嚙出場也無所謂」也細部解釋了安排狡嚙出場的理由。
另外一個部分就是工作人員提到，「為甚麼不早點跟先知系統做個了斷呢？」
鹽谷提到，如果有人因為氣憤而拔掉了系統的插頭，也得想想之後該如何，破壞了制定的規則是會造成混亂的，這也是為甚麼系列作能持續至今的原因。
從這段不難看出工作人員反應出了許多與我們這些觀眾很類似的問題，甚至會讓人有一種「對，我就是想問這句」的感覺。
而且鹽谷的這個回答也是很貼近現實面的考量，也可以說就像是常守S1尾聲時雖然對系統放話說總有一天會有人關掉你的電源，但卻沒有在當下拔掉插頭，因為常守也認為先知系統現階段還是有必要存在的。（畢竟從2015劇場版可以得知，除了日本以及一些打算被強制引進先知系統的國家以外，到處都在戰爭）
也就是說看完一部分的訪談後，算是諒解了他們的立場。
畢竟我想大多的觀眾心裡應該都有數S1是系列作中難以超越的一道高牆，然而S1某個重要的製作人員似乎正在忙布袋戲，他本來就是個資深寫手，況且就算是沒有他的S2與SS系列我個人的觀後感是不差的。
...但就是S3TV現在看起來還一付未完待續的樣子，埋了很多的伏線好像打算讓編劇好好用自己的方式放手去做大幹一場，難免會覺得跟過去落差太大了...
只好再等了，希望不會等不到 (目死)
創作內容
關於PSYCHO-PASS First Inspector
Mabinogi相關 (0)
