這部分我還是沒甚麼數據，因為這部份很難有數據。
但我還是用推論的方式來講，可能會有偏差，所以信者信不信者恆不信。
在討論主流市場的時候，一定要先定義甚麼是主流。
最淺顯易懂的說法，就是一個族群裡的大多數人。
沒錯，人多就是主流，相對地人少就是非主流。
可能大家會有疑問，難道相對人少只是少個一點點，也算非主流嗎？
當然不是，應該說，一個群體裏面，有兩個勢力差不多但價值觀，道德觀，文化上不同的子群，就可能產生分裂或鬥爭，直到兩方分離，或者其中一方被消滅為止。
這討論起來有點麻煩，牽涉到人類史的變遷，因為太麻煩所以我建議有興趣的自己去找書看因為我也不是很懂。但我可以說，主流很複雜的地方在於他是一個不斷分裂跟融合的過程，吸收新的觀點，排棄舊的觀點，有時候會重拾舊的觀點，排棄新的觀念，所以很不好抓，很難預測。
闡述上面這些，就是要告訴各位，主流市場很難預測，也很難控制。
大多時候都是創作者運氣好跟上了主流，一波上天。但運氣不好的話，也可能會被淘汰。
另外，即使這個演變過程緩慢，但要開始發生衰退後，幾乎是不可逆的。直到被主流淘汰為止，因為這跟人口變遷有一些關係。
這邊假設一個模型，單純從年齡與人口的關係變化來看，大家可以看看下兩張圖。
看得出差別嗎？
最粗的那幾段年齡層，在1995年的時候，是以10~45歲為主，而到了2020年，因為少子化的關係，所以最粗那幾段變成25~65歲左右。
假設主流文化是以人多為主，那麼二十五年前的主流是10~45這段，現在則變成25~65這段，這些年齡層關注的商品就是主流市場。
那麼，因為嬰兒潮加少子化的影響，可以看到一個趨勢，那就是主流市場的品味很可能會一直維持在1980~2000這個時間段出生的人。而這個時間段誕生的人，大概在2000年後就開始有基本的購買力。
一般的狀況，如果說人口結構是年輕世代成長，消費能力提升後，漸漸地成為主流市場的基石。而這些年輕世代，也會改變整個主流市場的構成。
但臺灣的情況比較慘，1980~2000年出生的這段年齡層的總消費能力，是比2000~2020年出生的這個年齡層的總消費能力高。
當然考慮到經濟奇蹟的問題，對於房市這類奢侈品，恐怕還是中老年人的購買力較強，進入到1980左右的科技新貴次之，但我對房市不熟，所以不能講得太鐵齒。
只是要闡述這個變化現在在臺灣是卡住的，因為人口結構一直在老化，意味著主流市場的變遷非常緩慢。
恐怕要再過個二三十年，等這年齡層的人都失去消費能力後，主流市場才會改變。
那麼，主流市場的變遷慢會有甚麼問題？
首先，主流市場本身的總消費能力是有限的，而市場的佔領是先搶先贏。
先搶先贏的優勢，可以從現在的名作家的年齡層來看，九把刀1978年生，御我1984年生，護玄1984年生，水泉1986年生，這幾位出道的時間段在網路小說盛行的2000~2005左右，真正發展起來也就2010前，在這之後，輕小說出道的，能有類似成績的人幾乎沒有，為什麼？
我個人是這樣覺得，閱讀網路小說的人口能提供的市場，大概就那麼多，而在這段之後出道或尋求發展的新人，已經沒有相同的條件。同年齡層的人口基數太少，又，老一輩的購買力都被前輩佔走。那麼想要有類似的成績，就已經不可能。
當然，這中間可能有更多值得討論的東西，但我畢竟不是要探究市場的機制也不是要寫論文，只是想證明自己的推想是有依據的，所以我就點到為止。
這就是我說的主流市場的侷限，大家都跳主流市場的時候，前輩早把能挖掘的都挖走了，那麼新人後輩當然只能喝西北風。但你也不可能要求前輩把資源市場讓出來，這是很無理的。本來文創的市場就是如此殘酷，尤其主流市場的競爭，僧多粥少的情況下，非常難出頭。
這就是為什麼我開始想推獨立製作，走非主流，因為只有把非主流的市場也做起來，新人才可能有出路。
創作內容
主流市場的侷限
邊境領主日記 (109)
