我用上「閒聊」這個文眼，長期追我文章的讀者應該知道是什麼意思，沒錯，我要開始沒風度了。
好啦，說沒風度可能有點過頭，講真的，不曉得是因為我太喜歡瑪格蘿比的哈莉昆恩、還是我對華納真的失望透頂、抑或是當年那個因為《自殺突擊隊》氣得跳腳的我更成熟了——大概三者都有吧——我竟然認為這部片還可以接受。
幾年前《自殺突擊隊》上映，正值DC電影系列野心勃勃、打算拼上一把的時期，因此整部片充滿那種自視甚高、想要一步登天卻對於自己拍出一部大便毫無自覺，結果功虧一簣的爛。
而《猛禽小隊》則是華納影業明顯對DC這個品牌失去信心，屬於一種毫無野心、自我放逐的那種爛，大概是因為這個原因，所以看完後反而不會覺得憤怒或難以接受，只剩下惋惜。
從結論上來看，如果要用一句話形容《猛禽》，我大概會這麼說。
「這是一部聽取建議、將缺點全部改正，但是所有規格都大幅下調的低配版《自殺突擊隊》。」
《猛禽小隊》的劇情接續《自殺突擊隊》（？）。哈莉昆恩因為小丑入侵監獄而逃脫，但卻因為某個完全沒有明確說明的理由和小丑分手，失去黑幫老大小丑保護後一大堆的高譚仇家因此找上她，從而她也只能夠在各方追殺下拼命求生。
這部片的時間軸瘋狂亂跳、非?；靵y，幾乎可以用支離破碎來形容，上一秒還在講主線四分鐘前發生的事、下一秒就突然插進旁白，跑去講述一個禮拜前的一場夜店事件。
在帶出新人物的時候將時間線整個往前搬來做介紹、在發生大事件時會突然中斷切到前面去講述前因後果……
部片的前半部都是這種亂七八糟的風格，即使認真看搞不好也沒辦法釐清一切來龍去脈，重點是這樣的剪輯其實沒什麼意義，跟諾蘭那種弄懂後會覺得超屌的時間操弄手法完全不同。
說是這樣說，但其實這點並不算是缺點，反而該算是這片的特色，畢竟這部電影是以哈莉昆恩的第一視角來展開，同時她也充當解說的旁白，而這個角色本來就是這種瘋瘋癲癲的性格，這樣處理其實還算合理而且合理。
問題還是站在觀眾的角度去理解劇情會有點辛苦就是了，而偏偏這部片的劇本好像也沒有什麼值得深挖的價值。
跟《自殺突擊隊》那種邏輯全失的可笑劇本相比，《猛禽小隊》的劇情水準還算可以，設置了一些伏筆、大脈落看得出來、也嘗試做出起承轉合，至少看得出來編劇有在認真講故事（包含用上符合哈莉昆恩性格的超混亂時間線）。
但老實說，這個故事真的很無聊。
因為主角是哈莉昆恩是那種癲狂性格的角色，故事根本不可能嚴肅的進行，同時這部片又沒有一個能夠抓住觀眾眼球的故事主幹或元素，使得觀眾會完全沒辦法在乎劇情進展，至少我是如此。
蛤？那個小女孩偷了鑽石？喔好喔。蛤？哈莉闖進警局？是喔。什麼？那個女的原來就是故事開頭的殺手而且還是滅門大家族的女兒？喔隨便啦。
劇情誘因基本為零，讓人毫無期待感、毫無帶入感、毫無緊張感。
這點也可以套用到這部片幾乎可以說毫無魅力的角色塑造。
我剛剛說過，《猛禽》是將缺點改進後的完全低配版《自殺突擊隊》。
拿《自殺突擊隊》來說，《自殺突擊隊》最大的魅力就在於角色，小丑、死射、哈莉昆恩，這些惡黨都很有趣，雖然劇情爛得一塌糊塗，但至少演員的演出和角色的發展是足夠讓人期待的。
但是《猛禽》的角色……真的是……不怎麼樣，真的很不怎麼樣。
別說迷人了，除了哈莉昆恩和金絲雀以外的角色甚至連討喜都做不到。
我甚至覺得從選角上就有問題了，這些角色真的是……嗯……總之就是有什麼不對。
而我們在《自殺》大放光彩到華納特地為她拍了一部電影擔綱主角的哈莉昆恩呢？
好吧，我只能說，瑪格蘿比的哈莉昆恩是那種作為配角魅力爆棚，但作為主角卻乏善可陳的角色。
導演可能是想把這部當作《死侍》的風格來拍吧，這兩個角色乍看之下是蠻相似的沒錯，滿嘴瘋話、行事亂七八糟，而且都充滿一種滑稽的趣味。
但死侍不管是用再戲謔的方式，至少還是有個核心主軸、有一個主要目標在，進而去推動整個故事。
但是哈莉沒有，她就是個典型混亂的角色，讓她在主角旁邊搞事大家能看得很開心，但當劇情開始去剖析這個角色、以她為中心發展故事後，那層混亂的魅力就瞬間蕩然無存。
我不是說這個哈莉昆恩不有趣——我認真說，我真的很愛瑪格蘿比的哈莉昆恩——但對我來說，在這部片裡她的吸引力是遠遠不及前作的。
因為這個角色太紅而想要繼續深挖，但卻讓她的特色不再迷人，我想這應該是華納始料未及的吧。
言歸正傳，為什麼我會說這部片是低配版《自殺突擊隊》呢？
《自殺突擊隊》除了劇本非常低能以外，動作、音樂、特效、演員演出其實都相當有水準。
《猛禽小隊》的預算非常低，所以特效基本上沒有，音樂還可以，但是我覺得也沒有到很出色。唯一還可以的剩下動作戲，但也不是全部都很優秀。
中間有一段哈莉單槍匹馬殺進警局的打鬥戲，那動作真的很爽，一把玩具槍配合各種煙霧粉塵打得非常精彩，動作設計很有特色，將哈莉昆恩招牌的球棒武打發揮得很不錯，花招盡出。
可惜的是，因為這場戲真的太棒，使得最後大決戰的群架整個弱掉了。
畫面亂到靠北，哈莉穿著溜冰鞋的打鬥看起來非常不真實，其他幾個角色的動作設計也沒什麼特色，跟前面哈莉SOLO開無雙的那場打戲比起來簡直懶覺比雞腿，我懷疑這部片的武術指導曾經換過人。
這部片呈現出來的平庸效果，好像在說劇組內部根本沒有人對這部片抱持半點期待。
除了瑪格蘿比。
哈莉昆恩某方面是比小丑更加瘋狂混亂的角色，但瑪格蘿比卻好像是所有演員中唯一知道自己在幹嘛的人。
她的演繹依然是強大無比，從動作、臉部表情到口音，就好像把哈莉昆恩寫進基因裡一樣。光是看她賣力的演出和強大的氣場就能知道當年哈莉在《自殺突擊隊》中獲得的高人氣絕非僥倖。
話雖如此，強如瑪格蘿比依然沒辦法拯救這部片，即使她已經拼上全力去救。
就像我剛才說的，這部片的劇本真的不怎麼樣，而且哈莉昆恩並不是一個適合作為主角的人物。
對了，還有一個我很想提一下的，就是這部片的「高譚」。
不管怎麼說，這部片的發生地點還是高譚市，但卻完全沒有「高譚」的感覺?！厄鵹超》、《正義聯盟》的高譚在DCEU初期總指揮的查克史奈德設定下，呈現出一種墮落、道德淪喪的不真實感，而去年暴紅的《小丑》，則呈現出寂寥蕭條、毫無希望的高譚。
而《猛禽》高譚就……就感覺上像是美國隨處可見的大城市而已。
很陽光，還有年輕情侶會穿著朝氣蓬勃的春裝在街上逛街，完全不像是有「犯罪王子」小丑出沒的城市。
也是啦，哈哈，畢竟這部片中傑瑞德雷托的小丑連一個畫面都沒有，沒錯，一個都沒有，看樣子華納和傑瑞德雷托是真的鬧翻了。
我不曉得他們到底是怎麼談的啦，但沒有小丑、沒有蝙蝠俠，卻抓著哈莉昆恩這些角色瘋狂拍片，這真的是一件很可笑的事。
他們真的是拿了整手好牌卻輸到脫褲子。等等，這句話好像說過很多次了齁。
整體而言，《猛禽》的表現可以說相當的平庸，如果不是請到瑪格蘿比飾演哈莉昆恩，就只是一部不怎麼樣的B級片，還不是爛到笑的那種，是爛到笑不出來的那種。
作為一部爆米花電影還可以啦，氣氛很歡快也很抒壓，很喜歡哈莉昆恩、標準比較低的觀眾在電影臺上轉到、只是想要開開心心笑一下，這部片還可以。
但如果說你有稍微抱持著什麼特別的期待……我只能說不用了。
看看當年的自殺突擊隊帥到飛的定裝照，不勝唏噓。
最後來談一下這部片的政治意識好了，我還蠻想聊的。
不是說不好啦，可是……在這部片裡放那麼多亞洲人，其中甚至還有一個臺灣人，這到底有什麼意義？
那個演「臺灣人」的亞裔男演員連中文都說不好，不是口音的問題，那一聽就知道整個是現學現賣的，我敢打賭他一定不知道自己在攻三小。
真的有中文圈使用者聽到那種口音的中文會覺得開心嗎？我懷疑。所以在電影裡刻意放這樣一個角色的理由是什麼呢？我不懂我真的他媽不懂耶。
好吧，他們有這個心意去放一個臺灣配角進去我是還蠻開心的啦，可是你要捧黃種人攬趴好歹也認真捧吧。
這個口音到底誰能接受，讓他全部說英文感覺可能都還比較好。
除了種族之外，這部由五個女性主演的電影也是竭盡所能宣揚女性主義，當然，想也知道。
不過讓我驚訝的是這個元素並不很讓人反感，比起近年許多女性意識超強烈的超英電影來說，這部倒是拿捏的還可以，這點我給好評。
希望接下來的《WW2》能夠維持這個水準……算了，夢話還是去夢裡說吧。
目前已經確定由詹姆斯岡恩執導的2021年版《自殺突擊隊》不是續作而是重啟了。
除了瑪格蘿比的哈莉以外，包含死射在內所有角色全部換血。
DCEU，可憐哪。
不管之後的DC電影拍得再好，大家永遠會記得你們曾經拿這個隨便打都贏的IP輸到脫褲子。
創作內容
【影評】閒聊《猛禽小隊》
影劇品評 (27)
