白色巨塔/侯文詠
白色巨塔/山崎豐子
揭開醫(yī)學(xué)的黑暗面,外科與內(nèi)科的權(quán)力的戰(zhàn)爭(zhēng)。
真是可笑的戰(zhàn)爭(zhēng),不論是場(chǎng)內(nèi)還是場(chǎng)外。
著作權(quán)保護(hù)的是什麼?
就因?yàn)獒t(yī)學(xué)、外科、內(nèi)科就說抄襲?
那是不是說全世界就只有一個(gè)偵探小說的作者能寫密室事件?
其它人寫密室事件都是抄襲?
真是可笑爭(zhēng)論,不論是場(chǎng)內(nèi)還是場(chǎng)外。
權(quán)力。
難到只有日本有權(quán)力戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?
那臺(tái)灣的政黨在幹嘛?這個(gè)不是權(quán)力戰(zhàn)爭(zhēng)而是政治戰(zhàn)爭(zhēng)?
唐朝那三兄弟為何而爭(zhēng)?玄午門之變?yōu)楹伟l(fā)生?
外科、內(nèi)科。
你要說臺(tái)灣只有西醫(yī)和中醫(yī)的分別嗎?
中醫(yī)也有動(dòng)刀的,不要以為只有西醫(yī)才動(dòng)刀。
這是以醫(yī)院為背景的戰(zhàn)場(chǎng),這是無庸置疑的。
既然如此,那角色的職業(yè)就有外科醫(yī)生、內(nèi)科醫(yī)生不是嗎?
這是誰的戰(zhàn)爭(zhēng)?
侯文詠的「白色巨塔」。
內(nèi)科主任和外科主任爭(zhēng)院長(zhǎng)之位,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以政治介入收?qǐng)觥?/font>
陳寬的升教授考核,雖然以賄賂方式極盡所能的想要成功,結(jié)果不能說是失敗或是成功。
邱慶成的外科主任寶座維持之戰(zhàn),只不過是別人的馬前卒。
主角蘇怡華其實(shí)不過是一個(gè)任人來操棋的棋子,他本身若有什麼慾望,是對(duì)愛情的而不是對(duì)權(quán)力的慾望。
醫(yī)療失誤,將退休院長(zhǎng)的一場(chǎng)醫(yī)療失誤使得本該中立的他,偏向幫他拿錢出來的外科主任。
山崎豐子的「白色巨塔」。
外科教授的升等選舉,本來財(cái)前以為可以以實(shí)力當(dāng)選,後來以賄賂方式極盡所能當(dāng)選成功。
接下來財(cái)前又投入學(xué)術(shù)會(huì)議選舉。
醫(yī)療疏失,因?yàn)檫^份自大而產(chǎn)生這個(gè)官司,又因?yàn)樘詽M而輸?shù)舻诙?chǎng)官司。
主角之一,財(cái)前是一個(gè)有企圖心的,而和其他人有權(quán)力和有權(quán)力慾的人互相勾結(jié)互相利用。
主角之二,里見是對(duì)醫(yī)學(xué)有理想的,追求真相公諸於世,要求申張公理。
要是要比較的話。
里見和關(guān)欣&蘇怡華的類型比較像。但是蘇怡華比較像沒主見,隨著別人佈局而到該到的位子的棋子。
財(cái)前和陳寬&邱慶成的角色比較像。為了權(quán)力,為了自己的、別人的慾望而衝鋒陷陣。
徐院長(zhǎng)和財(cái)前面對(duì)糾紛的態(tài)度不同,徐院長(zhǎng)確定自己失誤後很快的和解,而財(cái)前是死咬著自己沒有錯(cuò)而被告上法院。我在這用失誤和疏失這兩個(gè)詞,因?yàn)槲矣X得徐凱元是屬於失誤,也就是他有做錯(cuò)的地方,而財(cái)前則是疏失,也就是他有沒做到的地方。
侯文詠的「白色巨塔」中,內(nèi)科與外科的戰(zhàn)爭(zhēng)是在〝權(quán)力〞;而山崎豐子的「白色巨塔」中內(nèi)科與外科的戰(zhàn)爭(zhēng)是在〝公理〞。
財(cái)前陷官司時(shí)和邱慶成陷紅包事件時(shí),兩人的太太的態(tài)度和行動(dòng)也不一樣。
侯文詠的「白色巨塔」最後給我的是對(duì)人生的思考。
山崎豐子的「白色巨塔」最後又回到一個(gè)醫(yī)生對(duì)醫(yī)學(xué)知識(shí)的追求。當(dāng)然還有對(duì)自己的疏失的後悔。
這是誰的戰(zhàn)爭(zhēng)?
看戲的人看戲就好了吧。