是說翻這個(gè)真的好嗎?作者雖然說不會(huì)上癮,但事實(shí)上產(chǎn)生好奇後他回日本跑去找更高級(jí)的吸,之後的結(jié)果可想而知,要說他的行為不會(huì)升級(jí)也是不太可能
一騎: 日本的話因?yàn)樯竦澜绦枰瑫?huì)開許可證讓人種大麻。 至於吸食的話,「持有」大麻會(huì)犯法,但是「吸食」不會(huì)。這裡就有操作空間了。 所以持有大麻的人被查到的話,是馬上放火燒起來嗎?
因?yàn)?quot;持有"有罪,"使用"無罪的話,是否馬上"使用"就能脫罪呢? 現(xiàn)實(shí)版就是吃到飽餐廳禁止外帶,然後有人就在場(chǎng)內(nèi)開封後,邊吃邊走出去就是了。
發(fā)這篇真的不好吧… 內(nèi)容完全只有在誇讚大麻多好多爽 你的註語又在最後只佔(zhàn)了一點(diǎn)點(diǎn)位置,字體又很小 感覺完全沒啥警示的效果@@ 還是翻譯大眾能一般觀賞的漫畫就好 很多人沒啥判斷能力的 看完說不定真的跑去找門路來吸毒了
日本的狀況是禁止「持有」大麻,但是對(duì)於「哈」,也就是「吸食」,是沒有明令禁止的。這裡就有了一個(gè)操作空間,就是如果你吸食而未被抓獲持有,你是有法律上的灰色地帶的;當(dāng)然,這種灰色地帶的前提是你要不被抓到持有。你要不要去看看日本的大麻取締法,再來跟我說? 還是你硬要跟我說,連持有都禁止了,那就更不可能吸食了,所以吸食的行為也算犯法?
我不否認(rèn)這條法律有從禁止持有來杜絕吸食的目的,但你不覺得很奇怪嗎? 為什麼定罪的依據(jù),是持有而不是吸食本身? 如果說你就直覺想到說持有者就一定會(huì)吸食,這個(gè)關(guān)係牢不可破,那我也隨便你。
你瘋了嗎...我們不是千年戰(zhàn)爭(zhēng)好基友嗎,對(duì)我炮火這么兇殘我好傷心。哈大麻的相關(guān)精神病的可能 我是從巴哈上看來的 另外一個(gè)聊大麻的巴友。至于法律我再找出來看看。但講真的你能找到?jīng)]什么人注意的資料真的很厲害