ETH官方钱包

創作內容

4 GP

不知是哪些「大師」提出「劇本文」這種「鳥」定義的?

作者:Nanna│2009-04-20 18:37:05│巴幣:2│人氣:1628
1. 四大文學體裁

> 在現代文學中,詩歌、散文、小說與戲劇合稱為四大文學體裁。

-------

2. 劇本

 劇本主要由人物對話(或唱詞)和舞臺提示組成。
 舞臺提示一般指出人物說話的語氣、說話時的動作,或人物上下場、指出場景或其它效果變換等。
> 公館一室內
> 王媽:(小心翼翼地)小姐,您還是得注意身子,就吃點東西吧。
> 趙小姐:(把碗砸在地上)不吃,我就是不吃。
>(王媽下)

歷代文人中,也有人創作過不適合舞臺演出,甚至根本不能演出的劇本;這類的戲劇文本則稱為案頭戲(也叫書齋劇);比較著名的如王爾德的《莎樂美》等。

------- -------

3. 案頭戲

> 案頭戲意指只能夠放在案頭閱讀,而無法在舞臺上演出的劇本文本創作。

------- ------- -------

4. 戲劇

「 戲劇是演員在舞臺上當著觀眾的面表演一個故事 」
 
—漢彌爾頓.C.M(Hamilton.C.M)

------- ------- ------- -------

5. 三一律

> 亞里士多德將古希臘戲劇的特點歸納於三一律,即時間的一致,地點的一致和表演的一致。

------- ------- ------- ------- -------

6. 劇作家

> 劇作家,是指專門從事戲劇文學寫作的作家。
> 這些作品可能是為舞臺表演而創作,或是不可能上演的舞臺劇本,或是只以劇本對話形式的純粹文學創作。

> 英語裡的「劇作家」(playwright)一詞首先出現於英國劇作家本·瓊森的諷刺詩《致編劇》(To Playwright)。

> 「Play-wright」一詞有「編寫表演的工匠」的意思,暗諷當時在劇場裏工作的二流散文作家。

> 因為當時的劇作家多數採用格律詩體裁,並自稱為詩人,這種做法一直延至19世紀早期。儘管如此,現代「playwright」一詞已沒有貶意。

------- ------- ------- ------- ------- -------

7. 威廉·莎士比亞

> 關於莎士比亞開始創作的具體時間依舊是一個謎,但是同一時期演出的線索和記錄顯示到1592年倫敦舞臺已經表演了他的幾部劇作。

> 那時他在倫敦已很有知名度,劇作家羅伯特·格林寫文章攻擊他:

……那裡有一隻用我們的羽毛美化了傲慢自負的烏鴉,他的「表演者的外表裡面裹著一顆老虎的心」,自以為有足夠的能力像你們中間最優秀者一樣善於襯墊出一行無韻詩;而且他是個什麼都幹的打雜工,自負地認為是全國唯一的「搖撼舞臺者」

------- ------- ------- ------- ------- ------- -------

劇本文:

Google 搜尋結果
http://www.google.com.tw/search?q=%E5%8A%87%E6%9C%AC%E6%96%87&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:zh-TW:official&client=firefox-a

Yahoo 搜尋結果
http://tw.search.yahoo.com/search?p=%E5%8A%87%E6%9C%AC%E6%96%87&fr=yfp&ei=utf-8&v=0

給世界上的某些不特定人士
你們真的了解, 口中所定義的「劇本文」這東西嘛 ?

P.S. 王偉忠先生是個超級大好的製作人

所以大姊很喜歡看「光陰的故事」和「老王同學會」

~!@#$%^&*()_+|

OO 說:
為何要問王偉忠的問題
其實你應該了解我對電視、電影的想法吧

XX 說:
不知道
因為我知道你之前會看

OO 說:
基本上,這些最好是不要太傷腦筋的節目比較好

XX 說:
兩個都是王偉忠的


OO 說:
那是休閒之餘做的事

XX 說:
知道了

OO 說:
所以不要太傷腦筋
光陰的故事是因為有我小時候的記憶
我其實也算半個眷村長大的孩子
我家其實算眷村外圍

XX 說:


OO 說:
同學都是眷村的
所以小時候常跑眷村,就是九六、大道新村那裡
那現在老王同學會,是因為娘家的戲太扯了
三立的本土劇,梗都差不多
了無新意

XX 說:
原來如此

OO 說:
偶像劇又太年輕
主要是無法每天必看偶像劇
所以之前我都看港劇阿

XX 說:
好了 我知道了

OO 說:
跟你說
剛才我大哥跟我聊了一些事
他的婚姻快出問題了
真慘

XX 說:
...

OO 說:
我弟弟的也是有點問題

XX 說:
怎麼到處都是問題啊??

OO 說:
我哥哥的也有問題
可見婚姻真的很難經營

XX 說:
其實啊
這是互相的
所以一定要有人先低頭

OO 說:
我哥哥現在面臨的問題,跟老王同學會裡面的林譽德還真像

XX 說:
.......

OO 說:
都是醫生
  
您剛剛已送出來電震動。
  
OO 說:
醫生娘控制慾太強

XX 說:
他兒子應該沒同性戀拔...

OO 說:
幹麻震動

XX 說:
按錯

OO 說:
兒子年紀還小
現在才小1

XX 說:
那我先去吃飯喔
不聊了

OO 說:
剛剛我大哥說,想離婚算了
悔了
毀了
所以,結婚真的不容易
我爸媽要是知道了,搞不好會覺得我沒結婚也好ㄟ
聽聽就算了ㄟ
自己都有自己要解決的事
就像娘家,
每個家庭都有問題
真是沒有百分百的
像○×△
他們夫妻就很好
有時還可以互相開開玩笑
我大嫂總是很嚴肅

XX 說:
看得出來

OO 說:
我弟弟弟妹,則是兩個太聰明
互不相讓
我們家人,都不較不拘小節
唉,如果離婚,這些孩子怎麼辦
還四個ㄟ

XX 說:
先吃飯吧
㊣哥說的
反正要先填飽肚子

~Fin~
引用網址:http://www.jamesdambrosio.com/TrackBack.php?sn=449539
Some rights reserved. 姓名標示-非商業性 2.5 臺灣

相關創作

同標籤作品搜尋:劇本文||劇本|≠小說|非禮勿視|非禮勿聽|非禮勿言

留言共 14 篇留言

夏德爾
  
  所以我就說當初我們評斷劇本文這個存在的標準完全不同。

  所以我也不好反駁你什麼,我只是在說出我的看法而已。

  所以,我必須要解釋我現在並沒有在反駁你,我甚至可以承認你所認為的那種文體:雖然在我的定義中不是這麼稱呼。



  我所「說」的劇本文和你所「說」的莎士比亞那種劇本文是「不一樣」的。
  
  我的意思是單只有對話,以你的例子來說,就是變成:

> 公館一室內
> 王媽:小姐,您還是得注意身子,就吃點東西吧。
> 趙小姐:不吃,我就是不吃。
>

  少去括號內的字之後變成的文體。

  這是我當初所定義的劇本文,並沒有貶低劇本的意思。劇本文也不是我自己研發出來的名詞,是更早以前就有人在使用的東西,我只是拿來用而已,因為這樣比較易懂。再加上一般網路上的作家以我來看比較少人寫劇本,因為劇本要拿來演,除非說該作者真的拿來演還放在網路上,那我真的覺得很棒。

  但我一向將「劇本」稱作「劇本」,不會說是「劇本文」,因為我知道網路上「劇本文(上面的範例)」都偏向上面那樣的範例,所以會避開那樣的說法。

  讓你誤會真是深感抱歉。


  祝讀文愉快。

04-20 18:50

Nanna
歡迎:

 在第一頁搜尋結果裡面,好像有看到您的成分存在?

勞駕您回覆
在下真是誠感惶恐啊04-20 18:57
夏德爾
  
  哪裡哪裡,難得見你邀請我來,所以我當然就過來了。

  

04-20 18:59

Nanna
在下只是文學界的某些小團體而已
哪敢與巴哈空想奇談版的寫手相比04-20 19:02
夏德爾
  
  你要那麼自己認為,我沒辦法。

  看是要大家井水不犯河水,繼續一起寫文章,還是一定要駕著這個牆壁說自己是小群體。

  這我就不能插手干預了,大部分(我指當天有參加討論的大部分)人也已經沒在說什麼,也沒有說你不能再去那邊發表文章,既然我們已經放下了,那你也一樣可以放下啊。
  

04-20 19:04

Nanna
先看清楚在下的回覆吧
沒弄清楚就回文, 這是哪一國的禮儀?
還是 enwutoka 不是你巴哈的筆友

如果您真的已經放下, 就不會一直追問為什麼?04-20 19:09
Nanna
如果要比

那就得看空響其談的大團體比較大
還是文學界的小團體比較小啦

04-20 19:12

Nanna
反正這就是那串討論串
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60154&snA=4667&tnum=33&locked=T

小南老實講啦, 反正你能改變的只有自己
http://www.jamesdambrosio.com/blogDetail.php?owner=thsana&sn=836904-20 19:33
Nanna
你自己都跟你說了, 要聽不聽就隨你小南了.04-20 19:34
夏德爾
  
  請問,我這幾篇回文哪篇提到「為什麼」?(除了這個以外)而這次突然寄站內信給我的人也是你,你如果說還要想解釋什麼就是放不下,那麼答案很清楚。


  
  另外,我說的是「大部分」(我指當天有參加討論的「大部分」),「大部分」,請問我有說所有人嗎?



  他們兩個之間的樑子似乎是兩年前就結下了,那與我「無關」。他(enwutoka)也不是空想奇談的代表,我們「每個人」與你討論都是「代表著我們個體的意志與理念」,並「非」空想奇談的「結論」。我和修心(之前的名字啦,他現在叫龍門客棧)最近也沒有爭執,也很少聯絡,請問這件事和那件事情到底關連在哪裡?(汗)

04-20 19:17

Nanna
請自便04-20 19:21
夏德爾
  
  我從來沒打算比較那個大小,空想奇談也只是大家發文、互相討論的平臺,並不是那麼偉大的東西。你把我們其中的人的意見視為空想奇談整體的意見我會非常困擾,空想奇談並不是專制的地方。
  

04-20 19:19

Nanna
慢走不送

非禮勿視
非禮勿聽
非禮勿言04-20 19:21
甯隨
> 關於莎士比亞開始創作的具體時間依舊是一個謎,但是同一時期演出的線索和記錄顯示到1592年倫敦舞臺已經表演了他的幾部劇作。
> 那時他在倫敦已很有知名度,劇作家羅伯特.格林寫文章攻擊威廉.莎士比亞

基本上我直覺認為威廉.莎士比亞會被攻擊的原因不外乎是
一切是人類的自尊心在作祟
爭執也是人類的不服輸心態和自我在搞怪

04-20 19:53

Nanna
"人性"嗎?

這是個好答案ˇ04-20 19:58
無痕之音
看了第一篇「劇本」的定義,這才知需要加個()表述動作才演的出阿。
不過像哈利波特、魔戒小說都可以被編成電影如史詩般轟動發表~
從體裁來看小說跟劇本應該還是不同吧,不過一樣都可以被當成題材被演出。
小說是一個完整的故事,而劇本則是描述並記錄如何演出的文章,是這樣嗎?

再者個人覺得小南回文似乎太衝了。
人家也是禮貌的回應,禮尚往來是好事阿。
只是一個簡單的問題跟爭議,真的不必太認真去爭,保留一個空間和氣指出看法見解之不同會更好...。

每個人的看法不同,世界也不同,因此我們該知道的是世界有多大,而不是推測這世界的物品有哪些東西,並為此有了主觀的想法。
不論是作家也好,劇作家也罷,若彼此間有默契上的不同見解,那是體諒跟寬容的開始。

這是個人看法

04-21 00:35

Nanna
如果您看了"當初"該討論串的第一篇回文, 相信您的看法會改觀的.
http://www.jamesdambrosio.com/blogDetail.php?owner=ZERO10280&sn=6933

http://www.jamesdambrosio.com/blogDetail.php?owner=ZERO10280&sn=6938

http://www.jamesdambrosio.com/blogDetail.php?owner=ZERO10280&sn=6945

http://www.jamesdambrosio.com/homeReplyList.php?page=32&tnum=2331&owner=ZERO10280

-------

http://www.jamesdambrosio.com/blogDetail.php?owner=basaragirl&sn=6817

------- -------

歡迎觀賞
這就是"人性", 以上論點更精采的劇情.04-21 00:43
Nanna
http://www.jamesdambrosio.com/blogDetail.php?owner=enwutoka&sn=6834

http://www.jamesdambrosio.com/blogDetail.php?owner=enwutoka&sn=6816

http://www.jamesdambrosio.com/blogDetail.php?owner=enwutoka&sn=6572

http://www.jamesdambrosio.com/blogDetail.php?owner=enwutoka&sn=6566

http://www.jamesdambrosio.com/blogDetail.php?owner=enwutoka&sn=6563

http://www.jamesdambrosio.com/homeReplyList.php?page=5&tnum=436&owner=misaki6562

人性就存在那接下來數頁的碎碎念之中
沒什麼特別意思, 誠如以上04-21 00:52
Nanna
P.S. 別忘了部落格下方的回覆內容04-21 00:54
鴆-急性眼鏡中毒
在這篇文章其實我看不到太多你個人的見解,
關於這些問題我又寫了一篇小屋文,
不知道我在文中的解答你是否滿意?

04-21 04:24

Nanna
so so

中文在下看不太懂

麻煩幫翻譯成德文吧04-21 06:41
Nanna
沒記錯的話, 維基百科是"全世界"的人進行編修的
也有管理員負責編輯管理, 論"公信力"遠大於"我(thsana)個人言論"

如果"引述"維基百科也算是"個人見解"的話
那看又怎樣, 不看又怎樣; 有什麼很大的差異嘛?
您請我看就一定看嘛, 我也有選擇"不看"的權利.04-21 06:47
Nanna
「人生,是一句引用句。」
Life itself is a quotation.
-JORGE LUIS BORGES (1899-1986,阿根廷詩人,小說家)

04-21 07:15

Nanna
小南對自己負責.04-21 07:21
甯隨
反正某些自認為自己立場倍受迫害的斯哥德爾摩癥後群也只會翻我提過的東西一提再提
最後自己也沒弄清自己在講什麼東西的東西
然後便莫名奇妙地以奇怪的理由要讓別人腦震盪
所以就是從頭到尾別人不知道他到底在講什麼
這是所謂的怒腦成羞嗎?

04-21 11:29

Nanna
或許是所謂的
Ein alter Hund erlernt keine neuen Tricks.04-21 11:59
鴆-急性眼鏡中毒
誰自認受迫害啊?病名別拿來亂套好嗎?
真無聊。

我的意思是你這篇只是放上很多資料而已,
李敖講話會一直掏資料(書、剪報等)
但你只是把那些資料丟上來,所以我說我看不到什麼個人見解。

既然你選擇假裝看不懂中文,那我只好就當作我沒寫過那篇針對你的分析吧。

04-21 12:48

Nanna
Ich kann Chinesen nicht verstehen.
Verwenden Sie bitte den Deutschen.04-22 15:32
Nanna
您的行為讓在下感覺到
非常地不尊重日耳曼人

中文可是全世界最難學的語言!04-22 19:26
AIDA
上面既然有人想對號入座,那也不反對啦
不管是日間部、夜間部、還是進修部的都歡迎

 我們可以用K.R.S因加爾對《四章書》的總結來評價這本小說「《四章書》是泰戈爾觀點最好的表達,但它也只是一種從同情和愛中產生的《祝福》」。泰戈爾看起來想表達很多:結果不能證明手段是正確的,集團的需要不能證明對個體的鎮暴是正確的。不僅權力是腐朽的,得到權力的道路也是腐朽的,而且是越來越腐朽;政治和革命在凱撒的市場裡就像是日用品般;但是仁慈、愛和憐憫卻是上帝自己的禮物。愛是最偉大的真實,因為只有愛才能戰勝自己,艾拉和亞丁也僅僅是闡明愛情甘苦參半的味道。

04-21 16:19

Nanna
不抵抗
不配合
不理睬04-22 15:43
甯隨
老實說...那**又在*了...
如果有廢除哈拉版投票的話
我第一個就會投控想其談這種不談民主嘴上殺人無罪的廢物哈拉區
那叫哈拉區?
應該叫文字監獄哈拉區吧

04-21 23:17

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

4喜歡★thsana 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:不能跟情人說的話(輔導級... 後一篇:Стоит слов...


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情? 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】