因此，淺談輒止
＃「本人並非專家，以下僅是本人對課堂的感想與個人見解」
＃我ㄉ好友也不乏有醫學和中醫甲乙的霸，你們如果看到文章還請鞭小力一點，窩只是個菜雞藥學生，如果有文章內容或理解有錯誤還請不吝予以指教
首先，先來談談中醫看待物事物的本質
教授說，陰陽理論是中醫的根本
而說到中醫，民眾的第一印象也很容易跟什麼陰陽阿~什麼五行阿有關
那麼，何為陰陽學說?
咱們神州大陸的上古祖先對自然的關聯及規律有很獨到的見解。他們用整體觀來認識世界，認為這個世界沒有東西是獨立分離的，他們都處一個和諧共存狀態，每個事物都和整體環節有所關聯。
透過簡化事物，他們逐步解釋世界複雜的現象
陰陽學說是一套『解釋』世界的簡單邏輯，認為萬物是整體的一部份，每個個體都和整體有關聯。陰陽並非本質，並非能量而是一套邏輯，以整體認識世界的邏輯。
也許看起來拗口，也可能單純是我文筆糟糕
簡言之，「平衡」跟「整體」一直是中醫學留心的重點
陰陽是事物或現象內部存在的對立雙方的概括。
陰陽既可以體現事物的屬性，又可以描述同一事物的運動趨勢或狀態。
一種事物可以被歸類為陰或陽，也可以有時是陰有時是陽、、可以變得更陽或更陰或陰陽互換、更可以同時是陰和陽
饒舌?
舉例來說，古人側面看一座山，山坡正面向太陽那為光明、背面被光面則為黑暗。很明顯地，正面是陽、背面為陰，但隨時間推移，太陽移到背面去了，此時背面為陽、正面為陰。
從整座山來看，他同時存在陰和陽的狀態；從山坡來看，他確實只屬陰或陽，而且有可能改變，此時山坡的"整體"為山
又如果只看山上的一棵樹呢?山坡被太陽照，為陽時，樹有陰影，為陰，山坡又有陰的成分了，此時，山坡是樹的"整體"
更直觀的另一個例子:一杯水跟一團火、那個是陰哪個是陽?又一杯熱水跟一杯冷水，哪個是陽哪個是陰呢?自行想想看
還是看不懂?沒關係
你只要知道，陰和陽從來就不是一個絕對、不變的概念。如果你要說一物是陽，既是正確，也是錯誤，端看他的時間、狀態、你是拿什麼來跟他比較來決定
上面有說過，這篇文章只是淺談
所以不會說什麼臟腑學說、八綱辨證、六經辨證、四診辨證、氣血津液辨證之類的
只會從中醫看病證的角度來談中西醫的差異
所以，中醫關注的是整體、生病原因是有邪氣破壞整體平衡，陰陽則是他們解釋狀態、屬性和相對概念的道具
假如有一個人感冒，發燒鼻塞喉嚨痛頭痛，去看西醫，他可能會開消炎藥和針對呼吸道和鼻腔的藥物，針對發病部位投藥
但去看中醫的話，他可能會說:喔!你的腎或肝最近功能不好喔~表現在呼吸道和鼻腔上，開個祛風、補腎氣益肝的中藥給你吧!
當然感冒也不一定跟腎有關，只是一個例子
說明中醫觀察的是全身器官的平衡和交互作用
從西醫角度看，便會納悶，感冒到底和肝腎有什麼關係呢?
某部位平衡失調而在另一部位上發病，中醫尋找平衡被破壞的地方予以導正，跟西醫診斷出發病部位予以治療，有著根本上的差異
只是想放張赫蘿當分隔線
再者，對最基本的名詞解釋上，中西醫也有所不同
例如的心和腎，並不只有心臟和腎臟，無形的腦也屬心，例如情緒；有形的腦屬腎，例如腦細胞；神經系統也屬肝
大腸、小腸、口、鼻、眼......等都是五臟的表現，而非獨立
中醫對這些名詞的解釋，這些同樣也是出於相對和整體的角度所衍生，而和西醫有所不同
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
而中西醫其實也是有相同的地方，就連陰陽五行學說也是
例如肝屬木、脾屬土
西醫不懂何謂肝木剋脾土，肝哪裡會和脾起衝突?
原來中醫所指的肝是包含神經、脾也包含大腸小腸和肌肉
神經系統太過興奮影響到消化系統，這對西醫來說便合理許多
陰的代表例子是水、陽的代表例子是火
火會把東西燒盡，水會匯集
所以交感神經也許可以認為是陽、副交感則是陰
合成激素是陰、分解激素屬陽
還有很多例子，其實中醫學說跟西醫的生理學有很多相同的見解
只是由於看待角度不同，名詞理解的謬誤而造成彼此隔閡
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
講了這麼多，就是要說明從根本的角度上，中西醫就有不同
是可謂目前中西醫可以整合、但難以統一
中醫講究平衡、整體、交互、相對的概念
西醫也是有交互作用，但說一就是一。肝臟就是肝臟，體陰用陽這種概念他們實在無法理解、感冒鼻子流鼻水就治鼻子，相對性較不易見
但也許是因為中醫理論的特性使得中醫的判斷標準缺乏恆定性、專一性及標準化
更重要的是，他的理論難以被量化
缺乏數值資料佐證
有時更會覺得，是用觀察的結果反過來解釋其理論
這缺乏了科學的可論證性，佛洛伊德心理學也常常為此而被詬病
像是我看到:肝屬木，當你的頭吹太多風會頭痛、暈眩，跟風吹樹木樹頂就會搖一樣，所以暈眩跟肝有關
這我越看越不對勁.....
相信上面的例子有些也會帶給你這種奇怪的感覺
老實說，就是不科學的感覺
更別說所謂的"氣"
雖然有時真的非常有用
如果沒有實驗證明或普及氣的科學化概念
世界永遠不會完全接受中醫學
而把某部分中醫理論當誤打誤撞地名俗療法罷了
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
這篇不是要討論西醫和中醫哪個比較值得存在
我也是熱愛中醫中藥的
但在科學和數據當道的社會
中醫學勢必要證明自己、甚至改變自己
才能更加發揚光大
也很欣慰的，有賴世界投身中醫的能人志士，包括我們學校的大師級人物們，中醫藥的科學化和數值化的實驗和研究也確實在進行
相信有朝一日
能向世界證明老祖宗的智慧
更能進一步和西醫合璧，幫助更多病人
慣例推薦給大家窩喜歡的歌
ヨルシカ帶來的一首輕快歌曲- 『言って』(說吧!)
創作內容
【藥學人生談】淺談中西醫
藥學生活 (9)