可向當?shù)鼐炀植樵儭?/div>
三、兇宅是否屬交易習(xí)慣上的重大瑕疵?
內(nèi)政部已經(jīng)公告買賣標的之房屋是否曾發(fā)生兇殺、自殺或一氧化碳中毒致死等非自然身故情事,即俗稱的兇宅,屬於買賣契約應(yīng)記載事項,倘未予記載,將致契約無效。而且實務(wù)上均認兇宅既不像房屋受物理上毀損而有修繕的可能,在客觀上造成一般人永遠心存陰影而排斥承租或購買,導(dǎo)致該屋之交易價值減損及流通障礙,影響買受人日後之使用、收益、及處分,而使該屋價值減損程度不亞於其物理上的毀損、滅失。所以屬於交易習(xí)慣上的重大瑕疵。
四、賣兇宅在民事上的責(zé)任?
物之瑕疵債務(wù)不履行之損害賠償責(zé)任(民法第355條第1項、第356條第359條、第360條),買方可以請求減少價金。
五、可請求減少幾成價金?
實務(wù)是依照鑑定機關(guān)所鑑定的價格為主,但若雙方均不聲請鑑定,則視瑕疵發(fā)生的時間久遠而定,如果越久以前的事情,可以減少價金的比例越低。
六、房仲是否有責(zé)?
從事不動產(chǎn)之經(jīng)紀、仲介業(yè)務(wù),對於標的本身是否屬於兇宅,負有查證義務(wù)。若仲介因其未善盡查證義務(wù),探知買賣標的是否為兇宅,致買受人受有財產(chǎn)上的損害,即應(yīng)負賠償責(zé)任(消費者保護法第7條、不動產(chǎn)經(jīng)紀業(yè)管理條例第24條之2、民法第224條、不動產(chǎn)經(jīng)紀業(yè)管理條例第26條第2項)。
七、賣兇宅是否具有刑責(zé)?
實務(wù)認為賣方具有告知義務(wù),且事實上知悉標的為兇宅,但卻隱匿不告知,使買方陷於錯誤而交付財物,構(gòu)成刑事詐欺罪(參考最高法院87年度臺非字第100號判決意旨)。