點子-庫洛米庫洛米：
加油

11-26 22:14

若蔥：
別擔心!明年5月就過了(′?ω?`)

11-26 23:43

灰翼：
其實不太意外呢...
老實說婚姻平權會成功我反而會更驚訝
畢竟從小到大的環境都是在互相歧視中長大的
和國外比起來臺灣的差別只是人前尊重人後補刀而已
表面上說支持背地裡還不是罵來罵去的
什麼外省人,本省人,客家人,山地人,南部人,北部人,天龍人等等等
這些名詞不都是臺灣人平常再說的
我覺得要到真正平權互相尊重的時代,必須先把刻意製造這些分類的人去除掉臺灣才會進步

11-27 14:54

+7：
封面是戀活嗎XD

其實失敗不意外，年輕人多半會相挺，頂多也就都不支持
但老一輩就是完全另一回事，很多年輕人家中的父母就是如此
他們覺得自己尊重異性戀，所以願意相信歧視團體用來包裝惡意的專法給予同性戀者結婚權利
你舉當年美國南方黑人遭受白人以專法「照顧」這麼貼切的案件當例子也沒用
他們壓根不覺得自己的心態和那時的白人一樣
藍綠、勞資、種族歧視、社會地位等等世代的歧異幾乎是一樣的套路
一旦要求、扳動他們運作了5 60年沒出過問題的邏輯，感性層面的恐懼被無限激起
就算後輩以完美的思路說服，他們理性上無以回擊，感性最終還是壓過一切
一看到選票，最後還是選擇屈服過去的歲月
因為那個年代，沒有人真的懂什麼叫「對抗的勇氣」，卻學錯了何謂「和諧」

11-27 23:32

+7：
封面是V-katsu嗎? 跟戀活很像應該是同公司的V-katsu吧XD

年輕人有反同的這不是當然的嘛w 比例低就代表還是有呀
就像也有7 80歲老人支持、重視同性婚姻權益的存在
反同的理由因人而異......

對那些萌萌高層而言，反同是門很賺的生意啊，光是王雪紅就為了反同花了9.88億元呢
有錢賺，當然辯論再怎麼輸、社會再怎麼鄙視，死都不能退
為了加強自己撐下去的意志，要不斷反覆洗腦自己同性戀不潔
最終這種歧視成為身體一種自動反射，你拿理說他也沒感覺了，麻木了
同時拿到錢還很開心呢，是不是，換作是你衝不衝，成為反同先鋒?
你或許不會為了錢出賣良心，但他們會，還笑你不懂賺錢呢w
看看他們拿700多萬票，信心爆棚，要組黨賺更多囉~~

對於一般家中長輩而言，其實就像前一篇說的
他們很多人不見得都覺得同性噁心，甚至在他們幾十年的人生中也有接觸過同性戀者
但歲月積累的教條會告訴他們，幾十年來這樣過活都沒事，代表這套邏輯沒錯
(他們那年代根本沒得反抗體制，社會當然怎麼看都「和諧」
若沒多想就容易對這種營造出來的風氣信以為真，不然你看還是有一堆人懷念戒嚴)
支持修專法已經算是「好啦你都吵成這樣，給你專法總該感恩滿足了」
不然長輩們根本不會主動為了同婚而出力聲援，因為那些都不干他們的事，不屬於他們的世界
我的世界就是一男一女性愛婚育，在這之中都活得好好的，我怎麼會錯?
一道靠自己驗證幾十年的法則，怎麼可能會被後輩的幾句話就消彌呢?
萌萌那套自然法則和道德倫常比起年輕人的民法一視同仁更容易套入他們的思考模式
加上萌萌有錢、撒錢，背後國民黨奧援，泛藍媒體刻意消音或誤導
你要媒體識讀能力極差的長輩怎麼抵抗這種思潮?

反正說這麼多，活著堅持才有機會，才有機會挑戰改變，加油吧

11-28 03:58

xzro：
老實說這次公投的結果不意外
同性戀原本就是少數中的少數
少數人要去衝突
變更多數人的體制
這就是這次失敗最大原因
原本歧視就是靠一步步化解的
人類世界歧視女性花了幾百年
現在仍然有國家還是歧視女性
人類性別才只有男女喔
不是什麼少數人
更何況同志呢
同志活動很明顯就是步調太快
很多人搞不清楚是什麼就要立法了
也不想想法律整個規章怎麼定
怎麼在社會有個定位
要怎麼讓大家認識這些少數族群
支持同婚跟立法
根本性的衝擊本身就不一樣
關係到社會及家庭的價值觀
別怪人民反對
步調實在太快了
連歐美地區等開放國家都沒有這麼快的步調
弄個專法或加入民法強勢要通關
結果被打得七零八落
民眾對同婚更歧視了

黑人和女權.殘障這些人權問題
是靠多少人多少時間去宣導溝通
才達到這個成果
處理人權問題只有宣導溝通才是不二法則

11-28 13:53