ETH官方钱包

創作內容

31 GP

淺談臺灣能源觀念和公投16案

作者:鬼才│2018-11-21 18:15:46│巴幣:62│人氣:1014

在過去我們都有一個觀念,就是用電量跟經濟成長是正向關聯

如果我們的經濟要成長,用電量每年增加是很正常的事情

而為了招商,提供大量電力來換取工作機會和GDP也是應該的

例如中國的用電量在經濟高速增長期,就有飛躍性的成長

臺灣近十年的用電量增長平均為1.2%,也就是相比十年前,我們的用電量提高了12%(當然數學不是這樣算,但我文組算不出來)

如果哪天,我們的總用電量減少,是否就意味著,臺灣沒有外商投資?臺商沒有回流?

我不知道有多少人能夠接受,但在這樣的發電需求前提下

臺 灣 環 境 根 本 不 會 改 善 !

用電意味著開發,開發意味著與環境爭利,越是用電,各種污染當然也越多

我相信這些問題在未來一定能解決,例如不排放廢氣的火力發電,或核廢料能重複利用的核電廠,甚至更離奇的發電方法都有可能

但以我們這個時代的商用技術而言,用越多電越傷害環境是必然的

我們不能要求臺灣必須要隨持電力充沛,又要環境越來越好,地球暖化減少,這不可能

捫心自問,你願不願意放棄GDP增長,放棄工作機會,換來更健康的土地和空氣?

你 願 意 嗎 ?

倫敦霧霾是1952年12月發生於英國倫敦的空氣污染,事件自12月5日星期五持續至12月9日星期二。發生的原因包括氣溫低、反氣旋再加上無風,以及大量燃燒煤炭所產生的空氣汙染,形成了濃重的大霧。

雖然這是英國史上最嚴重的公害事件,而且發生當時能見度極低,煙霧甚至影響到室內,但因倫敦在這之前已經歷過多次類似事件,所以當時並未引起重視。政府部門在數週後的報告中指出,截至12月8日,霧霾導致了計有四千人的死亡,並導致十萬人以上受到呼吸道疾病影響。

1957年,昭石石油公司所屬的四日市煉油廠投資186億日元,四日市很快發展成為一個“石油聯合企業城”。從1959年開始,昔日潔淨的城市空氣變得污濁起來。在鄰近石油聯合企業的鹽濱地區,居民住宅周圍彌漫著惡臭,甚至在炎熱的夏天也不能開窗通風換氣。

由於工業廢水排入伊勢灣,水產發臭不能食用﹔石油冶煉產生的廢氣使天空終年煙霧彌漫,大氣含二氧化硫濃度超過標準五六倍,很多人出現頭疼、咽喉疼、眼睛疼、嘔吐等癥狀,患哮喘病的人劇增。1964年,四日市煙霧不散,致使一些哮喘病患者在痛苦中死去。1967年,又有一些哮喘病患者因不堪忍受疾病的折磨而自殺。到1979年10月底,四日市確認患有大氣污染性疾病的患者人數為775491人。

多諾拉事件是1948年10月在美國賓夕法尼亞州多諾拉發生的一起嚴重的大氣污染事件。

多諾拉是賓夕法尼亞州匹茲堡市東南39公里的一個工業小鎮,座落在孟農加希拉河的河谷地帶。從1948年10月27日開始,當地處於霧天和很大範圍的逆溫層之中,當地工廠排出的大量二氧化硫和粉塵形成的濃霧和煙塵籠罩地面,一直持續到10月31日。致使17人死亡,近6000人(約占當地居民的43%)感到眼痛、喉痛、流鼻涕、乾咳、頭痛、嘔吐等癥狀。


我們確實一直在努力改善汙染,我們努力取得發電和環境的平衡,但地球暖化並沒有減緩,即便我們的發電技術突飛猛進,每年的用電增長依然不減

全世界都在發電,都在蓋各式各樣的發電廠,而這些發展就注定地球暖化很難扭轉


最後談談公投16案:「廢除電業法第95條之1」

我這個人不反對"先進核能",但我認為這個公投依然無法改變2025年核電廠停役的事實

核一已經確定停了,核三的第二機組在2025/05/17會停止運轉,到那時候,這個機組也已經使用40年,將近半個世紀了

比起最糟糕的燃煤發電,我同樣擔憂這樣的老舊電廠繼續運作

根據公投發起人的說法,之後也會繼續進行核四商轉的公投,和爭取核五核六的建設

我看到很多擁核人士的比法是,拿歐洲正在試驗的最新核電廠來比臺灣現行的老舊核電廠,得證核電廠>火力發電廠的結論,嗯?

或主打"核廢料能發電'",但核燃料再處理廠要花多少錢?每度電多少?過程沒有汙染嗎?

核燃料再處理厰造成的污染問題也是很多人反對此技術的一大動因。比如,大量自然界不存在放射性鍀在核燃料再處理中進入環境。截至1986年,人類核反應爐一共排放了1600公斤鍀,主要是在乏燃料再處理過程中排放的;大部分進入海洋。到2005年,最主要的排放源是英國謝拉斐爾德再處理厰。據估計,1995年到1999年,該廠一共向愛爾蘭海排放了900公斤鍀。2000年後,法律規定該廠每年只能排放140公斤鍀。該廠的排放導致某些海產品含有微量的鍀。比如,英國坎布里亞郡西部捕獲的歐洲龍蝦和魚含有1 Bq/公斤的鍀。

如果現行的核廢料發電這麼好,我們應該公投「臺灣核廢料免費送給美國去發電」

當然還有很多人最期盼的"第四代反應爐",但從實驗到商用,要等多久?要花多少錢?如果這玩意跟F-35一樣讓臺灣負擔不起呢?


其實,技術都是會進步的,即便是高污染的火力發電廠,同樣有超超臨界技術,或著桶式煤倉等應變措施,未來,不論是火力發電或核能發電,都會走向高效率低污染

我認為對目前臺灣最好的能源政策,應該是

1.全面更新火力發電廠,降低汙染
2.追求"發電0成長"的目標,甚至負成長
3.密切關注第四代核能反應爐

我認為發電比重什麼的,都可以再慢慢談,也不用堅持"我一定要核能或不要核能"

這些東西隨著時代進步都會改變,電業法第95條之1也可以在立法院進行修正

關於16案公投,我覺得投同意或反對都可以,我只是想表達一些能源上的觀念

減少用電,才是全民的當務之急

引用網址:http://www.jamesdambrosio.com/TrackBack.php?sn=4202265
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋:電業法|核能|95條之1|火力發電|綠能

留言共 13 篇留言

wizard
應該是節約用電,減少不必要的浪費

11-21 18:24

鬼才
產業智慧化也很重要,一些吃電低利潤的產業可以先檢討11-21 21:27
塞奧提亞
發電零成長,不如說把人口減少,然後產業離開就能達到。

11-21 19:13

鬼才
人口應該很難減少,但隨著時代進步,每個人的用電量也會慢慢降低11-21 21:27
小嵐酢漿草
謝謝您分享的觀點

11-21 19:39

鬼才
不會,謝謝你願意閱讀11-21 21:27
外送仔-紀之
可惜了,我不反對核能,但我 公投16案 選不同意

11-21 19:50

鬼才
我大概也會蓋不同意吧,雖然我覺得過跟不過的差別不大11-21 21:28
沉默是金
空汙嚴重>減少人口>需求降低>環境改善[e12]

11-21 20:11

鬼才
一個物極必反的概念XD11-21 21:28
wizard
產業智慧化也很重要,一些吃電低利潤的產業可以先檢討
>>不能同意再多了[e34]

11-21 21:33

鬼才
謝謝你11-22 09:50
章魚茶
我猜(我猜啦),臺灣的礦業(密碼貨幣)可能吃了很多很多電
再加上資訊產業發展,我不敢確定這些研究消耗多少能源
(有做過的應該知道,需要極大量計算)
不過身為一個很省電的資工系學生,我打算怪到密碼貨幣頭上OwO

11-21 21:41

鬼才
晶圓加工跟封包其實滿吃電的,但也很賺錢,只能說這就是代價吧11-21 21:54
章魚茶
是喔OAO,好吧,那只好請友系電機好好注意一下(誒)

臺灣的能源議題的確是歷史共業,簡單來說就是太久沒處理所以爛掉了
對於臺灣的老核能機組我的確有點擔憂,火電的空汙問題也是
面對這樣的兩難,要靠全民節電配上正確的能源政策,而不是打嘴砲、嘲笑政府「用愛發電」(我敢說那些人一點都不省電)

我也是不堅持一定是核能或非核,基本上針對這個議題保持中立
(然後反對只嘲笑政府而沒什麼建設性意見的那些人)

喜歡你的觀點,有突破我的盲腸XD

11-21 22:07

鬼才
其實臺電也很為難,電費漲不得、汙染做不得,難怪只能用愛發電
核能也不是正解,只是改成別的汙染而已11-22 09:50
洵凐
我覺得燃氣的風險和價錢也是要考慮的
換句話說就是漲電費的接受度能多少

這真的是很兩難的題目
做了點功課後覺得最佳解不存在[e3]

11-22 01:01

鬼才
只能說,要省錢又要環保是不可能的,便宜就是伴隨高汙染,我們都要承擔11-22 09:47
+9神聖騎士卡
說得很好,用電習慣才是原因。
之前看過一個關於燃料效率的節能論,大意是說如果發明了一款可以節省1/2油料的節能車,那麼一定會大大節省燃料,大多數人都是這麼想的,然而在這前提下,結果卻是相反的,因為「節能」的存在讓使用者更加無顧忌地揮霍,反而造成更快的浪費。

這種情況很像我們會去買我們可能正在猶豫的商品,如果它半折的話,所以原本沒有的開銷就出現了。

11-22 08:50

鬼才
是啊,就像以前的電腦相比現在的手機
雖然電腦很耗電,但一家就只有一臺,而手機雖然省電許多,但一個人就不只一臺,整體看下來,耗電量沒有降多少11-22 09:48
阿災哥
身為準建築人,我會致力設計不用開冷氣的建築,從日常節能著手

11-23 23:18

鬼才
謝謝你,我相信人類的智慧一定能蓋出與自然共諧共存的房子11-23 23:45
Bob Li
核四的燃料棒被民進黨送回美國了

11-24 09:32

鬼才
國民黨蓋了十幾年,追加N次預算,換了N次公司的核四,我不敢用12-03 23:18
RSX-0806
綠能產業說好聽都是「低污染」,但是綠能產業的耗損率很高,特別是太陽能板,目前太陽能板的轉換效率很低、製程本身卻是高污染。隨便一個天災就把民眾購買的太陽能板吹個東倒西歪的,再加上臺灣的「晴天」相對那些高度倚賴太陽能的國家來說是相對的「很少!」

用綠能頂替核能?....在等一個世紀吧...

12-03 20:36

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

31喜歡★qqazzcv 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:[達人專欄] 鬼才聊電影... 後一篇:"我們都是少數...


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情? 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】