之前在許多地方跟人辯論槍枝開放議題。
許多人主張如果好人有槍，那就能對抗壞人，世界上應該要有更多有槍的好人。


聽起來非常合理，就像世界上有一條線，可以把好人與壞人分成兩邊。
我們可以把槍都交到好人的手上，把壞人的槍都拿走。

但我認為世界上最可怕的是好人，而不是壞人。
一個壞人很容易辨認，他有犯罪者的氣息，如果剛出獄他可能理著小平頭。
他有前科，我們可以從警政署的犯罪資料裡找到他。
他人生大部分的時間都在監獄裡進進出出，如果他溜出來了，會有一堆警察到處找他。
如果警察從他身上搜出一把槍，他們可以沒收那把槍。

另外壞人的數量也比較少，在臺灣有前科的人還不至於比沒前科的人多。

但好人就不是這樣子，好人像不定時炸彈。
當你在路上碰到他，你不知道他會爆炸。
你不知道他是被老闆資遣，還是昨天老婆跟人跑了，或是被人欠了幾百萬。
警察不會整天瞎忙著找他，當你把槍賣給他的時候你也不知道他會拿去做什麼？
如果警察在他身上發現一把槍，他們也不能收走那把槍。

他這輩子都在外面生活，你沒辦法隨便找個理由把他抓進去關。
最後好人的數量遠遠多於壞人。

一條毒蛇有鮮艷的顏色，齜牙裂嘴露出可怕的模樣，任何人看到都會主動迴避。
但一條有毒的魚，你沒有把牠吃進肚子前，你根本就不知道牠有毒。

世界上所有的壞人都是好人變的，沒有人一出生就帶著前科。
世上有多少的壞人，就有多少的好人變成壞人。
好人變成壞人的過程我們稱之為犯罪。
你給好人100萬支槍之中有20%的好人變成壞人，那壞人就會有20萬把槍用在犯罪過程。

如果好人不會變成壞人，那世上壓根就不會有壞人。

維護治安絕對不是開放槍枝的理由，維護狩獵傳統跟全民皆兵還差不多。