【他，自殺了？】12. 對林彥浩國、高中時期的總結(jié)

作者：餘劫│2018-05-01 04:17:01│巴幣：2│人氣：327

【對林彥浩國、高中時期的總結(jié)】

　　花了約兩個月的訪查，林彥浩國高中時期給人的形象並不一致，國中同學(xué)給予的評價大多集中在沉默寡言，但這些人大半對林彥浩並不熟，和林彥浩較為熟悉的同學(xué)訪談上，沒出現(xiàn)這類詞彙。

　　高中同學(xué)們給予的評價相當(dāng)不同，形容詞彙相當(dāng)多樣，卻沒出現(xiàn)過沉默寡言一詞，雖然較常出現(xiàn)的詞彙並不一致，但有個一致的印象是：「總突然出現(xiàn)?！?/div>

　　不管交情與否，每個人似乎都對於林彥浩常常突然出現(xiàn)感到驚訝過，也因此留下總突然出現(xiàn)的印象感。

　　周宗翰描述林彥浩像微風(fēng)一樣，總靜靜的出現(xiàn)，這描述看似和其它人吻合，但一般人說的是總突然出現(xiàn)......我再想是形容上的不同還是，除了會主動注意他的人之外，林彥浩對於其它同學(xué)來說比較像似一個可有可無的人？

　　但，這存在著一個奇怪的點(diǎn)，形容過總突然出現(xiàn)的同學(xué)，也感覺到林彥浩是個細(xì)心溫柔的人，不過那層體悟似乎不如簡輝強(qiáng)這些人來的深。

　　我試著去推測，林彥浩本質(zhì)是個溫柔的人，但對某些人來說，他並不願意將自己的溫柔全數(shù)付出，相對於自己更願意付出的人來說，是不是存在於某種底線？

　　這讓我不禁想起某句話：「人會特別記住讓你痛苦的人?！?/div>

　　人確實(shí)存在一些很奇怪的特點(diǎn)，當(dāng)一個人對你好，你會記住，但是當(dāng)一個人常常對你好，你會習(xí)慣，然後不再記住－最簡單的實(shí)例就是父母親吧？

　　當(dāng)某天，某個人不再對你好時，你反倒會疑惑甚至怪罪對方，出現(xiàn)「原來這才是他真正的樣子」、「他也不過就這樣子」的怪異想法，我們是不是都忘了，一個人願意對你好，可以不用任何理由，同樣的你沒任何理由不拒絕別人對你好。

　　當(dāng)你接受了別人對你好，那當(dāng)你習(xí)慣那個人對你的好，當(dāng)對方不再對你好－我們反倒回頭怪罪起對方，反倒覺得認(rèn)清了對方本質(zhì)－這樣說來，真正被認(rèn)清的人到底是誰？

　　一段關(guān)係的牽起必須雙方拉著繩子，某一方不願拉著繩子，再怎麼都是枉然，然而不願牽起那條繩子，又不願無情拒絕的人，不正是最自私的人－難道不是？

　　林彥浩也許試過對每個人好，但願意接受並有所回饋，不管是無形或有形的都好，願意接受並回饋的人，也許才會自然的去注意到林彥浩，否則的話，就像一般人一樣，我們往往會忽略甚至忘記對你的好人，最常見的例子不就是我們周遭的親人嗎？

　　溫柔與細(xì)心或許是林彥浩待人的方式，但我試著去琢磨，卻感覺到這種待人方式......非常危險。

　　透過曾明拓，我思考起林彥浩的動機(jī)，林彥浩待人方式似乎隱藏著一個問題－為何他要溫柔待人，為何他要這樣付出，為何他願意傾聽別人的心事，當(dāng)真?zhèn)€性使然，僅僅如此？

　　這隱藏著什麼樣的問題......我試著反過來想，想出一個結(jié)論：「他或許希望別人也能這樣對待他?！?/div>

　　但有可能嗎？他希望有人可以這樣對待他，他希望有人能夠傾聽自己的心事，他希望有人可以同樣溫柔細(xì)心的對待他，但、我想－他大概還沒遇到過，所以他一昧的期望著，然後換來更多的失望，再試著尋找，如此的循環(huán)，就像曾明拓所說的一樣，可悲。

　　但，為什麼呢？為什麼林彥浩是試著對外尋找，而不是先顧好自己？

　　更同時，林彥浩的待人方式似乎造成一個副作用，這副作用導(dǎo)致大部分人認(rèn)為林彥浩不太需要別人的關(guān)心。

　　從訪談裡不難看出一個特點(diǎn)，林彥浩常鼓勵人，林彥浩常幫助人，順著如此思考，我們會很自然的認(rèn)為－林彥浩勢必是個堅(jiān)強(qiáng)的人。

　　林彥浩的待人方式給人一種假象：「堅(jiān)強(qiáng)的假象?！?/div>

　　因?yàn)檫@層假象讓林彥浩原本該接收的關(guān)心被阻隔了。試著去想，你不會試著講笑話給一個充滿笑容的人，你不會料想到一個來幫助你的人其實(shí)更需要幫助，我們多半會想說，他這麼開朗，講笑話讓他笑幹嘛？他願意幫我，那他應(yīng)該不需要我的幫助啦！

　　這是一種很自然的刻板性推斷，就像今天一個人有車有房有老婆，誰會去多想，他車租來的，他房子貸款還沒繳完，他婚姻正處於緊繃，那層表面讓人先入為主的認(rèn)為「他過得很好啊」，殊不知，他非常需要別人幫忙。

　　講最簡單的例子就是，他成績好，所以是好學(xué)生，家庭應(yīng)該很正常，沒什麼問題，這種刻板印象，我們甚至不用去想，會自然的就這樣認(rèn)為。

　　林彥浩不自覺的創(chuàng)造出堅(jiān)強(qiáng)的假象，從曾儒富訪談中就能發(fā)現(xiàn)，他曾經(jīng)有想幫過林彥浩，但因?yàn)槟菍訄?jiān)強(qiáng)的假象被擋了下來，然而有多少人被這層假象擋下來過？

　　隨著這樣的訪談，我攤開筆記本，反覆閱讀筆記內(nèi)容，某天突然憶起一則童話故事：「快樂王子?！?/div>

　　然而，故事中的快樂王子，最後快樂嗎？當(dāng)一切被掏空時，快樂王子，快樂嗎，算真的存在過嗎，如果林彥浩讀過這則故事......

　　他快樂嗎？

　　從國、高中階段去側(cè)寫林彥浩這個人，資料仍然不足，尚缺許多關(guān)鍵性的拼圖，而對於可能造成林彥浩自殺念頭萌生的線索並不多，而且大多是我自己的推斷居多。

　　嗯－自殺念頭的誕生，就個人經(jīng)驗(yàn)判斷，我將其分成兩種，其實(shí)就像殺人動機(jī)一樣，一是衝動性，二是累積性。

　　衝動性自殺通常是指破壞性的變化，像似家庭異變，父母身亡，失戀之類的

，這種變化取決於當(dāng)事人當(dāng)下的心理承受度，承受不了時，反應(yīng)行為加劇，最為極端的處理方法之一，便是自我了結(jié)。

　　累積性較難察覺，畢竟人不會讀心術(shù)，他人很難知道一件事對當(dāng)事者的影響有多深，但通常這類累積性因子會隨著時間淡化甚至麻痺，但卻有可能在一個更大的因子席捲當(dāng)事人內(nèi)心時，再次被喚醒，進(jìn)而跟各因子間聯(lián)結(jié)，最後各因子彼此共鳴，導(dǎo)致當(dāng)事人下了最壞的決定。

　　就像某些心理疾病的患者，被形容成不定時炸彈，便是如此，就連當(dāng)事者自己都不知道心靈何時會崩潰，最後導(dǎo)致極端。

　　調(diào)查到此，我想我該轉(zhuǎn)個方向......也許我該像那天在展覽館一樣，訪查一下林彥浩的生活軌跡，就讀的國中、高中、甚至大學(xué)－啊，還有那間－孤兒院？

　　簡輝強(qiáng)已經(jīng)給了我電話和地址，應(yīng)該要走一趟才是......

　　和曾明拓訪談那天因?yàn)榛貋硗砹耍瑸榱司徍拖嫒愕那榫w，我只好將那天發(fā)生的事告訴她。湘茹說曾明拓聽起來有點(diǎn)恐怖，像似會啥超能力之類的，呵、電影看多了真是......不過她倒是對曾明拓最後對我說的那句話頗有感觸。

　　代價嗎......如果真的會，我想、幹警察的，一堆人都付出不少代價了吧？

我更在意的是他所說的黑洞......確實(shí)，我總覺得，就好像有個聲音似的，它總告訴我必須查出個所以然才行......那種感覺是好奇心使然嗎？

　　總之－我真的、不會形容。

......to be continued