---

講到crt最好直接拿電腦用的d-sub介面crt來(lái)比較
crt電視的解析度不行沒(méi)啥好比的

※ 引述《gn01662009 (一神武一CHORD 2QUTE )》之銘言
> 在新視窗開(kāi)啟影片
3樓這影片的crt電視沒(méi)有參考性，chroma晶片明顯壞了
lcd電視或螢?zāi)粔腸hroma晶片畫(huà)面也會(huì)變那樣

以前的電腦crt也不見(jiàn)得每一臺(tái)都好
很多crt那顏色是有點(diǎn)發(fā)白的並不好看
我以前用的crt就屬於顏色很漂亮的
後來(lái)的tn、ips、va都比不上，帶有細(xì)膩漸層的影像crt全面屌打lcd
尤其是lcd轉(zhuǎn)用wled背光的那個(gè)年代，稱得上是顯示技術(shù)大倒退的時(shí)代
我永遠(yuǎn)記得有人可以指著他那泛著慘白的新買的17吋led寬螢?zāi)槐犞壅f(shuō)led有多棒的那個(gè)畫(huà)面
信仰可以超越一切～

crt有一些特性是明顯勝過(guò)lcd的
像是自發(fā)光的特性讓crt的可視角連ips也比不過(guò)
可以隨意切換解晰度而不失真也算是crt的一大優(yōu)點(diǎn)
這種特性往後的螢?zāi)欢疾惶赡軗碛辛?，絕響了
crt殘影極低，然而什麼是低殘影畫(huà)面這是已經(jīng)是習(xí)慣／只用過(guò)lcd的人所難以想像的
習(xí)慣了crt的人一旦改用lcd，會(huì)覺(jué)得畫(huà)面上到處都是殘影
但是lcd用久了以後又會(huì)覺(jué)得畫(huà)面上好像沒(méi)有什麼殘影
不用懷疑真的是這樣，如果還是無(wú)法想像那就當(dāng)我沒(méi)說(shuō)吧XD

當(dāng)然crt也有他的缺點(diǎn)，像是太重、太大、球狀變形、會(huì)閃爍需要至少85hz的顯示頻率等等

lcd要全面勝過(guò)crt就我來(lái)看是不可能的
lcd只能用他的長(zhǎng)處屌打crt的短處而已，想冒犯crt的長(zhǎng)處是想都別想的
有可能全面勝過(guò)crt的會(huì)是oled或mled這類次世代自發(fā)光顯像技術(shù)
lcd就別想太多了，用的開(kāi)心就好
當(dāng)然你要搞信仰無(wú)價(jià)我也沒(méi)意見(jiàn)，開(kāi)心就好
沒(méi)享受過(guò)crt黃金年代的人不管再怎麼聽(tīng)我說(shuō)都只是轉(zhuǎn)述而已永遠(yuǎn)搔不到癢處
這感覺(jué)就像很多黑膠迷對(duì)於黑膠的熱愛(ài)是我再怎麼看他們的文章也無(wú)從領(lǐng)略到的
因?yàn)槲沂菙?shù)位時(shí)代的人，從沒(méi)享受過(guò)黑膠年代，更沒(méi)有人放給我聽(tīng)，我永遠(yuǎn)無(wú)法領(lǐng)略QQ

---

原串：https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=489198





電漿也來(lái)經(jīng)一下下…

---

※ 引述《waewaewae (冬風(fēng))》之銘言
> 這東東其實(shí)算考古囉
> 時(shí)至今日嗎?
> 連CRT螢?zāi)欢歼€有人生產(chǎn)
> 不過(guò)電漿電視算退出歷史囉,,目前已經(jīng)沒(méi)人在生產(chǎn)了

據(jù)說(shuō)是電漿技術(shù)被少數(shù)幾家元老大廠握住不放不讓其他廠家加入生產(chǎn)
以為少數(shù)廠家可以壟斷整個(gè)電漿市場(chǎng)大餅，沒(méi)想到把自己給做小了

> 我很無(wú)聊的在網(wǎng)路上查資料呢..
> 個(gè)人亂寫(xiě)的懶人包
> ----------------------------------------------------
> 電漿電視的優(yōu)點(diǎn)
> 更新率最高達(dá)到600HZ

這某種程度上其實(shí)是電漿的弱點(diǎn)
crt是靠電子束強(qiáng)弱形成色階，不需要高頻率抖動(dòng)
電漿的色階卻是靠單色光抖動(dòng)構(gòu)成，600hz在暗色表現(xiàn)是不夠的
後來(lái)的電漿就為此往1khz以上發(fā)展以解決暗色閃爍的問(wèn)題

---

原串：https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=490425