必須感嘆一下現(xiàn)在很多用詞的偏義和胡亂引用導致語文崩壞
例如大陸那邊不少人習慣把ACG通稱"動漫"卻不知道那應該是指"動畫&漫畫"的縮略
本篇主要想釐清「兵器娘」「軍武娘」等用詞使用的精確性

---

軍武娘
軍武娘其實顧名思義就是軍武 x 少女
也就是對這類題材最能廣泛指稱的名詞

軍武娘下主要又可以分為三類
※戰(zhàn)鬥美少女
※兵器擬人化
※メカ少女(這個我真的不知道怎麼翻中文)


戰(zhàn)鬥美少女
和其他圈子其實有不少重合
廣義的來說只要是能打的、有戰(zhàn)力的都算是戰(zhàn)鬥美少女(例：馬猴燒酒)
在軍武娘下的戰(zhàn)鬥美少女大多就是持槍或佩劍的少女
其中常見的誤區(qū)有《少女前線》、《真劍少女》等
嚴格來說由於其武器型體沒有被轉化，和少女缺乏連貫性
並不能被劃歸到兵器擬人化的範疇
其他作品例如《少女與戰(zhàn)車》和最近話題上的《馭刀巫女》也屬於戰(zhàn)鬥美少女的分類

《馭刀巫女》


兵器擬人(萌)化
又可稱兵器娘
現(xiàn)在主流作品很多都是兵器擬人化的範疇
特點是將歷史上或現(xiàn)有的兵器進行一定型體改造後變成少女的裝備
比如最近日本竄紅的逼哩《碧藍航線》就是很好的例子

值得一提的是，這類作品在設計上偏差值很大
有的作品過度偏重於兵器的重現(xiàn)而忽略了實用性和變成動態(tài)的可能性
或者白話一點的感想：「這看起來很帥但是這樣不能作戰(zhàn)吧...」
比如Zeco老師早期的《少女兵器》系列普遍有這個問題
另外一些作品可能過度偏重角色的描繪而未對兵器做詳盡的考證
比如《戰(zhàn)艦少女》早期部分立繪就曾有「歷史上的XXX根本不是這個砲」的玩家評語
而這些「不夠歷史/不夠精確」的地方就有可能成為玩家出走的大洞
what?能社保就好了，要什麼歷史

《碧藍航線》


メカ少女
「メカ」一詞在日文就是「機械」的一種俗稱(讀音為 me ka)
因此廣義來說兵器擬人(萌)化也能算是メカ少女
但メカ少女也包含了那些非兵器擬人化
而是直接從頭設計機械裝置的作品
這些狹義的メカ少女(也就是廣義減去兵器擬人化)作品算是比較少的奇行種
原因無他，機械設計麻煩，還要再畫一個與之相稱的少女，工作量接近兩倍
比如前一陣子熱播的《Frame Arms Girl 》就只能屬於這個分類
還有《武裝神姬》、《Infinite Stratos》、《MS少女》、《最弱無敗の神裝機竜》等作品
等等不是說很少嗎你這個分類列最多啊
通常這些機械裝置會作為少女(男?)的外裝存在
並且操作者能自由控制其運作

《武裝神姬》

---

當然，也有一些作品並不是很好分類的
尤其當作品牽涉到義肢時並不容易判斷為メカ少女(廣)或戰(zhàn)鬥美少女
這部份我也不多加討論了，畢竟這些分類也是人定的(日文維基真的有條目)
只是個人作為軍武娘的狂熱(?)粉絲來稍微整理一下當今這類作品究竟能怎麼細分

我自己是比較喜歡メカ少女(狹義)的作品
因為這些作品的武裝不必遷就於歷史或現(xiàn)實兵器原型
機械構造能與少女更加契合
從而真正做出「人機一體」的效果，達成「力與美的完美結合」
此外也帶了點科幻的味道在裡面
說不定未來人類士兵就真的是穿著強化外骨骼在戰(zhàn)鬥呢?